Paccione: "International Hybrid Tribunal" pikeun kajahatan Rusia di Ukraina?

(ku Giuseppe Paccione) Salaku tétéla, komunitas internasional, kalayan dukungan lega Majelis Umum PBB sareng Déwan Hak Asasi Manusa, ngadopsi resolusi A / ES-11 / L.1, dikutuk kalakuan agrésif Rusia ngalawan Ukraina. Ancaman atanapi pamakean tindakan paksaan militer anu bertentangan sareng Piagam PBB jelas haram dina hukum internasional sareng tanggung jawab kriminal internasional tiasa timbul tina kaputusan pikeun ngalaksanakeun agrésif. Kuring yakin yén masarakat internasional sorangan kudu, dina sagala cara, nyokot léngkah pikeun mastikeun tanggung jawab pikeun palanggaran serius ngaliwatan agresi hukum internasional, guna mayar beuki loba ka Piagam PBB jeung ngarojong tatanan hukum internasional nu diadegkeun dina. pilar standar.

Dina lampu tina non-kompetensi badan yudisial kriminal internasional pikeun ngadawa kajahatan agresi anu dilakukeun ku warga nagara anu henteu kaserang pihak ka Statute Pangadilan Pidana Internasional, sakumaha dina hal ieu duanana Rusia sareng Ukraina henteu ngaratifikasi Statuta Roma, sauntuyan usulan geus mecenghul ngeunaan kumaha yurisdiksi kriminal bisa exercised dina kaayaan krisis Ukraina. Majelis Umum PBB, contona, bisa nyarankeun ngadegna hiji Pangadilan Pidana Hibrid atawa dicampur jeung internasionalisasi, pikeun kajahatan agresi bisa disawalakeun jeung sapuk antara PBB jeung Ukraina, nyokot contona Tribunal Husus pikeun Sierra Leone diadegkeun ku kasapukan antara badan PBB jeung pamaréntah lokal.

Tangtosna, tiasa dianggap yén Tribunal anu didirikan ngaliwatan résolusi anu disarankeun ku Majelis Umum PBB nyadiakeun kaunggulan anu béda. Di tempat munggaran, pendekatan bakal jadi nu ti majelis paripurna PBB, nu dicirikeun ku fenomena multilateralism, teu ngan tapi dianggap awak tanpa ragu luyu mun balik ka nalika mékanisme pulitik PBB. awak asalna jam ti kakawasaan veto ku Rusia. Kadua, sakumaha anu parantos disebatkeun, urang tiasa nyandak conto Pangadilan Husus pikeun Sierra Leone, constituting pangadilan kriminal campuran, nu mangrupa ekspresi wasiat Nagara sorangan sarta lain hiji badan Onusian, miharep ku hiji perjangjian antara Sekretaris Jenderal PBB, anu geus narima amanat ku Déwan Kaamanan pikeun negotiate jeung pamaréntah Sierra Leonean, sarta ku Présidén Sierra Leone; tapi ogé modél pangadilan internasional hibrid o dicampur sagala Kamar luar biasa ngadegkeun handapeun pangadilan Kamboja, di mana hakim jeung jaksa asing hadir, barengan nu nasional, guna mastikeun hiji sidang adil. Ngadegna Kamar Husus ieu diadopsi ku hiji resolusi disatujuan ku Majelis Umum PBB. Dua conto ieu némbongkeun kamungkinan yén kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun ngadegkeun pangadilan tanpa kudu ngaliwatan badan pulitik PBB, anu bakal masihan pamaréntah Kiev kasempetan pikeun ngabulkeun pangadilan campuran. Thirdly, pangadilan campuran bakal nyingkahan, contona, sual immunities ka organ kaayaan sarta bisa coba aranjeunna.

Numutkeun panulis, urang tiasa mikir ngeunaan modifikasi hiji atanapi dua kalimat tina aturan yurisdiksi Statute anu aya hubunganana sareng Pangadilan Pidana Internasional, tinimbang netepkeun pangadilan mantan novo e AD hoc. Perlu dipikanyaho yén rundingan atanapi rundingan ngeunaan kajahatan agresi parantos panjang sareng kontroversial, kusabab posisi anu béda-béda dina bagian nagara-nagara kaserang tina Statuta Roma dina merits yurisdiksi. Sanaos amandemen dina statute bakal janten jalur anu pangsaéna, kamungkinan pisan yén politikus sigana henteu hoyong dilegakeun yurisdiksi kajahatan agresi anu ngalibatkeun nagara-nagara non-kontrak kana statute éta. Rundingan sapertos kitu bakal ngalibetkeun partisipasi dina grup kerja ngeunaan amandemen ku Majelis Negara-Negara Pihak Badan Yudisial Pidana Internasional, negosiasi amandemen anu ditampi ku sadaya anggota majelis. Dina naon waé, sadaya nagara kedah nunjukkeun karepna pikeun taat kana Statuta Roma dimana éta aya dirobah lembaga anu aya hubunganana sareng kajahatan agresi salami Konperénsi Kampala 2010. Ngan ti momen éta bakal aplikasi pinuh ku larangan ancaman jeung pamakéan angkatan bersenjata pilar Piagam PBB, nalika unggal Nagara expresses kahayang pikeun satuju kana sual yén wargana teu ngalakukeun kajahatan agresi atawa bakal mungkas nepi ka handapeun lensa instrumen panalungtikan sarta gugatan dina tingkat kriminal.

Proposal geus dibere keur minggu pikeun nyetél a pangadilan di Ukraina, analog jeung nu ti Nuremberg, pikeun ngagugat kajahatan agresi dina situasi konflik Rusia-Ukraina, sanajan pangadilan Nuremberg dianggap lembaga palaksanaan victor urang. Jelas, perlu aya aksi categorical gancang ku Majelis Umum jeung hiji perjangjian nu kudu swiftly menyimpulkan antara PBB jeung otoritas pamaréntah di Kiev dina ngadegna pangadilan kajahatan hibrid agresi. Tanggung jawab kedah dipastikeun pikeun ngalanggar penyediaan Piagam PBB dimana sadayana tatanan internasional ditambatkeun, nyaéta larangan tindakan paksaan angkatan bersenjata, anu disebatkeun hideung sareng bodas dina Piagam PBB.

Dr Giuseppe Paccione - Ahli Hukum Internasional & Pamarentahan Strategis Italia

Paccione: "International Hybrid Tribunal" pikeun kajahatan Rusia di Ukraina?