Vem bryr sig om fred?

(av Paolo GiordaniNästan 100 dagar efter starten av vad Moskva kallar en "särskild militär operation" (den postsovjetiska versionen av den brittiska underdriften har nästan alltid ironiska implikationer), hypotesen om en vapenvila i Ukraina och lanseringen av "seriösa" förhandlingar fortfarande verkar avlägset av olika anledningar.

Den första och mest uppenbara är att inte bara de direkta utmanarna, Ryssland e Ukraina, men också USA och Kina, de tror att fördelar fortfarande kan vinnas från slagfältet: politiska, för när "seriösa" förhandlingar äntligen kommer att inledas, eller geopolitiska sådana, med tanke på den globala omorganisation som detta krig (vi kallar saker vid deras namn) oundvikligen kommer att följa. Den andra ärfrånvaro av en trovärdig medlare.

A Putin och hans följe, nu när de kortsiktiga målen har omdefinierats och de militära felen i den första fasen har åtgärdats, verkar det vara lämpligt att åtminstone slutföra operationen Donbass och försök dra åt tången mot söder, mot Mikolaiv e Odessa, för att nå Transnistrien.

I Moskva finns det också de som drömmer om att kunna återgå till den ursprungliga idén: "lämna bara till ukrainarna Galicien och Volhynia och skapa en ny federerad enhet, "Novorossija", den Nya Ryssland. Drömmar, faktiskt. Zelensky och de amerikanska och brittiska "hökarna", å andra sidan, fokuserar på tillförseln av nya och mer kraftfulla vapen, inklusive stridsflygplan som monteras isär och återmonteras på plats, (inte medeldistansmissiler, sa president Biden i går), för att öka den ryska arméns svårigheter och eventuellt vända konfliktens gång eller i alla fall tvinga Putin att ge mildare råd.

Förenta staterna, hur noga som helst med att undvika kärnvapeneskalering, återtar hegemoni i Europa (försummat av Trump), får den oväntade återkonsolideringen och till och medNatos utvidgning (till bekostnad av oundvikliga eftergifter till Erdogans Turkiet), möjligheten att avsevärt försvaga Ryssland.

För Porslin, titan för internationell handel, detta omedelbara krig är en olägenhet, men det har fördelen att tvinga USA, trots Bidens diplomatiska ansträngningar i den indo-Stillahavsområdet, att fokusera "medio tempore" på den europeiska teatern, att ge ny impuls till den alternativa ekonomisk-finansiella arkitekturen till dollarn som Xi Jin Ping har arbetat på under en tid och att definitivt överlämna till den asiatiska jätten en mäktig allierad, men inte längre hegemon: en sensationell inversion av maktbalansen jämfört med Sovjettiden. 

Vem har störst intresse av att vidta åtgärder för vapenvilan och inledandet av "riktiga" förhandlingar?

Erdogans Turkiet, en medlem av Atlantalliansen som rör sig autonomt, syftar till att skapa en modern nyutgåva av det osmanska riket och därför måste den kunna ackrediteras som en framväxande makt i området: vilken bättre möjlighet än att medla mellan de två kämparna? Europa, som är det mest straffade av konflikten, skulle också ha ett intresse av att vidta åtgärder. Men nu måste vi fråga oss själva: vilket Europa bör ta initiativet? Inte så mycket länderna i det forna sovjetiska eller baltiska östern, som i Ryska federationen alltid har sett och fortfarande ser, ännu mer efter den 24 februari, en obekväm och hotfull granne, och som nu Boris Johnson skulle vilja locka in någon form av "Helig allians" lite anti-ryska och lite anti-Europeiska unionen. Det skulle ha ett intresse av att aktivera den historiska kärnan i de eurvästliga länderna - Tyskland, Frankrike, Italien - att de med Sovjetunionen först och med Ryska federationen senare hade hittat en modus vivendi i namnet av realpolitik och mål för gemensamma intressen (inklusive, låt oss inse det, integrationen mellan producenter och konsumenter av råvaror).

Faktum är faktiskt Macron, Scholz och slutligen också Drakar något de har ställt upp, registrerade framsteg i "spannmålsdiplomati". Med stor svårighet, för det finns och kommer alltid att finnas en grundläggande skillnad mellan angriparen och den attackerade. Men i vissa fall kan det bli dyrt att inte vara tillräckligt påhittig. Runt hörnet, i den nya globala ordningen, finns risken att gamla Europa, om möjligt, räknas ännu mindre än idag. Det är viktigt attUe - alltid vuxit närhelst den har varit tvungen att övervinna interna och externa krissituationer - återupptäck enighet och ta tillfället i akt som erbjuds dig i just detta ögonblick, för att utveckla all din potential och ge form åt en effektiv, och inte bara deklamerad, gemensam utrikes- och säkerhetspolitik.

Paolo Giordani, ordförande för IDI - International Diplomatic Institute.

Vem bryr sig om fred?