(av Andrea Pinto) E 'för några timmar sedan nyheten, åtminstone fem raketer avlossades på Kabul flygplats men de fångades upp av det amerikanska missilsystemet. Det verkar inte finnas några skadade för tillfället. Fox rapporterar med hänvisning till amerikanska försvarskällor. Enligt rykten, som rapporterats av andra medier, med hänvisning till vittnen, skjuts raketerna upp från en bil.
Igår den tredje amerikanska raiden med användning av drönare, denna gång mot en bil som kördes av en kamikaze. CNN rapporterar att 9 civila dödades i blixten, inklusive 6 barn. Washingtons svar: ”Vi utvärderar resultatet av operationen. Vi skulle vara ledsna om det fanns oskyldiga offer ". Talibans talesman sade att det pågår en utredning för att fastställa omfattningen av säkerhetsskadan. Chefen för det amerikanska utrikesdepartementet Blinken meddelade för idag ett avlägset möte med viktiga partner, det kommer också att finnas Italien.
Samtidigt skriver New York Times, CIA - Central Intelligence Agency - han funderar på att stärka och återuppta sin bekämpning av terrorism i Afghanistan. Detta diskuteras i en fördjupad artikel som publicerades i fredags i New York Times av Julian Barnes, Adam Goldman och Mark Mazzetti (författare till The Way of the Knife: The CIA, a Secret Army, and a War at the Ends of the Jorden).
De tre journalisterna, som hänvisar till anonyma "nuvarande och tidigare tjänstemän vid byrån", bekräftar att spiralen av instabilitet i Afghanistan "kan få CIA tillbaka för att utföra ett komplext uppdrag mot terrorism ". Detta händer när amerikanska tjänstemän "omarbetar planer för att motverka hot som kan uppstå från kaos i Afghanistan." Deras rädsla är attAfghanistan kan bli som Syrien 2010 och Afghanistan på 90 -talet, en attraktionspol för militanter av alla bakgrunder och ursprung. Även om talibanerna, enligt Doha -avtalen, är engagerade i att bekämpa terrorism (Isis och al Qaida), litar inte CIA på deras förmågor, men framför allt deras verkliga vilja.
Bygg omedelbart upp nätverket humint i Afghanistan. CIA i Afghanistan har under åren förlorat sitt stora system av stationer och utposter och sina nätverk av agenter inom landet. Det är inte ens känt var man fysiskt ska arbeta dem eftersom det inte finns fler västerländska ambassader och konsulat. Endast de anställda i Kina, Ryssland, Pakistan och Iran, platser där det kanske är bättre att inte sätta foten. Den amerikanska underrättelsetjänsten kommer därför att behöva förhandla med grannländerna för att skapa strukturer som gör det möjligt att hantera agenter och operationer i Afghanistan. Detta kommer dock inte att bli lätt med tanke på Pakistan, Rysslands och Kinas inflytande i regionen.
I NYT -artikeln citeras också ett antal "höga amerikanska tjänstemän" som hävdar något annat, det vill säga att CIA: s prioriteringar inte kommer att förändras efter det som har hänt de senaste veckorna i Afghanistan samtidigt som de medger att det kan bli mer brådskande mot terrorism efter segern. av talibanerna. De understryker dock att amerikanska underrättelsetjänster är perfekt kapabla att hantera "flera prioriteringar samtidigt". Men artikeln nämner också Don Hepburn, som tjänstgjorde i både CIA och FBI - Federal Bureau of Investigation”, Vem hävdar att fokus på statliga och icke-statliga aktörer med samma intensitet inte är så enkelt som det verkar.
De överväganden som gjorts av experterna är alla giltiga, det är säkert att det behövs män för att förhindra spridning av olika utkanter av terrorister på fältet och i avsaknad av regelbundna arméer skickas entreprenör stöds av ett tätt och utbrett nätverk av 007 på marken, och utvärderar därmed operationerna "humint". Det kommer alltid att ta någon för att visa drönaren var han ska slå exakt för att undvika dödsfall bland oskyldiga civila. I dagens möte med allierade kan USA också be allierade om hjälp i detta avseende. Vi får se.