Obetald högkonjunktur: om inga åtgärder vidtas med tillräckliga resurser kanske 30 % av hushållen och små och medelstora företag inte längre kan betala för el och gas i slutet av året
"Arvet" som den nya regeringen kommer att finna som hemgift uppgår till minst 35 miljarder euro. Eller snarare det belopp som bör betalas i slutet av detta år, åtminstone för att halvera effekterna av den nuvarande energikrisen. Annars är risken mycket stor att många företag och lika många familjer inte kan betala sina räkningar och följaktligen få sina leveranser stängda. För att säga att det är CGIA Studies Office.
Hur beräknades denna siffra? Om vi betänker att de kubanska energiprishöjningarna 2022, jämfört med förra året, var 127,4 miljarder euro, måste detta belopp subtraheras från det stöd på 58,8 miljarder som Draghi-regeringen gav för att motverka de höga räkningarna. I detta senare belopp ingår också de cirka 14 miljarder som Draghi-regeringen godkände i går. Jämfört med 2021 kommer därför hushåll och företag, exklusive det tilldelade stödet, att få bära kostnaden för en ökning av kostnaderna för el och gas på nästan 70 miljarder euro.
• Budgetlagen 2023 måste också godkännas
Eftersom det är osannolikt att denna ökning kommer att återställas till noll, enligt CGIA Studies Office, kommer den nya chefen som kommer att "komma ut" ur omröstningarna den 25 september att behöva återhämta sig minst hälften (35 miljarder) i slutet av år för att stödja de som inte har pengar att betala dem, annars är risken att landet "kollapsar" mycket trolig. Ett ekonomiskt åtagande som kommer att skaka ådrorna i handlederna, med tanke på att det nya parlamentet i slutet av året, om vi inte "glider" mot den provisoriska övningen, också måste godkänna budgetlagen för 2023 för flera dussin miljarder euro.
• Vi riskerar att i slutet av året kommer 30 % av hushållen och små och medelstora företag inte att kunna betala sina räkningar
Enligt urvalsundersökningen som genomfördes i februari förra året av Arte, hade 15,4 procent av små och medelstora företag och hushållsanvändare (av vilka många är egenföretagare och momsnummer) misslyckats med att betala sina el- och gasräkningar. De utestående beloppen uppgick till 26 miljoner euro, en siffra som under tiden säkerligen har ökat. För sju månader sedan var skuldbeloppet i genomsnitt mellan 7-800 euro per månad för hemanvändare, omkring 5 30 euro för småföretag och momsnummer. Med de ökningar som har kännetecknat el- och gasräkningarna under de senaste månaderna, rapporterar CGIA Studies Office, löper vi faran att det i slutet av året kommer att finnas minst XNUMX procent inhemska användare och oförmögna små och medelstora företag att betala räkningarna.
• Stöd: 180 miljarder till Covid, ”bara” 58,8 mot dyr energi
Enligt många experter skulle de negativa ekonomiska effekterna av de höga räkningarna som drabbade familjer och företag i år vara jämförbara med dem som orsakats av pandemin de senaste två åren. Vi minns att mellan de stängningar som fastställdes genom dekret för många ekonomiska sektorer och de begränsningar av människors rörlighet som lagstadgades, mellan 2 och 2020 har de på varandra följande regeringarna betalat ut 2021 miljarder euro i bistånd. Tack vare förfriskningarna, de icke återbetalningsbara bidragen och skattelättnaderna har landet stått kvar. Naturligtvis hade den offentliga skulden jämfört med BNP stigit till 180 procent (år 155), men den sociala krisen förblev under kontroll och vårt land, med en intensitet högre än många andra, lyckades återhämta sig. Beviset för detta är att hittills, samtidigt som den fortfarande har nått en mycket oroande tröskel, har skuld/BNP-kvoten sjunkit till 2020 procent. Med energikrisen uppgick dock åtgärderna för att mildra de dyra räkningarna 148 till 2022 miljarder euro; resurser som, det bör betonas, har tilldelats utan att tillgripa någon budgetavvikelse, även om det är uppenbart för alla att de verkar otillräckliga för att möta en energikris som har fört oss tillbaka nästan 58,8 år. Åtminstone tills Europeiska unionen inför ett tak för priset på gas och frikopplingen mellan det och priset för el producerad från förnybara energikällor.
• Det finns inget alternativ: det är nödvändigt att göra budgetavvikelsen
De första 100 dagarna av den nya ledningen kommer att vara fyllda av problem och svårigheter. Vi visste det. Och den som vinner valet, särskilt i början, kommer att ha få ekonomiska resurser tillgängliga. Lika känd. Men om dessa åtgärder för att begränsa ökningen av energikostnaderna godkänns måste de återvinnas genom ett nytt underskott. Annars, för många leverantörer, kommer uteblivna betalningar/eftersläpningar från användare, särskilt november- och decemberräkningarna som är bland årets dyraste, att uppleva en ökning som aldrig tidigare skådats. Det är tydligt, åtminstone tills EU når en överenskommelse om införandet av ett tak för priset på gas och frikopplingen av det senare från el producerad med förnybara energikällor, är det enda man kan göra att återställa företag och familjer i svårigheter , kompensera för minst hälften av ökningen av energikostnaden, återvinna resurser genom en ökning av den offentliga skulden. Uppenbarligen med Bryssels samtycke, vilket under tiden borde lätta på de reglerande begränsningarna för statligt stöd.
• ”Bara” en tredjedel av vår offentliga skuld är i riskzonen
Tack vare det massiva tillskottet av likviditet som ECB infört under de senaste 5-6 åren med kvantitativa lättnader, innehas nu en tredjedel av vår offentliga skuld av Frankfurt. Därför skulle över 900 miljarder vara praktiskt taget "skyddade" från någon form av internationell finansspekulation. Om vi tar med i beräkningen att ytterligare cirka 66 procent av den återstående delen innehas av italienska sparare (familjer, banker, försäkringsbolag etc.) betyder det att "bara" en tredjedel av den totala italienska statsskulden skulle vara i händerna av utländska investerare som potentiellt skulle kunna ”utlösa”, om de inte anser att vårt land är solvent, en kraftig ökning av spridningen och en åtföljande finansiell härdsmälta. Efter att ha konstaterat att situationen är mindre kritisk än den kan tyckas, betyder det inte att vi dramatiskt kan öka de offentliga utgifterna och ignorera allt och alla. Gud förbjude. Men om vi inte vill att en viktig del av vår ekonomi ska stängas är det enligt vår åsikt nödvändigt att införa ytterligare 35 miljarder i bistånd före årets slut, vilket som en sista utväg kan kompenseras av motsvarande ökning av den offentliga skulden.
• Alternativt beskatta energibolagens extravinster med 75 %?
Som ett alternativ till budgetgapet, skulle de 35 miljarder euro som behövs för att "rädda" många familjer och lika många företag kunna återvinnas genom skärpning av beskattningen av energibolagens extravinster? Verkar detta förslag, som lanserats de senaste dagarna av några italienska politiska ledare, genomförbart? I teorin, ja, även om det bör noteras att med den nuvarande beskattningen som genom dekret fastställs till 25 procent, siktar statskassan på att samla in drygt 10 miljarder euro. För att samla in de 35 miljarderna skulle det därför vara nödvändigt att få upp skattenivån till cirka 75 procent. Man bör dock komma ihåg att energibolagen, vid utgången av den första delbetalningen som planerades i slutet av juni förra året, betalade knappt 1 miljard jämfört med de fyra förväntade; Skulle de "gå överens" om att se avgiften tredubblas?
