I slutet av terminen förbereder Sergio Mattarella sig för att upplösa husen mellan jul och nyår. Vi fortsätter att arbeta mot ett ordnat slut på lagstiftaren och hålla Paolo Gentiloni skyddad från plötsliga kriser. En missnöjd premiärminister är inte den bästa när tiderna inom politiken kan utvidgas på jakt efter regeringsflertalet som - hittills - alla omröstningar placerar mer i lådornas lådor än i verklighetens. Om inte italienarna placerar en uppenbarelse om styrbarhet i valurnorna, förbereder Quirinale även de mest komplexa scenarierna. Och parternas förväntningar kan bli besvikna, åtminstone för dem som idag tror att några fler röster kommer att räcka för att kallas till "studien vid fönstret" och har till uppgift att bilda den nya verkställande personen i handen. Nettot av valutnyttjande som dödar konkurrenter, kommer presidentens fyr att bilda en ny majoritetsledare och inte en hänsynslös serie parlamentariska försök. Det är därför inte avgörande att ha fått några procentenheter mer i valet. Till exempel, men det är bara ett exempel bland de många som skulle kunna manifestera sig efter omröstningen i mars, Luigi Di Maio kanske inte räcker för att vara ledare för det vinnande partiet för politiken för 2018. Att få ett fullständigt kontor från presidenten av republiken, Di Maio, informerade källor noterar, måste han presentera sig inför statschefen med en politisk överenskommelse i fickan som garanterar en majoritet i parlamentet. Drömmen för rörelsen och bortom kvarstår att överstiga 40-42% som skulle garantera en absolut majoritet utan allierade. Men just nu är detta siffror som verkar väldigt långt borta. Och vid den tidpunkten kommer Mattarellas fulla diskretion att väga regeringsbildningen. Som rör sig i det kalla ljuset från en North Star: det är inte vem som har flest röster som får jobbet, utan vem som i samråden som hålls på Colle kommer att kunna visa att de har majoritet med andra partier . Och det kommer inte att vara möjligt att "fuska": samråden tillåter statschefen att korsa och verifiera försäkringar som kommer från den här eller den andra parten. Den som hade det rikaste bytet (men ingen majoritet) att presentera för presidenten, vid gränsen och kanske inte omedelbart, kunde tilldelas ett utforskande uppdrag som, som historien lär, ofta misslyckades. Och historien berättar alltid för oss att 1981 blev Giovanni Spadolini premiärminister, i spetsen för ett parti (PRI) som vid valet två år tidigare hade tagit 3%. Kort sagt tänker vi alltid och bara på "produktionsuppgiften". På vägarna som kan leda till resultatet. Och alternativt, ovilligt, i de mest hemliga rummen på Colle finns det också de som studerar de minst smärtsamma sätten att föra italienarna tillbaka till omröstningen i händelse av en oöverstiglig "återvändsgränd".
