(av John Blackeye) Låt oss göra en premiss: problemet vi har i Italien just nu är att människor smittade med viruset men som inte vet att de är, vänder sig fritt på det nationella territoriet. Du vill inte skjuta på Röda korset och i dessa ögonblick måste du gå mot nationell sammanhållning, som av politiska anslutningar aldrig har odlats i Italien. Vi vill dock åtminstone försöka väcka en verkställande ledare som verkar helt oförberedda att fatta (drastiska) beslut som är lämpliga för den villkorade situationen.
Kanske finns det inget behov av att vänta på bestämmelser från de europeiska institutionerna, också för att om vänner möts i tider med behov, Bryssel på frågan om epidemin i Italien verkar för mig vara en åskådare i Scala-teatern i Milano som för närvarande är stängd.
Om vi tittar på den planetariska geografiska situationen kan vi se att de i Kina lyckades hantera smitten i ett geografiskt område som omfattar sextio miljoner invånare. Vi vet att de gjorde det med våld, det vill säga genom att införa drastiska åtgärder för att begränsa folkrörelserna och skydda dessa åtgärder med militären. I Sydkorea är det dubbelt så många smittade men mindre än hälften av de avlidna än i Italien. I Tyskland, Frankrike och andra europeiska länder är de smittade fortfarande begränsade till ett litet antal som lätt kan förbli under kontroll.
Varför i Italien sprids viruset genom att infektera hundratals människor varje dag och skicka en procentandel till skaparen som är högre än den som ursprungligen identifierades med sjukdomens dödlighet?
Ett svar skulle vara detta: regeringen vidtar inte adekvata hälsoåtgärder.
Lämpliga åtgärder kan berör en drastisk och omedelbar stängning av de röda områdena, kanske med hjälp av de italienska väpnade styrkorna och polisen, med all respekt för entreprenörer och stora industrimän i norr som ser ekonomin som det enda problemet korrelerar med epidemin.
Det är också sant att blockering av ett helt infekterat område i Italien kan provocera rättsväsendet med klagomål för "kidnappning" mot dem som beslutade denna åtgärd - med tanke på prejudikaten i andra sektorer - men om vi inte kommer ut ur dessa gränser som institutioner inför sig själva, viruset kommer att fortsätta ta gatorna i Central- och södra Italien, vilket kommer att få en hel nation på knäna.
Till exempel kan du börja tänk på nästa scenarier. Det vill säga de tusentals bäddar som finns tillgängliga av sjukvårdsanläggningar och tillgängliga vid en ökning av infektioner de har inte ett motsvarande antal intensivvårdsplatser och det är dessa detaljer som bör arbetas med. Det förstås faktiskt att om viruset tar dig "lätt" kommer du ut ur det men om viruset tar dig på allvar måste du läggas in på intensivvård och stödjas med konstgjord andning. Fråga: Är intensivvårdsplatserna som kan garanteras i Italien förenliga med eventuella scenarier som ligger framöver i den omedelbara framtiden? Antalet som finns i hela Italien bör vara cirka 5 tusen intensivvårdsplatser. I ett katastrofalt scenario kan alla platser vara avsedda för coronavirus-nödsituationen och lämna andra ICU-sjukvårdsfall i oordning.
Det verkar som att de företag som tillverkar masker har nationaliserats i Frankrike. I Italien har vi inte kunnat göra det, kanske alltid för rädsla för att se rättsväsendet ingripa. Men i sådana fall kan vi inte göra detsamma i Italien? Vad förväntar du dig för att öka produktionen och distributionen av dessa enheter till hela befolkningen?
En annan fråga skulle kunna ställas. Förutom att ge ekonomiska incitament, är det möjligt att påbörja hypoteserande interventioner på den nationella industrin så att den fokuserar på produktion av medicintekniska produkter som är användbara för behandling av intensivvård?
Det verkar dock som om regeringen fortsätter att leva för dagen. Men att leva för dagen betyder att räkna antalet infektioner och det av de döda.
Kanske är det dags att spela i förväg
Någon av statens främsta ledare har undrat om det inte är lämpligt att blockera hela regioner under tre veckor och hålla allt stängt: kontor, tåg, flygplan och transportmedel? Faktum är att om det från ett sådant så drastiskt initiativ skulle orsaka en begränsad ekonomisk skada som kan jämföras med vad vi kan uthärda i augusti, när allt stoppas, å andra sidan skulle det åstadkomma den tredubbla fördelen att blockera spridningen av viruset, längre än perioden inkubation, identifiera de ämnen som redan är infekterade och därmed hindra dem från att överföra viruset till de friska.
Någon skulle säga: "Elementary Watson" men misstanken är att de styrande organen fortfarande letar till Bryssel och väntar på "bestämmelser" som troligen aldrig kommer att komma.