(av Biagino Costanzo - AIDR-medlem och grundare av KNOSSO) I tider med hälsohjälp på grund av COVID-19-pandemin blir debatten också en central del av den ansökan som regeringen önskar men ännu inte operationell, kallas för tillfället "Immune". Mer har sagts om användbarheten av dess användning och riskerna med att använda den.
Genom att försöka förtydliga lite genom att förenkla förstod man att appen kan laddas ner på frivillig och gratis basis från Android Play Store och från Apple Store för iOS-enheter (nedladdningen kommer därför inte att finnas tillgänglig, åtminstone initialt, på Windows Phone, på funktionstelefoner och på Android-telefoner utan play store).
Appen "Immuni" kommer att bestå av två delar, en tillägnad den faktiska kontaktspårningen, via Bluetooth, och den andra avsedd att bevara en slags "klinisk dagbok" där användaren kan skriva ner data från tid till annan. relaterad till din hälsa, till exempel närvaron av symtom som är kompatibla med viruset. Kort sagt, när den person som laddade ner appen är positiv för viruset, tillhandahåller hälso- och sjukvårdspersonal honom en behörighetskod som han kan ladda ner sin anonyma kod till en minister-server om appen känner igen koderna i eget minne en kod för en infekterad person, visar meddelandet till användaren.
Tvivlen uppstår från dem som tror att, såvitt det sägs, att all information om medborgarna som kommer att använda den kommer att förbli på en offentlig server och efter ett tag förstörts kan företaget som kommer att hantera Immuni, trots vad som sägs, behålla data på "andra" servrar eller åtminstone hela saken kan penetreras av hackare eller av utländska säkerhetstjänster.
Som vi vet är rätten till skydd av personuppgifter inte absolut och kan begränsas i syfte att eftersträva ett främst allmänt allmänt intresse mål eller för att skydda andras rättigheter och friheter, därför är krisen för Coronavirus inte något undantag. Men det är förståeligt historiens vikt, att vara medveten om att våra data, till och med kliniska, våra rörelser, våra kontakter osv osv., Även om de efter en viss tid förstörs kan de fortfarande hamna i någon annan datainsamlingscenter , öppnar farliga scenarier med, tror jag, en mycket hög andel av vår befolkning med risk för intrång.
Så vad betyder villkor som sekretess, sekretess och sekretess även i dessa tider!
Först börjar vi från det senare och från ordets ursprung, från det antika latinska "secretum" eller grekiska "kriptos". Hemligheten är information som inte är avslöjad eller som inte bör eller inte bör avslöjas, eftersom den, om den var det, skulle orsaka skada på ett samhälle, en stat, de som avslöjar det och ibland för dem som får den. I denna mening talar vi om statshemligheter, kontorshemligheter, bankhemligheter, militära hemligheter, industrihemligheter (ett klassiskt exempel är hemligheten som bevaras i Atlanta när det gäller Coca Cola-formeln). Dessa hemligheter kan kränkas på beställningar från det utredande rättsväsendet, för att öppna statsarkiv, för osynlighet, för avsiktlig avsikt och oftast för pengar, förräderi och spionage.
Att hålla hemligheten kan bero på sekretess och personlig sekretess som försvinner med ägarens död är också en del av sekretess. Integritet gäller inte bara opålitliga handlingar, eftersom någon med rätta kan önska att offentliggöra sina sjukdomar, (återvända till den nuvarande krisen), deras religiösa tillhörigheter, politiska preferenser, deras sexuella smak och varför inte deras passioner . Detta är rätten till integritet som i allt högre grad tappar värde i ett alltmer massmedia, informationssamhälle, där avståendet från konfidentialitet nu tar formen av den mest extrema utställningstiden. Vi tänker på den så mycket förvånade invasionen av sociala nätverk att de, precis som många saker, från en utmärkt intuition ofta har förvandlats till en djup förändring av mänskliga vanor, vilket leder till bränslen dumhet, hat, harme, ilska, mystifiering av sanning, upp till manipulation och missbruk av social trovärdighet. Han placerar sig på det virtuella offentliga torget med allt och mer genom att utsätta de mest intima saker, bekräfta meningslösa saker, ibland mata olika anarkier, och också utsätta sina barns uppfinningsrikedom för en sjuk folkmassa som är redo att göra sig farlig.
Många socialt och personligt identifierbar information överförs dumt till sociala nätverk, för att sätta din egen säkerhet och dina nära och kära i fara av många brottslingar som också är väl närvarande på sociala plattformar, redo att stjäla ens de mest banala hemligheterna. personliga förmåner.
Och under de senaste åren har vi också räknat många dödsfall på grund av cybermobbning, självmord av flickor och pojkar som inte kan stå emot trycket efter att ha blivit offer för förpackningen, inte bara fysiskt i skolan, i det sociala livet, men också nu på webben.
När denna lättnadsventil var skvaller. Också hatligt men det klassiska skvaller gjordes i byarna, i conciergen, i krogen, vid barerna, det var, tvinga analysen lite, ett element i social sammanhållning eftersom skvaller inte sällan istället för att njuta av olyckorna i skvaller kände eller visade medkänsla för det. Det fungerade själv om offren inte var närvarande eller inte visste att de var eller räddade ansiktet genom att låtsas inte veta.
Idag har TV skapat format där vem som helst kan bli ett känt offer genom att presentera sig för att skvallra om sig själv. Vi bevittnar ett skrämmande skräp där hela familjer presenterar sig för ett erbjudande, ibland eländigt, för att dissekera intima problem, arv, slitna förhållanden eller makar som bebrejder sig med förräderier eller som nådelöst och ömsesidigt till och med förnekade sina sexuella oförmågor.
Så när en tid för privatlivet har undergrävts har tanken på hemligheten överlevt i årtusenden, som för att vara sådan, från antiken, först måste vara mystisk.
I själva verket påminner filosofen Simmel att män av naturen är giriga för dem och den som tros ha hemligheter som ännu inte avslöjats får alltid en form av makt eftersom vem en dag vet vad han kan avslöja. Det har alltid varit en princip för polis och säkerhet och informationstjänster runt om i världen, att ju mer du vet och desto mer destabiliserande och farliga handlingar förhindras, desto mer vet du desto mer har du makt eller till och med visar att du vet. Problemet är att inte falla i frestelsen att avslöja de hemligheter du har, i det här fallet älskar jag att citera Gibran när han säger "Om du avslöjar dina hemligheter för vinden, får du inte skylla vinden för att han avslöjade dem för träden".
Simmel säger alltid att det typiska kännetecknet för hemliga samhällen är osynlighet, och om vi reflekterar har hemliga föreningar alltid varit osynliga. Tänk på Carbonari eller templarnas ordning, som sedan många av dem hamnade på guillotinen eller på spelet inte beror så mycket på om hemligheten som de höll läckt ut, när det faktum att, om i slutändan målet för en förening är, till exempel för att organisera en revolution upphör hemligheten att vara sådan när revolutionen exploderar. Det vill säga det finns hemligheter, till exempel för en industrikoncern som vill organisera ett övertagandebud för erövring av ett aktiepaket, som upphör att vara hemligt när klättringen är framgångsrik eller när den misslyckas blatant.
Inför en kris som snabbt och socialt, socialt, kulturellt och ekonomiskt håller på att bli en hälsokris, skulle jag vilja reflektera ytterligare över en aspekt av begreppet "hemliga" eller industriella hemligheter. Albert Einstein sa att "hemligheten med kreativitet är att veta hur man döljer ens källor".
I tider med fri konkurrens och globalisering av marknader, skydd av sekretess
Industrial spelar en alltmer strategisk roll för ett företag, tillsammans med skyddet och försvaret av sina innovationer och nya lösningar, antingen funktionella eller estetiska, liksom dess distinkta tecken.
Från produktionsprocessen för ett objekt till dess marknadsföring är serien med icke-patenterbar information lång, vare sig det väljs eller omöjligt.
Ändå representerar denna information, som kan vara teknisk eller affärsmässig, för dem som innehar den ett stort ekonomiskt värde och för konkurrenterna en tveksam fördel, om de bara kunde veta den.
Varje företag har hemligheter som genereras under affärsaktiviteter. Några upplysta
företagare är så medvetna om vikten av sådana hemligheter som de tillgriper
specifika lagar för att få adekvat skydd. De flesta företag inser dock bara deras betydelse när hemligheten redan har avslöjats. Det är vid denna tidpunkt de inser att de har ägt något med ett värde som förtjänade att skyddas.
Med tanke på den hastighet med vilken teknik förändras idag, utgör skyddet av affärshemligheter i vissa fall den mest attraktiva, intressanta, effektiva och lättillgängliga intellektuella företrädesrätten.
Den lagliga definitionen av handelshemlighet och affärshemlighet passerar definitionen av ordet "hemlighet". Vårt rättssystem använder detta begrepp för att indikera ett dokument eller information som måste förbli i författarens kunskapsområde.
För att den information som innehas av ett företag ska skyddas enligt lag är det
samt att de utgör ett företagsvärde måste de hållas hemliga.
För att denna information ska vara lämplig för ekonomiskt bruk och därför är värd att rättsligt skydd, måste den vara:
- teknisk, teknisk, finansiell, marknadsföring, kommersiell eller strategisk information, i form av rapporter, kommunikation även av intern karaktär, studier, rapporter, listor, data, tabeller, kort, utskrifter och så vidare - både på papper och magnetiska medier, optiska eller magnetooptiska - så länge de är identifierbara och lämpliga för att utgöra en företagstillgång Att identifiera kunskapen, det vill säga en uppsättning hemlig teknisk information, på ett materiellt stöd, är grundläggande eftersom det gör det möjligt att verifiera om den uppfyller kraven på sekretess och väsentlighet som garanterar dess skydd.
- hemlighet, eftersom de är svåra att komma åt och tillräckligt skyddade av dem som är den legitima ägaren. Att visa ett adekvat skydd av information, för att göra det skyddande och motsägligt, är inte tillräckligt med god tro eller en enkel tvist. I stället måste ett seriöst försvars-kriterium och ett korrekt, påvisbart och dokumenterbart skydd införas: till exempel föreskriver ett försvarskriterium specifika interna cirkulärer, säkerhetsförfaranden, anteckning, sekretess eller säkerhetsklausuler, säkerhetsavtal säkerhet, sekreterare, etc.
Det är nödvändigt att den organiska uppsättningen av sådan information, som kontinuerligt implementeras och anpassas till utbytesfaktorernas variation och samtidigt har sitt eget ekonomiskt viktiga värde för företaget, som sådant, är hemligt och korrekt för företaget .
Med andra ord, även om informationssekvensen, som tillsammans utgör en helhet för att förverkliga en specifik ekonomisk fas av företagets verksamhet, består av i sig kända informationspartiklar, om nämnda sekvens är i sig själv inte känt och anses faktiskt hemligt av företaget är denna sekvens i sig värd att skydda. I själva verket är det inte nödvändigt att varje enskild information är "okänd" och "okänd", utan det är nödvändigt att deras organiska helhet är resultatet av en utarbetande av företaget.
Precis på detta sätt får den faktiskt ett ytterligare ekonomiskt värde jämfört med de enskilda elementen som komponerar det. Tänk till exempel på en komplex strategi för att lansera en produkt på marknaden: dess enskilda element är verkligen kända för operatörer i sektorn men det hela kan ha utformats på ett sådant sätt att de representerar något nytt och originalt och, som sådant, en riktig skatt från konkurrenskraftig synvinkel för skaparen.
Hemligheten är därför den hävstång genom vilken man kan skydda sina egna organisatoriska och utgångsvärden som finner sin starka punkt i själva hemligheten. Därför får kunskapen inte vara tillgänglig för alla för att skyddas: om den sprider sig förlorar den värde.
Tack vare antagandet av skyddsåtgärderna skapas dessutom den logiska förutsättningen för att tredje part missbrukar subtraktionen: faktiskt missbrukas ingenting förutom något som är föremål för åtgärder för att skydda det.
Här är då behovet av grundläggande regler för att skydda konfidentiell information. Skyddsåtgärder måste riktas både internt (mot anställda eller kollaboratörer) och externt (mot tredje parter i allmänhet, till exempel leverantörer, kunder, partners etc.).
Under de senaste veckorna har det varit mycket prat om europeiska fonder, ECB: s fortsatta köp av statsobligationer, den "ökända" MES. Länderna försöker hitta en mötesplats men den går i någon särskild ordning.
Och i detta scenario och om dessa förhållanden kämpar majoritetspartierna med varandra och med oppositionen, som under tiden skriker och ser nya geopolitiska arrangemang mellan dem som pressar på att inte skada den historiska relationen med USA och de som driver mycket hårt misstänksamhet gentemot Kina och detta gäller också problemet med 5G och överföring av personlig information och den ökande risken för stöld också av industrihemligheter.
Som vi vet har den fria marknaden förvärvat vårt produktionssystem i allmänhet och inom telekommunikationerna // bil- / försvars- / säkerhetssektorn i synnerhet till förvärv eller partnerskap mellan italienska och utländska (mest europeiska) företag.
Det är ett faktum, det kan göras, och jag skulle tillägga, de flesta gånger, lyckligtvis, med tanke på den långvariga frånvaron av nationella investeringar, annars skulle vi ha dussintals medelstora och till och med stora företag att kollapsa med till följd av förlust av tusentals jobb av arbete. Därför måste vi konfrontera denna verklighet utan att dock falla i ren olycksbådande propaganda, vare sig det är politiskt eller socialt, och utan att omvänt böja våra huvuden och lyfta fram den atavistiska provinsiella andan som tyvärr genomsyrar landet för evigt.
Men i denna svåra tid, när allt verkar motsatsen till allt, och att granitförklaringar tappar ut i inkonsekvensen på några timmar, är målet att uppnås att vara helt enkelt allvarliga, återvinna värden, arbeta med etik och arbeta med mycket uppmärksamhet så att immaterialrätt, den konkreta och immateriella produkten också skyddas. Det finns alla verktyg för att göra det, från konventionella och kända till reglerande och lagliga, för att motverka stöld av hemligheter, vare sig de är industriella, militära, vetenskapliga, men det är nödvändigt att inte vara ytlig i analyser, utvärderingar och slutsatser: fördjupa miljöer, sammankopplingar, kontrollera "intresserade vänskap" som cementeras av vanliga laster, kort sagt, undvika att i dessa frågor, upprepar jag, mycket ömtålig, mycket allvarlig och avgörande för att skydda vår republik och våra nationella intressen, det kan finnas, få för lycka, lätthet och slarv som sätter de mest strategiska italienska industriella tillgångarna och framtiden för det italienska systemet och därmed för det kollektiva godet.