(av Massimiliano D'Elia) Det var känt att de var viktiga val och att de också var nya och unika val. Det förstods ur valkampanjen, utan jämförelser på tv mellan de olika partiledarna, en ofullständig valkampanj som genomfördes nästan helt på sociala medier. Sociala medier har spelat en avgörande roll för att påverka den allmänna opinionen, eftersom de, som det vill eller inte, är det mest använda kommunikationsmedlet oavsett ålder, kultur och ras. Medborgare som beordrade och delade miljontals videor och meddelanden från sina politiska ledare deltog också aktivt i valkampanjen för första gången. Allt "utan kostnad". Detta är ett annat faktum, nämligen de skrattretande kostnaderna för valkampanjen, till glädje för medborgare som alltmer är orienterade mot antipolitik och framför allt på dess kostnader.
Alla de politiska ledarna har därför använt sociala medier och har sagt varje dag scenerna av deras valkampanj, den som utfördes på territorierna, den verkliga, den som gjordes bland folket. I sociala medier skulle jag helt och hållet inkludera whatsapp. Ett ännu mer invasivt system, där allt går, där nätverket av mobiltelefoner kopplade till varandra är dödligt. I det här nya landskapet är kommunikation och information inte längre certifierad. Den falska nyheten är blandad med de riktiga och vice versa, en unik soppa som för bättre eller sämre förhållanden den allmänna opinionen.
Återkommande till det italienska politiska valet började nyheter från val av kända institutioner som Piepoli och Ghisleri springa på whatsapp i morse. Dessa var tabeller som angav prognoser för italienska preferenser när de lämnade platserna på ett mycket professionellt sätt. Jag förnekar inte att de verkade riktigt trovärdiga, eftersom de med en nybörjare av detaljer angav data och procentsatser som gav en bild nära förhandsvalen.
Omedelbara förnekande av de ovannämnda omröstningsinstituten och omedelbara pressmeddelanden från några politiska ledare som uppmanade inrikesministeriet att ingripa.
Dessa val kommer också att gå ner i historien på grund av det "kaos" som genereras av de nya rösträtten. Många köer och ineffektiviteter registrerade vid avdelningarna. Varje kort är märkt med en bedrägeribekämpningsbiljett, som visas i valsregisteret på sätet bredvid väljarens namn. När omröstningen är avslutad, returnerar väljaren kortet till ordföranden på stolen som, innan du lägger in samma, kontrollerar numret på kupongen innan du tar bort det för att ge omröstningen anonymitet.
Medborgaren borde därför vänta tills den mödosamma operationen slutar att se till att verksamheten är framgångsrik.
I hela denna passage är det verkligen värt att vänta och verifiera varför att tänka dåligt är aldrig fel.
Den mest tröstande siffran alls är utdelningen vid omröstningarna som uppvisar en signifikant procentuell ökning jämfört med 2013. På 19.00, enligt uppgifter från inrikesministeriet, gick 56,91 av de rättegångarna till omröstningarna, med en växande trend som timmarna gick.