Fred, social lugn och säkerhet är grundläggande värden i det civila samhället. Säkerhets geopolitiken vilar sina studier på många sektorer, men katastrofval är av val. Endast genom att mildra effekterna av katastrofer mildras de av nationell säkerhet. Så konstaterade i ett uttalande den tidigare stabschefen för flygvapnet, Pasquale Preziosa, idag, universitetsprofessor och president förEurispes säkerhetsobservatorium.
Precious påpekar den nuvarande pandemin en potentiell katastrof för alla de drabbade länderna, i minst fyra avseenden: Social, hälsa, ekonomisk, industriell, finansiell.
Analysen av naturkatastrofer kräver kunskap om många delar såsom: händelsernas frekvens, beredningen av de berörda områdena, noderna i leveranskedjan för varor och tjänster, placeringen av infrastrukturer som kan orsaka avbrott i det logistiska flödet , nivån på det drabbade landets institutionella stabilitet, nivån på social och institutionell förberedelse för att möta eventuella händelser för att sedan identifiera landets säkerhetsrisker. Historien har alltid visat oss att kortvariga katastrofer har stor inverkan på nationella säkerhetsnivåer, men de nationella ödena förändras inte om inte andra faktorer står på spel. Naturkatastrofer påskyndar endast trender, om de redan finns, i ett visst land (Stratfor).
Naturkraften är sådan att både orsaken och effekterna av naturkatastrofer inte kan ignoreras av geopolitiken.
Utbrottet av Vesuv under 79 e.Kr. fick två städer att försvinna, pandemin av smittkoppor 1520 orsakade 56 miljoner dödsfall, utbrottet (VEI-7) av Tambora-vulkanen i Indonesien 1815 hade till exempel globala katastrofala effekter på klimatet både i Europa och i Nordamerika.
Det fanns tio jordbävningar i världen under perioden 1900 - 2014 med en storlek som sträckte sig från 8.6 till 9.5 på Richters skala (storleken 9.5 jämfört med 8.6 är 10 gånger större).
Tidigare har exempel på stora naturkatastrofer varit många och frekventa.
På hälsoområdet bör den pågående pandemin vara den tjugonde "efter Kristus".
Formerna för skydd mot naturkatastrofer måste studeras och resultaten måste tillämpas för att mildra effekterna av nästa händelser som kommer att inträffa under osäkra tider. Antalet dödsfall till följd av jordbävningar i världen har minskat tack vare de anti-seismiska förordningarna som utfärdats i de olika länderna: det är en av de former av motståndskraft som utvecklats i de mest avancerade länderna. Osäkerheten är i tiderna för händelsen inte i de händelser som redan specificeras i sektorslitteraturen.
Motgift mot nödsituationer representeras av förplaneringen av åtgärder för att hantera katastrofala händelser, genom en beslutsprocess som ger systemet svar och motståndskraft.
Planer måste följa en metod, den så kallade "Långsiktig planering"Vilket ensam inte är tillräckligt, det måste åtföljas av ett system som kan validera själva planen i frånvaro av den konkreta händelsen: det kallas"Modellering och simulering" de som har dessa två färdigheter har verktygen för att planera nödsituationer också.
När nödsituationen börjar är den första perioden kaos i alla sektorer: tillämpningen av det som redan har studerats med ett kallt sinne och validerat med valideringsverktyget representerar motgift.
Italien har i sin institutionella struktur alla dessa kapaciteter, till och med den italienska "modellering och simulering" som tillhör försvarsdepartementet, har certifierats av Nato som ett "centrum för excellens" för alla andra alliansländer.
Den institutionella världen kan och måste använda alla landets intellektuella och materiella resurser för att hantera katastrofer för att öka systemets motståndskraft, också för att det fjärde uppdraget från försvarsdepartementet avser stöd för offentliga olyckor, som också inkluderar hälso-akut.
I nödsituationer vinner projektet, eftersom det representerar motgift mot de kaotiska manifestationerna i det ögonblick som kännetecknas som verkar irrationella, tvetydiga, osäkra, okontrollerbara, sårbara, i ständig förändring (VOCA för analytiker).
Utan ett projekt fortsätter ögonblickets mer eller mindre upplysta beslut, vilket kan tappa systemets motståndskraft ur sikte.
Efter SARS-, EBOLA-, ZIKA-händelserna hade vissa länder tagit problemet med pandemier på allvar och följt indikationerna från Världshälsoorganisationen i "Global Peaparedness Monitoring Board"Var på s. 26 och framförallt 27 varnade för allvarlighetsgraden av högrisk respiratoriska sjukdomar, som skulle ha antagit en pandemisk karaktär, med förödande socioekonomiska effekter.
På det internationella området, 2017, "Defense Advanced Research Projects Agency"(DARPA) lanserade programmet"Plattform för förebyggande av pandemi"(P3) med målet att skapa nya läkemedel för att behandla ett känt infektionshot inom 60 dagar."
La DARPA, hade insett att med de erfarenheter som det hade med Ebola och Zika, USA inte var beredd att ta itu med virala pandemier.
Projektet planerar nu att kunna leverera lämplig medicinsk behandling till amerikanska patienter av COVID-19 under de kommande fyra månaderna genom AbCellera-Eli Lilly-företagen som ingår i projektet.
I avvaktan på de resultat som meddelats av DARPA, USA mobiliserade den militära sektorn som öppnade depåerna för att förse civila sjukhus med kompletterande medel och personal för intensivvård.
Att förutse mardrömmar hjälper till att lösa de stora problem som kan uppstå.
I den meningen är det dags att börja planera andra pandemiska scenarier med cybernetiska virus i detta fall vars konsekvenser kanske inte är mycket olika från dagens scenarier.
De två pelarna för försvar av landet: civila och militära måste alltid kunna verka i enlighet med sina uppgifter, men i synergi för att ge det italienska systemet motståndskraft.
Den institutionella synergin tillåter den militära att komplettera den civila vid behov.