(av Massimiliano D'Elia) Italiens regeringskris "tvålopera" fortsätter. Varje dag en vridning som skickar alla politiska vetenskapsmän och konstitutionalister i en svans. I går röstade senaten för att planera det förtroendeförslag som ligan presenterade för premiärministern Giuseppe Conte. Lega, Forza Italia och Fratelli d'Italia skulle ha velat rösta på det idag efter kl. 16.00 medan M5S, PD och andra vill höra meddelandena från Giuseppe Conte planerade till 20 augusti. Mitt-högerns förslag godkändes inte av kammaren.
Före omröstningen, utanför kammaren, senator PD Matteo #Renzi hade hållit en presskonferens, partisekreterare stil: "försökte lyfta fram linjen för den förestående momshöjningen för att motivera inställningen till Beppe Grillos rörelse, talande om en institutionell regering eller en lagstiftare".
Salvini har under sitt tal i kammaren faktiskt upprepade gånger nominerat Renzi, skyldig i sin åsikt för att ha flyttat de första tomterna med 5 stjärnorna, och sedan startat en provokation - föreslog grillini:är bra för att minska 345-ledamöterna, vi accepterar, men sedan omedelbart till omröstningen".
https://www.facebook.com/salviniofficial/videos/221799428724591/
En 360 ° kursförändring av Carroccio-ledaren som satte alla i hörnet, även Quirinale.
Northern League-ledarens utgång, skriver Breda i Corriere della Sera "byter kort" under krisens gång, under antagande av ett scenario som "varken finns i himlen eller på jorden". Således, utan tvekan, definierar de som är nära statschefen under dessa timmar det och rapporterar hans humör. Kort sagt, ett absolut spel. Ett institutionellt felaktigt drag, såväl som grammatisk ur synvinkeln mellan maktbalansen. Hur man annars definierar den avgående inrikesministerns förslag till den nuvarande grillino-partnern att snarast gå ("återvänder hit till kammaren i morgon också", dundrade han) till den fjärde och sista omröstningen om lagen för att skära ned 345 parlamentariker och sedan frysa den fem år och under tiden gå tillbaka till omröstningarna omedelbart och stänga lagstiftaren och låtsas att lagen inte har godkänts? Naturligtvis är vi redan med i valkampanjen. Det skulle faktiskt vara rättvist att säga att vi har varit där sömlöst sedan (misslyckade) Renzian-folkomröstningen 2016 för att ändra konstitutionell stadga.
Tanken att du vill ta den politiska utmaningen till en konstitutionell lag som modifierar parlamentets regler på djupet och tror att den kan skjuta upp dess ikraftträdande enligt dina egna bekvämlighetsberäkningar är helt enkelt otillåtlig. Och inte bara för att den inte behandlar artikel 138 i stadgan, där vissa marginaler planeras för eventuella begäranden om folkomröstning, efter en sådan omröstning. Hur mycket för att provokationen faktiskt utgör det femte brottet i ett system som nu förväntas snabbt sättas i likvidation.
Mattarella måste nu tänka på vad han kommer att göra efter den 20 augusti när regeringskrisen "formaliseras". En "regering" mellan PD och M5S skulle inte vara trovärdig eftersom de nästan var förolämpade fram till igår. Då gjorde Di Maio det klart att han inte vill sitta vid bordet med Matteo Renzi. Hur kan Luigi inte sitta vid bordet med Renzi, om de flesta parlamentsledamöterna i regeringen är Renzians?
”Governicchio” som vi pratar om i dag skulle bara sakta ner Italien ytterligare, med tanke på de förutsebara friktionerna i kammaren som skulle skapas. En lösning från Mattarella-cylindern kan överraska dig: en tidsbestämd teknisk regering för att säkra Italiens räkenskaper och nyval redan under våren 2020. Också för att Mattarella alltid har sagt att alla nya regeringar måste ha ett trovärdigt perspektiv.