(av Joseph Paccione) Kreml-hyresgästen har använtkärnvapen mot väst den stödjer manu militari Ukraina, för att få en seger som ser längre och längre bort.
Moskva har meddelat resultatet av folkomröstningen (farsen) för annekteringen av de territorier där valen hölls olagliga eller uppnåddes genom att tvinga medborgare under hot om en spetsig pistol. Detta resultat skulle kunna ge utrymme åt Ryssland självt för dess rätt att ingripa för att försvara de annekterade territorierna och integrerade delar av det ryska territoriet, ett resultat som senare ledde till farsceremonin som hölls i Kreml, om erkännande av annekteringen av de fyra provinserna erkänd av Ryssland.. Hur kan vi inte nämna Krim som bifogades folkomröstningen (farsen) och därefter olagligt alltid annekterades med instrumentet militärt tvångsåtgärder. Putin kunde tillägga att dessa annekteringar av territoriella remsor utgör hans senaste anspråk på det ukrainska territoriet och att han under några dagar har meddelade sin avsikt att inleda fredssamtal, så länge västländer slutar försörja den ukrainska armén militärt och kommer att sätta press på Kievs regering att acceptera det faktum att den inte längre har något ägande över de territorier som annekterats av Moskva.
Faran med att använda massförstörelsevapen från Kremls sida mot Ukraina bör inte helt döljas. Denna larmklocka av den ryska användningen av kärnvapen kunde leda till att västerländska ledare måste hitta en väg ut men på Putins villkor, som skulle kunna fokusera på en stark kombination för att undergräva grunden för västländernas stöd till Ukraina.
Detta sista drag av chef för Kreml med folkomröstningen som kräver annektering genom hot om att använda kärnvapen, det diplomatiska trycket frånIndien e Kalkon att sätta stopp för detta krig som har pågått i månader. Emellertid är de uppenbara villkoren för den ryska federationens chef inte mer en väg till hållbar fred än vad påståendena från Hitler, när han 1938 hävdade att Sudetenprovinsen, bebodd av tyskarna i Tjeckoslovakien, var hans sista territoriella anspråk i Europa. En vapenvila nu när den lämnar Ryssland i besittning av den delen av det erövrade ukrainska territoriet skulle göra det möjligt för Kreml-hyresgästen att återuppbygga dess missbrukade krafter och återuppta sitt krig vid en tidpunkt som han anser lämplig.
Att ge efter för Putins hot om att använda massförstörelsevapen skulle skapa ett prejudikat som han skulle kunna använda någon annanstans. Man kan till exempel tänka på ett snabbt ryskt anfall över den estniska gränsen i och med ockupationen och annekteringen av den estniska staden. narva, där majoriteten av den rysktalande befolkningen bor och att hota att ta till kärnvapen efter förvärvet av det estniska territoriet. Uppenbarligen kan Putin nästa gång knappast välja att inte möta ett land som är en del av Atlantalliansen. Det kunde dock röra sig mot de norra länderna i Kazakstan med samma metoder. Såväl som annektera de georgiska provinserna ockuperade eller separatistprovinsen Transnistrien av Moldavien, med stöd av Kreml.
Att låta Putin lyckas över Ukraina med kärnkraftens skrämmande verktyg kan öppna dörren för nya aggressioner.
Anhängarna som vill att den ukrainska staten ska ge upp sitt territorium och att folket ska kontrollera obestämd de måste också möta konsekvenserna på plats, såsom de ryska grymheterna på ukrainskt territorium, som är väldokumenterade. Detta kan inte betraktas som ett tema där endast total seger är acceptabel. USA försökte till exempel en liknande seger under de tidiga stadierna av krigskonflikten i Korea. Nordkoreanernas fullständiga nederlag, som hade initierat kriget, skulle ha varit ett mycket bättre resultat för amerikanerna, världen och folket i Nordkorea. Men det gick inte att nå och när USA försökte nå det gick Kina in i kriget.
Det ögonblick kan komma då den bästa vägen att gå egentligen är en förhandling där innehavet av vissa ukrainska territorier lämnas till Moskva, vilket knappast kommer att komma. Ryssland är fortfarande i en förlorande position, i den meningen att dess soldater verkar oförmögna att vinna och det är inte klart när eller ens om mobiliseringen kommer att ge Putin hopp.
På ekonomisk plan, kan balansen i det ekonomiska trycket vända sig mot Ryssland självt, särskilt om oljepristaken som G7 kommit överens om och som beaktats av EU träder i kraft om några månader och naturligtvis kommer att orsaka allvarliga problem för den ekonomiska strukturen. Ryssland. Vi noterar frånvaron av den ryska befolkningens stöd för Putins krig, förutom i vissa områden av Dagestan, där mobiliseringen verkar ha utlöst ett aktivt motstånd i form av protester.
Kremls chef verkar spela kortet massförstörelsevapen komma extrema förhållande att undvika nederlag i Ukraina, vilket skulle tyda på nederlaget för dess ambition att återställa det ryska imperiet genom krig och hot om att tillgripa väpnad makt. Enligt min åsikt bluffar Putin, med tanke på Rysslands svaga ställning.
La VITA HUSET han har visat full ståndaktighet inför Putins kärnvapenhot och varnat för att den senare i alla fall är emot användningen av detta massförstörelsevapen. Den ryske presidenten vill att hela västvärlden ska överge all form av stöd till Ukraina. Medan västländer redan har upprepat att de kommer att fortsätta att ge militär, ekonomisk och politisk hjälp.
Samtidigt ska västvärlden inte tro att president Putin bara leker med sina fortsatta kärnvapenhot, även om oddsen för en eventuell anställning kan vara låga, men det ska inte antas att det är omöjligt. Ingen vill återvända till kalla kriget, men chefen för Moskvas regering föredrog att bära angriparens klädnader, därför, är det nödvändigt att motstå dem som tar till verktyget för aggression och utpressning.