(av Lorenzo Midili) Cyberwar, även kallat cyberwarfare, är ett krig som styrs av datorer, av stater eller deras operatörer mot andra stater. Känd som "cyberkrigföring" utkämpas det vanligtvis mot statliga och militära nätverk för att störa, förstöra eller till och med förneka dess användning.
Cyber krigföring, ofta identifierad som spionage eller cyberbrott, bör inte förväxlas med terroristanvändning av cyberrymden, med cyberspionage i sig (cd jus ad explorandum) eller med cyberbrottslighet, eller det där kriminella fenomenet som kännetecknas av missbruk av informationsteknologi, även om identiska strategier används i alla fyra typer av aktiviteter, är det dock en misstolkning att definiera dem alla som cyberkrig.
I samband med cyberbrottslighet lyfts exempelvis en av strafflagens bestämmelser, som framkallar obehörig åtkomst till datasystemet, av art. 615-ter i strafflagen. Det är tydligt att brott, såsom cyberspionage, också skulle kunna begås i ett cyberkrig. id est uppsättningen aktiviteter utformade för att söka efter konfidentiell information såsom lösenord, e-post, projekt på ett visst system, i syfte att stjäla hemligheter, vanligtvis begångna av rivaler, i syfte att erhålla militära, politiska eller ekonomiska fördelar, genom operationer av topp hemligt. För närvarande anpassar många stater sig till utvecklingen av datoroperativsystem och internetanslutningslinjer, detta på grund av teknisk innovation och för att följa nya modeller av "krig".
Rymdcybernetik är gjord för att bero på en rad faktorer, från infrastrukturen till alla identifierade och effektiva verktyg för nationell säkerhet, för att garantera att det moderna samhället fungerar. En av det internationella samfundets främsta farhågor är fortfarande hotet om cyberkrigföring, särskilt transnationellt terroristkrigföring, och allt som följer. Just av denna anledning, skisserar styrkorna i varje stat, en medlem av det internationella sociala livet, efter allvarliga cyberattacker som har inträffat hittills, nya strategiska planer för försvaret mot dessa attacker och för att säkerställa ett bättre skydd av den inhemska säkerheten. sin egen befolknings säkerhet.
Även om innebörden av Cyber War ännu inte har identifierats, försöker de ge ett perspektiv genom att förbereda sig för en "cyberframtid", det vill säga en cyberframtid. Från vinkeln av jus gentium (ur den allmänna folkrättens synvinkel) fortsätter en stor del av doktrinen att informera sig själv genom att jämföra sig själv för att förstå om det kan finnas ett samband mellan internationell och inhemsk rätt.
Utan att ha klart konceptet är det av stor vikt att gå och analysera vad som är rymdcyberdomänen som vi kan dela upp i tre sektioner: i det första avsnittet, det är den som identifierar basen som kallas "fysisk del", vi hittar alla de konkreta, fysiska delar som utgör en dator, såsom kablar, hårdvara och även tillbehör och utrustning såsom satelliter et al, utan vilken de ytterligare avsnitten inte kunde fungera. Det andra avsnittet innehåller all programvara som har instruktioner för användning och tillhör slutligen det tredje avsnittet det semantiska lagret som involverar mänsklig interaktion genom information som genereras av datorer och det sätt på vilket de förstås av användaren.
De tre avsnitten, som nämns ovan, representerar deras sårbarheter i alla typer av attacker. Tänk till exempel på cyberkrigsattackerna som kan drabba rymdkybernetikens materiella infrastrukturer, genom användning av klassiska konfliktvapen och strategiska taktiker. Operativsystem för elektroniska hjärnor kan vara primära mål för förstörelse; deras nätverk kan störas eller förstöras och därför kan operatörerna (dvs individer) av denna fysiska infrastruktur genomgå alla typer av underkuvande, bedrägeri upp till dödsfall, för att få materiell tillgång till ett nätverk eller datorsystem.
Ett exempel på en fysisk attack som involverade förstörelse av kommunikationsnätverk, datorsystem och telekommunikation finns i Operation Allied Force of the Atlantic Alliance.
Liknande attacker kan förekomma mot programvaran som hanterar datorsystemen. Vi kan dela upp de vapen som kan utföra sådana attacker i två olika nivåer; Skadlig programvara, skadlig programvara jämförbar med trojanska virus, spionprogram och maskar. Desamma kan korrumpera datorsfären för programvaran som redan används, för att modifiera operativsystemen på en PC och därför orsaka svårigheter för operatören vid själva användningen.
Il förnekande av tjänsten eller DDoS det anses vara det andra vapnet där skadlig programvara används för att motverka datorsystem av elektroniska hjärnor tills de blir ur funktion.
Förkortningen står för Distributed Denial of Service, vilket kan översättas som Distribuerat avbrott av tjänsten, bestående av att storma en webbplats med förfrågningar tills den inte längre är i drift och oåtkomlig. Enligt de senaste uppgifterna frånItalienska föreningen för IT-säkerhet, "DDoS är bland de attacker som drabbar ett företag var femte minut tillsammans med skadlig programvara och ransomware."
Generellt sett är därför dessa typer av cyberattacker inriktade på att rikta in sig på mänskliga användare, manipulera deras förståelsefärdigheter för att stjäla och få information av intresse, såsom lösenord, finansiella detaljer och konfidentiell information från offentliga institutioner.
Det finns också två nya cyberattackerstrategier. Den första med e-postmeddelanden vidarebefordrade till riktade fysiska ämnen, som bjuds in att sprida viss skyddad information för legitima ändamål, den andra strategin presenterar sig med en programvara infekterad med skadlig programvara som lanseras offentligt i hopp om att en individ hittar och installerar den , vilket äventyrar hela datorsystemet. Enligt genomförda studier kan en cyberattack begången av en stat mot en annan stat och som orsakade betydande skada på infrastrukturer, skada elnätet, de olika operativsystemen eller finansiell täckning, legitimt kunna betraktas som en väpnad attack, i det fall där statens ansvar för att ha agerat utanför internationella normer har uppstått.
Men är fientliga cyberaktiviteter kapabla att orsaka krig?
Mycket av den internationalistiska doktrin som handlar om internationell rätt om väpnade konflikter ifrågasätter tanken att fientliga cyberaktiviteter kan leda till ett krig. Idag används faktiskt datoraktiviteter i militära konflikter, som till exempel sker i den rysk-ukrainska konflikten. Samma doktrin hävdar att sådana aktiviteter och tekniker inte utgör en ny typ av krigföring, utan bara används som ett förspel till och i kombination med traditionella metoder för krigföring, så mycket att de är i närvaro av hybridkrig.
Vilken position intar då den nya cyberkrigföringen?
Det är en allmän uppfattning att cyberkrigföring inte bara kommer att spela en stor roll i militära konflikter under de kommande åren, utan kommer med största sannolikhet att bli starten på ett krig utan en hand-to-hand-strid för att undvika offer för uniformerade individer. Rollen och betydelsen av cyberkrigföring i konventionella konflikter fortsätter att utvecklas.