18 gånger dyrare än Amato-avgiften
Inflation är en skatt av värsta slag, eftersom den främst drabbar de som har mindre. Under vissa förhållanden är effekterna den släpper ännu mer oroande; i synnerhet när den är "nedslagen" som balansräkning på löpande konton. I ett ögonblick av svårigheter som detta tror familjer att de har sitt "boägg" säkert; i verkligheten är det en monetär illusion, eftersom en del av besparingarna är avsedda att "dunsta". Hur mycket? CGIA Studies Office tog hand om räkenskaperna. Rent teoretiskt, faktiskt, under det senaste året har ökningen av inflationen kostat italienarna över 92 miljarder euro. Hur kom du fram till detta resultat? Med hänsyn till att under de senaste 12 månaderna har kreditinstitutens ränta på bankinlåning legat runt noll och inflationen har å andra sidan vuxit med 8 procent (Istat, Konsumentpriser, Rom 1 juli 2022), med besparingar oförändrat, vilket uppgick till totalt 31 1.152 miljarder den 92,1 december förra året, har levnadskostnaderna urholkat de senare med XNUMX miljarder euro.
De 6 promille som Amato införde kostade oss 18 gånger mindre
Den något speciella aspekten av hela den här historien är att människor kämpar för att förstå och kvantifiera inflationens negativa effekter på sparandet. Efter 30 år, till exempel, minns alla fortfarande med stor ilska den extraordinära avgiften på 6 promille som den dåvarande Amato-regeringen införde på italienska löpande konton. Faktum är att den åtgärden sommaren 1992 kostade familjer 5.250 2,7 miljarder lire, eller 2022 miljarder euro. Genom att omvärdera detta belopp i maj 5 stiger avgiften till 18 miljarder euro; praktiskt taget en ekonomisk "uppoffring" 92 gånger lägre än de XNUMX miljarder som uppskattades, under det senaste året, av CGIA Studies Office.
Lombardiet, Lazio och Veneto är de mest straffade regionerna
Som väntat betalade sparare i de rikaste regionerna den högsta kostnaden på territoriell nivå: i Lombardiet var förlusten av köpkraft 19,4 miljarder, i Lazio med 9,3 miljarder, i Veneto med 8,3, 8,1 och i Emilia Romagna på 29,8 (I denna simulering det har antagits att inflationstillväxten under det senaste året är densamma för alla regioner). Resultatet som framkom vid jämförelsen mellan landets makrogeografiska områden är verkligen en stor överraskning. Om "uttaget" i nordväst var så mycket som 22,8 miljarder, nådde det i söder 20,7 miljarder; en siffra, den sistnämnda, högre än de 18,8 miljarder som registrerats i nordost och, ännu mer, jämfört med de XNUMX miljarder som kan hänföras till centret.
Vi glider mot stagflation
Risken för att vår ekonomi sakta glider mot stagflation är mycket stor. Det senare är ett begrepp som är okänt för de flesta, även för att det sällan förekommer, det vill säga när mycket låg (om inte negativ) ekonomisk tillväxt åtföljs av mycket hög inflation som orsakar en ökning av arbetslösheten. En ekonomisk situation som även kan uppstå i Italien på relativt kort tid. Med svårigheterna kopplade till pandemin, effekterna av kriget i Ukraina, prisökningarna på råvaror och energiprodukter riskerar vi på medellång sikt att se den ekonomiska tillväxten glida mot noll, med inflation som istället snart skulle kunna nå de två siffrorna.
De motåtgärder som ska vidtas
Att motverka stagflation, rapporterar CGIA Studies Office, är en mycket komplex operation. För att mildra inflationstrycket hävdar experter att centralbanker bör innehålla expansiva åtgärder och höja räntorna, en operation som skulle möjliggöra en minskning av penningmängden i omlopp. Det är uppenbart att med en skuld/BNP-kvot bland de högsta i världen, med räntehöjningen, skulle Italien notera en markant ökning av kostnaderna för offentliga skulder. Ett problem som kan undergräva vår finansiella stabilitet. Slutligen skulle det vara nödvändigt att ingripa samtidigt på åtminstone tre andra fronter: för det första genom en drastisk minskning av de löpande utgifterna och, för det andra, med minskningen av skattetrycket, de enda effektiva verktyg som kan stimulera konsumtionen och för denna matväg. också den samlade efterfrågan på varor och tjänster. Dessa senare operationer är inte lätta att tillämpa i betydande omfattning, åtminstone tills den europeiska stabilitetspakten har "reviderats". Slutligen bör vi definitivt införa ett tak för priset på gas och bränsle. Två röster som under de senaste 12 månaderna har bidragit avsevärt till att farligt höja vår inflationsnivå.