(av Massimiliano D'Elia) Draghis avgång är som en kalldusch för alla västerländska kanslier. Bara Italien, i sin sunda galenskap, lyckas tvinga fram en personlighet som Mario Draghi vid avgång. Vi har en viktig figur som respekteras, men framför allt som lyssnas på, nästan med vördnad, av Washington och Bryssel. För oss bryr sig inte vår blinda och slutna politik inom det kursiverade hägnet, det enda målet är nästa politiska val, att sätta upp användbara och ofta vansinniga konstverk bara för att gnaga några procentenheter av konsensus innan italienarna äntligen kan gå och rösta. Den här gången kommer italienarna att gå och rösta är en säkerhet, om så bara för att den ordinarie tiden för den lagstiftande församlingen är på väg att löpa ut.
Superstar drakar
Jake Sullivan, American National Security Advisor, har gjort det känt att Joe Biden han följer mycket noga vad som händer i Rom och att han har en djup respekt för premiärminister Draghi. Stödmeddelanden har också kommit från Bryssel till Mario Draghi och dess politik. Socialdemokraten Frans Timmermans, nummer två i kommissionen, valde att återlansera en tweet från president Biden: "Draghi är en auktoritativ partner i det europeiska och internationella sammanhanget, hans bidrag i detta svåra historiska ögonblick är viktigt för Italien och för EU ”.
roberta Metsola, parlamentets ordförande, sa att i Europa behöver vi "stabilitet och att eftersom Italien är ett viktigt och grundande medlemsland, behöver vi det för att behålla sin ledarroll inom Europeiska unionen, särskilt i dessa svåra tider ”.
Stéphane stannade, ledare för de liberala parlamentsledamöterna och mycket nära Emmanuel Macron sa att det inte kan finnas något alternativ: "Vi stöder ansträngningarna från partierna i vår politiska familj för att hitta en lösning som bekräftar Draghi-regeringen”.
Markus Ferber, exponent för EPP i Europaparlamentets ekonomiska kommission kommenterade den italienska politiska krisen på följande sätt: "Alla politiska aktörer skulle göra klokt i att lösa denna situation så snabbt som möjligt, Italien kan snart hamna i värre problem som kan göra marknaderna nervösa.
Det finns rädsla i Bryssel att politisk instabilitet kommer att leda till ekonomisk instabilitet som involverar hela euroområdet, som redan kämpar med en kraftig nedgång i BNP, stigande inflation och det farligaste energiproblemet.
Höge representanten Josep Borrells talesperson medgav att "Ryssland försöker också destabilisera EU genom inrikespolitik”.
"Interna aktörer, inklusive politiker, kan vara en del av Rysslands ansträngningar att destabilisera EU med hybridattacker", tillade han sedan Peter Stano, dock specificerar att hans är ett tal i allmänhet och inte hänvisar på ett speciellt sätt till Italien.
Putins hybridkrig syftar till att skapa kaos ur kaos
Endast en galning skulle kunna tänka sig att slåss med en icke-dominerande konventionell militär styrka, efter världsrekordet som utgörs av kärnvapenarsenalen (6257 testade mot amerikanska 5250). Putins strategi och taktik kan spåras tillbaka till doktrinen från hans chef för de väpnade styrkorna, general Valery Gerasimov. Den planerar att träffa motståndaren inte bara fysiskt utan också psykologiskt i dess svagaste punkt, där den inte längre är avskräckande som till exempel inom området för hypersoniska teknologimissiler, med hjälp av mycket genomgripande system som ska åtföljas, hand i hand, med aktion militär. Vi talar om hybridkrigföring som förs med modern media, som översvämmer nätet med propaganda och falska nyheter, med syftet att generera kaos i kaos.
Den militära attacken mot Ukraina är därför bara en del av en bredare och mer omfattande strategi och framtida projekt.
I februari 2013 publicerade general Gerasimov en artikel på 2.000 XNUMX ord, "Vetenskapens värde ligger i framsynen ", där han förklarade taktiken som utvecklats sedan sovjettiden, blandade den med strategiskt militärt tänkande om total krigföring och presenterade en ny teori om modern krigföring, nämligen hacka fiendens kompanier, snarare än att attackera den direkt. Han skrev: ""Krigsreglerna" har förändrats. De icke-militära medlens roll för att uppnå politiska och strategiska mål har vuxit och har i många fall uppvägt vapenmaktens kraft i deras effektivitet. Allt detta kompletteras med militära medel av ockult natur".
Den revolutionära och moderna uppfattningen om krigeliten Rysk militär rapporteras mästerligt i rapporten "Kaos som strategi. Putins "Promethean" Gamble" utarbetad i november 2018 av Cepa - Centrum för europeisk policyanalys -,un tankesmedja baserad i Washington och arbetar med Västeuropa och Ryssland.
Avhandlingen i rapporten hävdar att "i Moskvaledare ser sig själva som en del av en stor global makttävling där de möter USA och Europa. För att kompensera för den interna nedgången på lång sikt försöker Kreml att ta internationella risker för att balansera sin relativa svaghet inför västvärldens relativa styrka. Kreml försöker kompensera för sin försvagning på hemmaplan genom att inleda en konkurrensstrategi där den sida som bäst hanterar störningen vinner..
Putins mål är att få fram splittringen mellan USA och EU genom att försöka intyga, likaså, otillräckligheten och åldern hos organisationer som FN och Nato. Paradoxalt nog har Kreml för tillfället fått motsatt effekt: det har funnits en ovanlig enhetlighet i avsikterna när det gäller att hjälpa Ukraina med den efterföljande ökningen av de europeiska ländernas utgifter som ska allokeras till försvaret. Enbart Tyskland har anslagit hundra miljarder euro för ny rustning. Italien, å andra sidan, kommer att få den budget som ska allokeras till försvaret till två procent av BNP, och därmed säkerställa de åtaganden som USA och Nato begär. Invasionen av Ukraina tvingade västvärlden att införa nya och tunga sanktioner mot Moskva i syfte att drabba både ekonomin och dess ledande exponenter för den politiska och entreprenöriella sfären (oligarker). Dessa sanktioner har å andra sidan belyst våra begränsningar på energiområdet, där en stor del av Europa fortfarande är nästan helt beroende av ryska resurser. Italien har börjat diversifiera energiförsörjningen och förklarade sig självständigt från rysk gas först i slutet av 2024. Sedan är det frågan om ukrainskt vete, tiotals ton av det dyrbara vetet blockeras fortfarande av ryssarna i de erövrade hamnarna, vilket svälter många Afrikanska länder (cirka 48), länder i Asien och Mellanöstern, med uppenbara återverkningar på den okontrollerade ökningen av migrationsströmmar mot den gamla kontinenten, Italien i täten. Ett annat vapen som Putin använder för att utpressa västvärlden.