Avlägsen duell om ESM, om den europeiska statliga sparfonden.

«Till Salvini, om han är en hedersman, säger jag så här: gå till åklagarmyndigheten och gör ett klagomål. Jag har inte immunitet eftersom jag inte är parlamentariker. Han har det och har redan utnyttjat det i Diciotti-fallet. Nu den här gången, eftersom jag ska stämma honom för förtal, utnyttja det inte längre."

"Herr Conte måste stå i kö och ta biljetten, fru Carola och fru Cucchi kommer först", svarade den tidigare inrikesministern och noterade det "den växande arrogansen hos folkets advokat påminner om en fras från markisen del Grillo: "Jag är jag, du är inte skit". Han har dåligt samvete av att barn fångas med händerna i kakburken."

Uppgörelsen på måndag i Montecitorio, då premiärministern Giuseppe Conte kommer att rapportera till parlamentariker. Stunder av mycket hög spänning inträffade när premiärministern, anklagad för att vara en lögnare, beordrade ledaren för förbundet, Matteo Salvini, att stämma honom för förtal.

Det är synd att Matteo Salvini på måndag inte kommer att kunna svara i kammaren, eftersom han är senator, utan kommer att anförtro sina tankar till en av sina lojalister som sitter i kammaren. Giuseppe Conte har för avsikt att visa att förbundet under regeringsåret informerades punktligt och att den slutliga texten inte sviker den parlamentsresolution som röstades fram den 19 juni som bad den gulgröna regeringen att arbeta i Italiens intresse. Matteo Salvini deltog i går kväll i Del Debbios Diritto e Rovescio-program och förklarade att han fortfarande har texten till ett meddelande mellan honom och premiärminister Conte där han upprepade att avtalet om ESM inte borde ha undertecknats.  

Giuseppe Conte vill visa att i en rättsstat är "meddelanden" inte mer giltiga än parlamentariska akter. En annan fråga är rörelsens ståndpunkt som, efter en nära intern diskussion som ägde rum i går, beslutade att hjälpa Conte genom att förbättra texten och samtidigt uttrycka maximalt förtroende för premiärministern själv och minister Gualtieri. 

Giuseppe Contes linje på paketet. Som Messaggero skriver förblir Conte fast på raden av paketet som anges flera gånger. Bailout-reformen är ett viktigt inslag tillsammans med euroområdets budget och framför allt bankunionen. För vi har börjat arbeta på en mekanism som redan finns, och som om den inte reformerades fortfarande skulle finnas kvar. 

Det är nödvändigt att skriva en exakt färdplan som inte bara är tidsmässig, utan som exkluderar vissa bankfackliga förslag. Börjar med den som nyligen lades fram av den tyske finansministern OlafScholz. Mer än på reformens text, på Palazzo Chigi som på ekonomiministeriet arbetar vi därför på parallella vägar: färdplanen som gör att ESM-reformen kan ingå i ett "paket" med definierade konturer, och integrationen resp. korrigering av vissa bilagor till reformen som alltmer, i gemenskapspolitiken, integrerar och orienterar huvudtexten. 

Giorgia Meloni, ledare för Fdi, sa att åtagandet inte kan bekräftas för en fond som Italien, om den behövde sparas, inte skulle få tillgång till. 

Låt oss prata om Mes

En artikel från Panorama förtydligar våra idéer. ESM är en mellanstatlig organisation inom euroområdet etablerad i 2012i syfte att hjälpa länder i ekonomiska svårigheter. Som om det vore enormt kassafond där de rika lägger in mer och de fattiga lägger in mindre och när någon har problem går grisen sönder. Uttryckt så här verkar det som Columbus ägg som kommer att rädda oss alla, men saker och ting är lite mer komplexa.

Il MES har en budget på 80 miljarder euro, varav 27 % kommer från Tyskland som med all sannolikhet aldrig kommer att använda sina besparingar och därför dikterar reglerna för andra. Dessutom ger ESM ut värdepapper med medlemsländernas garanti och kan därför samla in upp till 700 miljarder euro på finansmarknaderna.

Parametrarna för att komma åt MES

Problemet är att för stater i svårigheter det räcker inte med att höja fingret och be om hjälp hemifrån, utan för att ta sig in i vad som verkar vara en oas i öknen måste de underteckna en hel rad tillstånd som involverar tårar och blod.

Det första stället de måste acceptera övervakningen av den sk trojka den kommitté som utgörs av Europeiska kommissionen, Europeiska centralbanken e Internationella valutafonden som kommer att ha till uppgift att övervaka genomförandet av en rad nationella reformer och förändringar som påtvingats av Europa.

Dessa är politiskt impopulära åtgärder som skära ned offentliga utgifter, höja skatter, nya arbetslagar, förstatligande eller privatisering av enheter, offentliga lönepensioner och så vidare. I praktiken är det Europa som bestämmer den politiska linjen för det krisande landet. Vid tidpunkten för ESM drog de fördel Grekland, Cypern, Portugal och Irland.

Reformen av ESM

Det har länge talats om en reform av denna mekanism, en reform som dock går i två motsatta riktningar. DE Rika länder (i huvudsak de i Nordeuropa) ber om större garantier för lån och tätare förbindelser så att de mindre starka nationerna inte tar lätt på sina finansiella åtaganden med vetskapen om att ESM kommer att ta hand om det ändå, medan nationer som kan vara i svårigheter (inklusive Italien) skulle vilja att Europas hand håller sig borta från folksuveräniteten.

Sedan början av 2018 har dragkampen mellan "rika" och "fattiga" (för att uttrycka det enkelt) i euroområdet fortsatt i oförminskad takt i ett försök att nå en rättvis reform som inte stryper nationer i svårigheter men som inte angriper de starkare ländernas fickor.

Bland nyckelpunkterna i reformen är mekanismerna för tillgång till krediter. De mest skuldsatta länderna, inklusive Italien, begärde att linjerna ESM försiktighetskredit (som i tekniska termer kallas PCCL och ECCL) beviljades även utan att man behövde underteckna ett detaljerat avtal om impopulära reformer.

I den slutliga versionen accepterades denna begäran, men under förutsättning att de länder som behöver tillgång till ESM följer Maastricht-parametrarna och i verkligheten av 19 länder i euroområdet respekterar inte så många som 10 (dvs. de mest skuldsatta och därför de som potentiellt skulle behöva ESM) dessa parametrar. 

Istället blev det en seger för de "fattiga". införandet av den s.k backspärr för den gemensamma resolutionsfonden, en fond som finansieras av europeiska banker som är utformad för att hjälpa finansinstitutioner i svårigheter. Nu kommer ESM att kunna finansiera Resolutionsfonden upp till 55 miljarder gör bankerna säkrare.

Och så är det den tredje modifieringen, den som vunnits av de "rika" som inte bara Italien inte gillar utan oroar de svagaste

Reformen försöker göra det lättare omstrukturera den offentliga skulden ett land som ber om hjälp från ESM. Det innebär att privatpersoner som lånat ut pengar till nationer i kris kommer att förlora en del av sin investering när ett hjälppaket kommer att lanseras med ett komplext system för att köpa och sälja statsobligationer.

Detta avgör att ett land i svårigheter kan betala tillbaka mindre än vad han är skyldig sina borgenärer, men det innebär att fordringsägare, medvetna om den större risken med deras lån, slutar med att begära ränta som är proportionellt hög i förhållande till svårighetsgraden i det aktuella landet.