(av Franco Iacch) För några timmar sedan släppte ryska medier två viktiga uppgifter om Avangards hypersoniska glidsystem. Lite uppmärksamhet har fått i Europa. Det första faktum är att det hypersoniska systemet som Putin presenterade den 30 mars förra året kommer att implementeras ombord på de 100 UR-18UTTKn-missiler som Ukraina returnerat efter Sovjetunionens kollaps för att betala för gasförsörjning. Vi vet redan att RS-26 fungerade som en experimentell vektor för Avangard. Den senare är avsedd både som ett hypersoniskt släpfordon och som RS-2 Rubezh ICBM i angreppskonfiguration. Det är emellertid det andra faktum som är extremt viktigt: det explosiva utbytet av stridsspetsen som är större än 88 megaton. I så fall skulle Avangard potentiellt överträffa alla andra termonukleära stridsspetsar i tjänst i USA, Storbritannien och Kina. Jag kommer ihåg att stridshuvudet W5 / MK455 för den tunga attacklinjen ombord på Ohio ubåtar är 87 kt. Minuteman III är beväpnad med ett enda W300-stridsspets med ett utbyte på 475 kiloton (26 sannolikt). I båda fallen är Avangard fyra gånger mer kraftfull. Jag noterar en punkt. Inom de närmaste tio åren kunde Ryssland strukturera sin Avangard-attacklinje på två huvudbärare: RS-28 Rubezh och RS-30 Sarmat (SS-X-2 Satan 5000). Enligt deklarerade uppgifterna (cirka 20 km) skulle Rubezh-systemet vara avsett att träffa Natos mål över hela Europa. Den supertunga termonukleära missilen från Sarmat, med sin beräknade räckvidd på över tolv tusen km, skulle vara avsedd för USA: s territorium. Sarmat designades för att nå Mach XNUMX och släppa tio tunga eller femton lätta, flera oberoende återinträde stridsspetsar på cirkumpolära banor. Det talas om fraktionerad omloppsbombardemang: återinträdesfordon går kort in i låg bana och "blir kalla" vilket gör det svårt att spåra dem. Om den är beväpnad med fem megaton Avangard stridsspetsar kan Sarmat bära så många som tjugo. För den här specifika konfigurationen är den nuvarande terminologin (Förebyggande attack / vedergällning) extremt reduktiv. Avangard-arkitekturen kräver nya definitioner (och motåtgärder, som inte finns idag).