(av Federica De Stefani, advokat och chef för Aidr Lombardiet-regionen) Prognosen för administrering av en tredje dos vaccin vänder strålkastaren mot integritet igen och kräver ingripande av Garanten.
Till grund för denna nya "kontrovers" uttalanden från Guido Bertolaso, samordnare för vaccinationskampanjen i Lombardiet, som släpptes vid sidan av ett evenemang som anordnades på Israels ambassad i Rom, enligt vilka integritet skulle begränsa möjligheten att ringa och värvning hjälpte till att administrera den tredje dosen av vaccin.
Återigen påpekas integriteten som ett värdelöst hinder som bromsar eller förhindrar aktiviteter av olika slag, å andra sidan åberopar de många marknadsföringsaktiviteter som vi "genomgår" varje dag (enligt vad som rapporterats av pressen, Bertolasos orden skulle vara "Det gröna passet det är toppen av isberget av ett drama som kallas integritet: men vad pratar vi om, vi hörs och uppmanas till all reklam och då kan vi inte ens ringa folk direkt för att uppmana dem att göra den tredje dos eftersom vi kränker integriteten. låt mig prata om integritet för annars riskerar jag några rapporter ").
Det framkommer tydligt och obestridligt hur privatlivet för femtonde gången åberopas på ett olämpligt sätt, vilket skapar förvirring mellan aspekter som måste betraktas autonomt eftersom de är begreppsmässigt olika.
Garanten var därför tvungen att ingripa för att klargöra och återigen upprepa att integriteten inte kränks vid uppmaningar till administrering av den tredje dosen av vaccinet.
Uttalandet av den 5 november [doc web 9715558] lyder ordagrant "Myndigheten upprepar därför att de initiativ som syftar till att främja vaccination genomförs genom operatörerna av National Health Service, förhoppningsvis involverade allmänläkare, som noterar patienternas hälsosituation , även när det gäller aspekter som avråder från vaccination antingen absolut eller tillfälligt. Myndigheten påminner faktiskt om att initiativen för att främja och begära in den tredje dosen av vaccin inte kan ske genom andra regionala eller kommunala förvaltningsorgan eller kontor för att skydda patienternas konfidentialitet.
Ingen kränkning av privatlivet, därför, för återkallelsen för den tredje dosen av vaccinet.
Dessutom kan behovet av att kontakta medborgare för administrering av den tredje dosen, som förväntat, inte på något sätt likställas med uppmaningar "för all reklam".
De sistnämnda faller i själva verket inom de marknadsföringsaktiviteter som användaren måste ha gett sitt samtycke till och i händelse av att aktiviteten utförs utan denna väsentliga rättsliga grund utsätts operatören för de påföljder som föreskrivs i den europeiska förordningen (art.83 föreskriver administrativa böter på upp till 20 miljoner euro eller 4 % av den årliga omsättningen).
Vem vet var det samtycket kommer ifrån som, vi antar är en laglig verksamhet, tillåter operatören att ringa oss "för vilken reklam som helst". Har vi läst villkoren? Har vi läst integritetspolicyn för de webbplatser vi konsulterar? Vilka appar använder vi? Vad har vi accepterat? Vi vet det? Svaret är nej. Vi vet inte eftersom vi inte läser, vi slutar inte och vi uppmärksammar inte vilken typ av data vi tillhandahåller och de syften för vilka de kommer att användas. Förutom då klaga om vi får "någon publicitet" och åberopa integritetskränkningen som en motivering för felaktigt beteende som vi är huvudarkitekterna till.