Trump - Macron: ni nini kitabadilika katika ujasusi: vipi kuhusu Ulaya?


(na Pasquale PREZIOSA) Kwa miaka mingi, Paris imekuwa ikifuata ndoto ya kuwa sehemu ya jamii ya ujasusi ya "macho matano". Ni jamii ya wasomi ambapo, kati ya nchi tano zinazozungumza Kiingereza, USA-UK-New Zealand-Australia na Canada, habari za ujasusi zinashirikiwa. Dhamana ya ujasusi, ndani ya mfumo wa udhibiti, usalama wa jamii ya kitaifa na inaripoti kwa huduma za siri. Huduma za siri ni watunza siri za taifa.

Ni huduma za siri ambayo katika nchi zetu kulinda demokrasia na kuzalisha demokrasia.

Ni nini kilichobadilika katika uwanja wa ujuzi baada ya Septemba 11?

Wakati wa Vita Baridi, maadui walikuwa rahisi kugundua lakini ilikuwa ngumu kuangamiza. Baada ya magaidi wa 11/XNUMX ni rahisi kuwaangamiza lakini ni ngumu kugundua na teknolojia, kutoka kuwa mkono wenye nguvu wa nchi zetu, imekuwa adui wakati iko mikononi vibaya.

Katika hali hii ya kijiografia na kisiasa, akili sasa ina jukumu muhimu hata zaidi, kwa sababu inaweza kutoa kamili zaidi na kwa wakati kiwango cha mazingira ya elimu (ya hali uelewa) na ngazi za juu za sera na zaidi.

Ili kufikia matokeo haya, kujiunga na jamii yenye ujuzi wenye ujuzi ni muhimu.

Jumuiya ya macho tano ni mojawapo ya hii, pengine ni moja tu.

Ufaransa kwa muda uliofanywa mbinu kazi kwa jamii macho tano na kama inajulikana (Paris huandaa kuwa wa sita akili Eye), miaka miwili iliyopita ina saini makubaliano (Spins) kwa ajili ya ushirikiano wa karibu na Marekani akili.

Hivi karibuni nyaraka za akili za jamii zinaweza kusajiliwa: "macho tano + Fr".

Kifaransa Waziri wa Ulinzi Le Drian, kubwa waziri maono na unene tayari katika 2015 kupunguza mikataba akili na James Clapper (DNI), kama mikataba sasa imeungwa mkono na utawala mpya (Trump-Mattis) inaweza kuja kutumika mara baada ya maendeleo ya viwango na itifaki kubadilishana.

Ufaransa ina mfumo wa akili uliopangwa vizuri sawa na moja ya Marekani.

DGSE (Direction General de la securitte Exteirieure), sawa na AISE shirika la ujasusi, na DRM (Direction du Renseignement Militaire) kwamba hana sawa katika Italia peke yake, itakuwa kubadilishana habari na NGO (Geospatial-Intelligence Agency National) na DIA (ulinzi Intelligence Agency).

Wengi wamegundua kwamba katika kubadilishana habari ni mrithi mkubwa zaidi hawezi kuwa Marekani, lakini Ufaransa, lakini mazungumzo ya kisiasa, mwishoni, yalizalisha matokeo mazuri kwa Paris.

Hakika, mashambulizi ya hivi karibuni ya kigaidi katika Ufaransa na jukumu muhimu sana katika majadiliano, lakini ni lazima pia kuzingatia jukumu ambalo Ufaransa alitaka kuwa katika nyanja ya kimataifa baada ya pili ghuba vita; pamoja uchaguzi ugaidi na usalama ya kimataifa na Marekani, pia kuendeshwa autonomously nchini Mali na kumbi zingine jirani, kwa nguvu ilizindua ndege yake dhidi Libya, hata kabla ya Umoja wa Mataifa, bila kupiga kura azimio husika.

Ufaransa inaendelea na Uingereza kwa mfano wa UAV "Tenaris", UAV mpya ya kupambana ambayo itakuwa msumari wa utilivu wa mazingira ya baadaye.

Kwa hivyo "macho sita" yafuatayo, ni jibu thabiti kwa kuimarishwa kwa Ufaransa kwa sera ya transatlantic ambayo inaona NATO kama mhimili wake wa kijeshi (moja ya amri kuu za NATO ni Kifaransa) na katika kupeana habari kuimarishwa kwa usalama wa kitaifa.

Hii ina maana gani kwa Ulaya ya ulinzi?

Utetezi wa Ulaya, unaojadiliwa kwa wakati huu na mipango ya kawaida ya 17 kuendelezwa, hata hivyo, ya upeo mdogo wa kijeshi, hauwezi kufaidika sana kutokana na uchaguzi huu wa Kifaransa.

Utetezi wa Ulaya unaweza kuzaliwa tu mbele ya Upelelezi wa Jeshi la Ulaya kutokana na kuunganishwa kwa akili ya kitaifa ya kijeshi.

Katika Ulaya, hata hivyo, mifano ya akili si sawa, hata nchi yetu katika sheria 124 haitoi akili halisi ya kijeshi na hii ni mshangao katika nchi nyingine.

Kutoka mtazamo wa kihistoria, Upelelezi huzaliwa katika uwanja wa kijeshi na kisha ulikopwa katika raia, hii inversion ya kihistoria ya kihistoria haihusiani na nchi yoyote.

ulinzi wa Ulaya hawezi kuzaliwa ya 17 mipango mdogo cabotage, inaweza kuzaliwa kutoka shauku ya kuwa Shirikisho kushinda siku zijazo.

Marekani katika 1916 wao iliyotolewa "National Defense Sheria" ambayo maadili imara Guard Taifa wote wa mataifa ya mtu binafsi katika moja ya kijeshi chini ya uongozi wa Rais, wakati kuruhusu mataifa ya mtu binafsi na uwezo wa kushikilia National Guard katika mtu binafsi hali ngazi kwa wao mahitaji.

Kwa kukosekana kwa maamuzi ya ujasiri kwa Ulaya, kama vile "Sheria ya Ulinzi ya Ulaya", Amerika Kwanza, Ufaransa Kwanza, Ujerumani Kwanza,…, uchaguzi wa kitaifa utashinda na ujenzi wa Ulaya utafanywa kuwa mgumu zaidi.

Ufaransa inathibitisha geopolitiki kwamba ni vigumu kwa Ulaya kujenga vyama vya kisiasa vikali kati ya nchi ("Stratified Europe"). ).

Kujenga jumuiya ya akili ya Ulaya na kisha kuiunganisha na "Macho Tano" ingekuwa na umuhimu mkubwa wa kisiasa na kimkakati.

Kwa sasa utaifa ni vigumu kupunguza na urahisi wa kitaifa, kwa bahati mbaya, inashinda juu ya hatia ya Ulaya.

 

 

 

 

 

 

Trump - Macron: ni nini kitabadilika katika ujasusi: vipi kuhusu Ulaya?