Tulad ng inihayag sa mga nagdaang araw, itinatanghal ni Calenda ang kanyang pagbibitiw mula sa National Directorate ng Democratic Party:
Mahal na Nicola, Mahal na Paolo,
mangyaring tanggapin ang aking pagbibitiw mula sa National Directorate ng Democratic Party.
Ito ay isang mahirap at masakit na pagpapasya. Sa nakaraang taon at kalahati ay lubos kong naramdaman na kabilang ako sa isang partido na, bagaman nahati at hindi maayos, itinuring ko ang huling balwarte ng reporma sa Italya. Ito ang dahilan kung bakit sumali ako sa Partido Demokratiko pagkatapos ng pinakamatinding pagkatalo na naranasan ng kaliwang sentro.
Sa mga buwan na ito sinubukan kong gumawa ng isang kontribusyon ng mga ideya at inisyatibo sa politika sa lahat ng paraan. Sama-sama kaming nakipaglaban sa halalan sa Mayo na may lakas ng loob at pagkakaisa, naabot ang isang resulta na hindi pinagana. Ito ay isang kapana-panabik na karanasan. Natuklasan ko ang katapang ng isang komunidad ng mga botante at militante na handa upang labanan para sa patakaran ng batas at para sa Italya na manatiling kabilang sa mga dakilang bansa sa Europa; sa kabila ng lahat at madalas sa kabila ng Partido.
Mula sa araw ng aking pagrehistro ay nilinaw ko na hindi ako mananatili sa partido kung sakaling may kasunduan sa M5S. Ang dahilan ay simple: Sa palagay ko na sa demokrasya ay makakaya natin, at kung minsan ay dapat, gumawa ng mga kasunduan sa mga may iba't ibang mga ideya, ngunit hindi kailanman sa mga may kabaligtaran na halaga. Ito ang kaso ng M5S. Ipinaliwanag namin ang mga kadahilanan sa aming mga botante nang maraming beses na hindi karapat-dapat na ulitin ito dito.
Ang 5 o 10 ay hindi magiging mga pangkaraniwang puntos upang baguhin ang likas na katangian ng mga ipinanganak upang buwagin ang kinatawan na demokrasya sa pamamagitan ng pagsakay sa pinakamasama na mga impormasyong anti-pampulitika at scoundrels ng bansang ito. Alam mo na wala kaming kaugnayan sa Grillo, Casaleggio at Di Maio. At ito ay makabuluhan na ang negosasyon ay hindi kahit na hawakan ang pinaka-kontrobersyal na mga puntos: mula sa ILVA hanggang TAV, mula Alitalia hanggang Navigator. Ang isang programa na ipinanganak ng mga pagtanggal ng kaginhawaan ay hindi isang programa, ito ay isang dahilan. Maiiwasan ko ang pagkomento sa pagpapasya na cede sa diktat ng M5S sa Conte. Karaniwang mayroong isang baluktot na pare-pareho sa pagpili ng pangalang ito upang gabayan ang isang pamahalaan na ipinanganak ng pagbabagong-anyo. Sa mga huling oras din namin na tumanggap ng isang paghuhusga sa kasunduan ng Pamahalaan mula sa isang pribadong digital platform na palagi naming wastong itinuturing na subersibo at hindi demokratiko.
Sa nakaraang taon ay madalas akong hindi sumasang-ayon sa mga pagpapasya sa Partido, ngunit palagi kong iginagalang ang kalooban ng nakararami. Ang kaso na ito ay naiiba. Sa pamamagitan ng pagbuo ng isang alyansa sa M5S, ang Demokratikong Partido ay sumuko sa pakikipaglaban para sa mga ideya at halaga nito. At hindi ko matatanggap iyon.
Hanggang sa ilang araw na ang nakakaraan ay isa lang ako sa maraming iniisip tungkol dito. Ang mga executive, parliamentarians, nakaraan at kasalukuyang mga pinuno ay nagtagal ng muling pagsasaalang-alang sa parehong pangako: nang wala ako, hindi kailanman kasama ng 5S! Hanggang tatlumpung araw na ang nakalilipas, kapag ang krisis ng Conte Government ay nahayag na. Sa direksyon ng 26 Hulyo ay nagkakaisa kaming bumoto para sa ulat ng Kalihim na malinaw na nagpapahiwatig sa halalan ang tanging landas na susundan kung sakaling mahulog ang Ehekutibo. Sinipi ko ang iyong mga salita Nicola: "Kinukumpirma ko na sa kaganapan ng isang krisis sa pamahalaan, ang aming posisyon ay, ay at palaging magiging pareho: sa harap ng isang krisis ng mga proporsyon na ito, ang pangunahing ruta ay maagang halalan, walang hypothesis ng alyansa sa 5S ”.
Kahit na sa lupain ng amnesia ng kaginhawaan at pagbabagong-anyo, nakakagulat na isipin na ang desisyon ng pamamahala ay isinampa, ilang oras pagkatapos ng hindi pormal na pagbubukas ng krisis ng Pamahalaan, na may isang pakikipanayam na pagkatapos ay nagpasiya ng isang mabilis na pag-ikot ng buong ating pamumuno. Paano ang isang partido na walang pagkakaisa, mabisang proseso ng paggawa ng desisyon at paggalang sa mga determinasyon na ipinapalagay ng sarili nitong mga organo ay talagang tinawag na ganoon?
Ang Demokratikong Partido ay maaaring makahanap ng isang panandaliang pagkakaisa batay sa isang kombinasyon ng mga indibidwal na interes, ngunit ito ay patuloy na mas interesado sa pag-areglo ng mga account kaysa makipaglaban sa mga kalaban nito. Para sa kadahilanang ito ay hindi posible na makaupo ang mga pinuno ng iba't ibang mga alon sa parehong silid.
Nagtataka ako kung paano mo maiisip na harapin ang isang gobyerno na may 5S, sa napakahirap na oras para sa buong West, na may isang partido na malaki ang mga piraso at handa nang sumabog sa bawat sandali na may pagpapakita ng personal na kaginhawaan.
At bukod sa mga lason, mga akusasyon, showgirls at pagtatangka sa delegasyon ay hindi nagkulang kahit sa masalimuot na negosasyon para sa pagbuo ng Pamahalaan. Ang pagsasama ng kahinaan ng Demokratikong Partido at malalim na pagkakaiba sa 5S ay hindi magdadala ng anumang mabuti sa Italya at sa partido.
Ngunit hindi lamang ito para sa mga kadahilanan ng pare-pareho o kabigatan na dapat nating piliin ang landas ng halalan. Ang pagbibigay buhay sa isang pamahalaan sa ganitong paraan kasama sina Grillo at Casaleggio ay nangangahulugang sumusuko sa paggawa ng politika. Ang mga progresibo ay natalo sa buong mundo dahil sa huling tatlumpung taon ay hindi nila nakita ang pagbuo ng isang malalim na rift sa pagitan ng pag-unlad at lipunan. Ang aming kinabukasan ay nakasalalay sa kakayahang maunawaan ang nangyari at upang magpanukala ng isang pangitain at isang proyekto na angkop sa mga oras. Mula rito hindi ka makatakas at hindi ka makatakas.
Ang pagtatago sa isang komportable at pangkaraniwang anti-pasista na paraan upang itago ang kakulangan ng pag-iisip, ang drive para sa pagpapanatili sa sarili at ang takot na mawala, ay isang shortcut na hindi magsisilbi upang matalo ang tama. Sa kabaligtaran, madaragdagan ang lakas nito.
Walang alinlangan ang pagbubukas sa 5S ay lumipat sa Salvini na pinilit siya sa isang mabilis na pag-urong. Ngunit ito ay lamang ng isang "Pyrrhic tagumpay" na nakuha sa isang labis na presyo. Inilalagay namin ang M5S sa gitna ng eksena - na lumalagong muli sa mga botohan - at nakumpirma sa mga mamamayan ang ideya na handa kaming gumawa ng anumang bagay upang makabalik sa Gobyerno.
Mayroong malalim na pagkakamali na ang malawakang kasiyahan, kahit na isang bahagi ng aming base, ay nagtatago para sa kasunduang ito. Ito ay ang pag-iisip na ang kaaway na matalo ay palaging isang tao. Isang error na nagawa sa Berlusconi. Ang Salvini ay isang walang laman na lalagyan na puno ng mga takot at alalahanin ng mga Italyano. Hanggang sa alagaan namin ang nilalaman, hindi kami babalik sa pagkapanalo. At ang aming ginawa ay hindi tamang landas.
Ang mga namamahala ay parusahan kahit na namamahala sila nang maayos, alam natin mula sa kamakailang karanasan. Paano ka makakaasa na ang isang executive na may 5S ay hindi makagawa ng karagdagang pagkawala ng pahintulot?
Inaasahan kong maging mali, para sa ikabubuti ng bansa at ng Partido, at kung sakaling masaya akong aminin ito. Tiyak na ito ay isang kaluwagan para sa akin at para sa marami sa aming mga botante upang makita ang mga kasamahan sa partido at mga nakaraang gobyerno na pumipili sa mga ministro ng Northern League. Isang pansamantalang kaluwagan sa kasamaang palad. Ang pampulitikang punto ay mananatili: kung paano ang isang komunidad ay nalason sa paniniwala na hindi magagawang manalo, una at pangunahin ng mga pinuno na dapat gabayan at mag-udyok dito, makahanap ng daan sa tagumpay? Ang paghaharap sa sovranisti ay sa simula pa lamang, sinisimulan natin ito ng isang nakagagambalang pagtakas.
Pagkatapos ay bumalik ito sa "naghaharing uri" ng bansang ito - malalim na estado, mga unyon sa kalakalan, mga asosasyon sa industriya atbp - ang ideya na ang mga mamamayan ng Italya ay dapat mapangalagaan ng kanilang sarili. Inuulit namin ang mga pagkakamali na naging sanhi ng krisis sa Italya. Ang parehong saloobin ay ipinakita ng aming mga kasosyo sa Europa, na hindi itinuturing na ang Italya ay isang nakakainis na problema upang mapanatili ang kontrol. Ngunit ang pagsisikap na ipagtanggol ang demokrasya mula sa demokrasya ay humahantong lamang sa populismo at ang pagkadusta ng mga demokratikong institusyon. Ang mga Italyano ay dapat na pumili at pagkatapos ay harapin ang mga epekto ng kanilang mga pagpipilian. Nang walang kamalayan at pananagutan ay hindi natin i-dismantle ang mga alibis na pinapakain ng mga soberanya.
Ang halalan ay magiging isang mahirap na hamon. Ang isang pamahalaan na may pakpak ay tiyak na lumilitaw na ang pinaka-malamang na kinalabasan. Malamang, ngunit tiyak na hindi. Nakita namin sa ibang mga bansa sa Europa kung paano ang tagumpay ng tama, na ibinigay sa mga botohan, ay kalaunan ay itinanggi sa mga botohan. Ito ay naging isang mahusay na labanan. Tatawag kami ng malubhang pagpapakilos ng Italya, isa na gumagana, gumagawa, pag-aaral at pakikibaka. Mula sa hamon na iyon ay lalabas tayo subalit mas malakas at mas magkakaugnay.
Alam kong ibinabahagi mo ang mga sumasalamin na ito. Maraming beses na nating napag-usapan ito. At naiintindihan ko ang napakahirap na mga kondisyon kung saan nakita mong kumikilos ang iyong sarili. Gayundin para sa kadahilanang ito ay nanatiling tahimik ako hanggang sa pagbubukas ng mga konsulta. Ngunit hindi ako maaaring magpanggap na hindi makita ang responsibilidad na ipinagpalagay mo sa pamamagitan ng pagtanggi upang mamuno sa partido sa direksyon na itinuturing mong tama dahil sa takot na mawala ito.
Nag-iwan ako ng isang pamunuan na hindi na ako nakakaramdam ng isang bahagi ng, hindi isang pamayanan na ipinagmamalaki kong kumatawan. Ang mga taong 280.000 na nagbigay sa akin ng kanilang kagustuhan sa boto sa halalan ng Europa ay lubos na alam kung paano ako kumilos kung sakaling may kasunduan sa 5S. Utang ko sa kanila ang pare-pareho.
Nagtatrabaho ako sa Europa sa pangkat ng SeD, habang sa Italya ay palalakasin ko ang SiamoEuropei na magbigay ng isang tahanan sa mga nais gumawa ng mga konkretong ideya para sa isang liberal-progresibong demokrasya na angkop para sa mas madaling panahon at hindi natatakot na harapin ang sovranisti. Susubukan kong magpakilos ng mga bagong puwersa. Ang kakulangan ng pangkalahatang dekorasyon ng mga aktor ng krisis na ito ay malinaw na nagpapakita na mayroong isang kagyat na pangangailangan na tumawag ng isang bagong naghaharing uri sa pangako.
Darating ang halalan. Itinulak mo lang sila ng ilang metro. Kapag handa ka nang makipaglaban, magkakasabay kaming muli.
Sa pagkakaibigan
Ito ay isang karagdagang pag-sign na ang kasunduan sa pagitan ng PD at M5 ay naabot na at samakatuwid ang Italya ay magkakaroon ng isang bagong gobyerno-dilaw na pula.
Itinatago ni Calenda ang kanyang mga salita na sinasalita sa mga mikropono ng Radio Capital "Magiging pare-pareho ako, mula sa unang araw na sumali ako sa Democratic Party sinabi ko na hindi ako mananatili kung mayroong isang kasunduan sa 5 bituin. Magtatrabaho ako upang magtayo ng isang bahay para sa mga taong hindi nararamdaman na kinatawan ng ugnayan na ito sa 5 mga bituin na ipinanganak na masama. Kapag ang Demokratikong Party ay nais na labanan muli, inaasahan kong makahanap ng ilang mga tao sa daan. Ang isang tao ay maaaring makipag-usap sa mga may iba't ibang mga ideya ngunit hindi sa mga may iba't ibang mga halaga. Ngunit napagtanto ba ng Partidong Demokratiko na ang 5 bituin ay magsumite ng kasunduan sa platform ng Rousseau? Dapat ba tayong mag-hang sa boto ng isang pribadong platform na palagi nating isinasaalang-alang ang isang pagkaligaligan ng demokrasya? Dumiretso tayo, bakit kailangan nating tumakbo sa drooling pagkatapos ng 5 bituin? "
Ang pagtugon sa isang tagasunod na nagtanong sa kanya kung hindi niya nakikita ang panganib na ang kabiguan ng M5S-Pd ay nag-uwi sa halalan at ang tagumpay ni Matteo Salvini, sinabi ni Calenda "Bilang isang demokratiko hindi ako natatakot sa halalan. Ang pagsubok na mailigtas ang demokrasya mula sa demokrasya ay humahantong sa diktadura. Ang pagsubok na gawin ito sa pamamagitan ng mga kompromiso sa mga halaga ay humahantong sa pagpapalakas ng tama at siraan ".