Patakaran sa nuclear ng US: ang pagtatapos ay pantaktika

Patakaran sa nuclear ng US: ang pagtatapos ng taktikal na panahon

 

Ang pagpigil sa Estados Unidos ay batay sa isang arsenal na may kakayahang umiwas sa anumang landas sa lakas nukleyar: ito ay ang konsepto ng Mutual Assured Destruction. Hindi ito dinisenyo, teoretikal, upang magamit upang maiwasan o sa panahon ng isang maginoo na pag-atake o sa pagkakaroon ng mga kemikal at biological na sandata sa bukid. Ang Moscow, sa bagong doktrina ng militar, ay hinuhulaan ang paggamit ng mga nukleyar na warhead kung ang pagkatalo, sa isang maginoo na senaryo, ay tiyak. Nagbibigay din ang istratehikong doktrina ng Russia para sa pag-iwas na paggamit ng lakas nukleyar upang mabayaran ang nakahihigit na maginoo na puwersa ng kaaway. Ang diskarteng de-escalation ay magsasangkot ng isang malakihang tugon ng US sa Pangalawang welga. Ang Deter Lawrence ay laging nakasalalay sa isang tiyak na antas ng kawalang-katiyakan at kawalan ng katiyakan. Hindi ito gaanong gagawin sa pagganti, ngunit kung ano ang mangyayari sa sandaling magsimula ang paglulunsad.

Ang paggamit ng kapangyarihang nukleyar ay nakikita sa plano ng pagpapatakbo ng 8010 ng US Strategic Command. Na-update sa 2012, dapat itong ipahayag sa 2022. Ang ilang mga hakbang, salamat sa Freedom of Information Act ay ginawang publiko.

Sa seksyon na tinatawag na Pag-framing ng problema, nabasa namin na "... sa pagtatapos ng Cold War ang internasyonal na eksena ay nagbago. Ang pangkalahatang seguridad ay minarkahan ng matagal na mga kontrahan, pare-pareho ang pagbabago, napakalaking kumplikado at higit na kawalan ng katiyakan. Tulad ng mga alalahanin ang mga dynamics sa space at cyberspace evolve, tradisyonal na banta sa pambansang seguridad ay patuloy na kinakatawan ng pinakamataas na puno Unidos na may mga umuusbong na mga kakayahan WMD (weapons of mass destruction). "

Ang OPLAN 8010-12 ay pag-target sa isang kaaway X. partikular mentions Russia at China, ngunit ang "ay hindi kumakatawan sa napipintong panganib sa mga Amerikano." Ang OPLAN 8010-12 ay isang napaka-simpleng teksto na nagbibigay ng isang pandaigdigang paningin: ang strategic na reference para sa iba pang mga potensyal na mga kaaway ay may nuclear arsenals o subukan upang makakuha ng mga ito.

"Ang mabilis na teknolohiyang ebolusyon at ang malawak na kakayahan ng militar na kakayahan ay nagbawas ng mga gastos sa pagpasok, na nagbibigay ng mga bagong sandata. Maraming mga aktor ang nagkaroon ng access sa mga bagong tampok na sa nakaraan ay hindi nakamit nang walang makabuluhang pamumuhunan. Ang pagsobra ng mga soberanya ay patuloy na magpapakita ng mga hamon para sa pambansang seguridad ".

Sa 8010 OPLAN ay may "pangangailangan para sa isang pampulitikang kalooban ng Amerika sa paggamit ng mga estratehikong pwersa kung nabigo ang pagtanggi". Kami ay paulit-ulit na pinag-aralan ang mga kakayahan ng triad nukleyar ng US, ngunit ang estratehikong plano na ginawa ng publiko ay hindi binabanggit ito sa pamamagitan ng paglilimita sa sarili sa isang hakbang:

"Ang layunin ay malinaw: gamitin ang nararapat na sistema upang alisin ang kakayahan ng kaaway at ang kanyang pangunahing desisyon na gumawa ng patakaran upang itigil ang labanan". Ang prinsipyo ng pagpigil ay batay sa balanse sa pagitan ng hindi gaanong impormasyon at mga sakop ng lihim ng militar. Sapat na impormasyon upang takutin ang kaaway.

Ang pagkakamali ng Pangulo ng Estados Unidos ay nagbibigay sa kanya ng tumpak na kapasidad para sa pag-unawa: upang ibahin ang isang maginoong salungatan sa kapangyarihan ng nukleyar. Ang tolerances ay nakabalangkas, ngunit OPLAN 8010 verbatim na "ang pangulo ay maaaring mag-order Stratcom upang tumugon sa isang pagalit gawa o ng isang napipintong banta."

Walang hadlang sa potensyal na paggamit ng nuclear power

"Ang paggamit ng anumang sandata, kinetic o non-kinetic, dapat igalang ang mga pangunahing prinsipyo ng batas sa mga armadong labanan batay sa criterion ng proporsyonalidad. Ang pangangailangan ng militar ay dapat na maiwasan ang hindi kinakailangang paghihirap o mga panganib ng pagkakaiba. Mga prinsipyo na dapat isama sa panahon ng pag-unlad at pagpapatupad ng mga planong ito ".

Bilang karagdagan sa iba't ibang interpretasyon, ang OPLAN 8010-12 ay hindi naglilinaw ng paraan kung saan ang isang tugon sa nukleyar ay maaaring proporsyonal.

Sa huli, bagaman malayo, ang Estados Unidos ay nagbibigay ng posibilidad na gamitin ang napakalawak na imbentaryo sa pagtugon sa isang maginoo o nuklear na atake. Ang OPLAN 8010 ay binubuo ng iba't ibang mga opsyonal at nukleyar na opsyon sa pag-atake. Ang huli ay naiuri. Ang OPLAN 8010 ay isang istratehikong plano na nagsasama ng iba't ibang elemento ng pambansang kapangyarihang magpilit ng presyon at makamit ang mga estratehikong epekto laban sa mga partikular na kalaban.

Ang maling pang-unawa ng mga mensahe

Ito ay marahil ang pinaka-mabigat na panukala seksyon ng buong strategic plan. Ang mga panganib ay nabanggit sa maling pang-unawa ng mga mensahe ng mga kaaway. "Dapat tuloy-tuloy at kultura na suriin ng mga komandante ang isang naaangkop na diskarte sa komunikasyon. Anuman ito, ang lahat ng mga pagpipilian ay dapat palaging magagamit ". Ang prinsipyo ng pagpigil ay batay sa balanse sa pagitan ng hindi gaanong impormasyon at mga sakop ng lihim ng militar. Sapat na impormasyon upang takutin ang kaaway.

Patakaran sa nuclear ng US

Ang tunay na layunin ng mga armas nukleyar sa US ay ang parehong na pinalawig sa katapusan ng mga taon ng 40: pinipinsala ang isang armadong atake laban sa Estados Unidos at pinoprotektahan ang mga kaalyado nito. Ayon sa kahulugan, "ang mga nuclear na ari-arian ay isang instrumento upang maiwasan ang anumang uri ng pagsalakay laban sa pambansa at mahalagang interes ng Amerika".

Ito ang konsepto ng garantiyang pampulitika. Ito ay ang parehong na naaangkop sa B-61 guided pantaktika nuclear bomba sa Europa. Ang B-61 ay dapat na isang strategic deterrent na pinaniniwalaan na humadlang kahit na ang parehong mga kaalyado mula sa pagbubuo ng mga sandatang nuklear na armas. Samakatuwid sila ay dapat na maunawaan bilang isang pampulitika garantiya ng Estados Unidos, na humahawak ng pagmamay-ari nito at paghuhusga, upang protektahan ang Europa. Ang North Atlantic Treaty Organization ay idinisenyo upang logistically suportahan ang presensya ng US sa Europa. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang diskarte na nagmumula nang direkta mula sa malamig na digmaan. Ang ibinahaging responsibilidad para sa mga sandatang nukleyar ay batay sa pagkakaisa ng mga kaalyado ng NATO at ng pagkakaisa ng hangarin na protektahan ang integridad ng teritoryo. Ngunit ang konsepto ng tactical nuclear weapon o non-strategic nuclear weapon ay balido pa rin?

Walang taktikal na nuclear na armas

Ang kahulugan na nag-unite sa "di-strategic nuclear weapons" ay isang relic ng Cold War. Batay sa skalar concept ng isang tactical asset, ang paggamit nito ay theoretically itinuturing na ilang, limitado at proporsyonal. Gayunpaman, bilang General John Hyten, kumander ng US Strategic Command, ipinahayag, "ang bawat nuclear weapon na nagtatrabaho ay strategic". Ito ay dahil sa lumalaking pagkilala na ang anumang paggamit ng nuclear ay may mga strategic na kahihinatnan.

At ito ay nasa ilalim ng madiskarteng lens na ang kanilang totoong layunin ay dapat masuri, iyon ay, upang kumbinsihin ang kalaban na hindi nila makakamtan ang kanilang mga layunin sa ilalim ng parusa ng mapangwasak na paghihiganti. Ito ay ang paghadlang, ang pangunahing layunin ng mga sandatang nukleyar sa mga arsenal ng bansang estado na nagtataglay ng mga ito. Noong Abril 2009, sinabi ng dating Pangulong Barack Obama mula sa Prague na ang Estados Unidos ay gagawa ng kongkretong mga hakbang patungo sa isang mundo nang walang mga sandatang nukleyar. Gayunman, sinabi din ni Obama na "hangga't nag-aalangan ang mga sandatang ito, mananatili ang Estados Unidos ng isang arsenal na may kakayahang hadlangan ang sinumang kalaban at ginagarantiyahan ang pagtatanggol sa mga kaalyado". Ang pangunahing hinihingi ng pambansang seguridad ng Estados Unidos ay ang proteksyon ng mga mamamayan nito, ngunit bilang naalala ni Obama, ang US nukleyar at maginoo na payong ay sumasaklaw sa tatlumpung mga estado sa buong mundo. Ang konsepto ng pinalawig na pagpigil ay nangangahulugan lamang na ang isang estado ay magbibigay ng seguridad sa pangalawang estado sa pamamagitan ng kakila-kilabot na pagganti laban sa isang ikatlong partido na maaaring pag-atakein ito. Ito ay isang lohikal na extrapolation ng teorya ng pagpigil. Ang pinalawig na pagpigil ay naggawa sa Estados Unidos upang makipag-giyera sa isa pang dakilang kapangyarihan upang maprotektahan ang isang mas mahina laban estado. Kapag pinili ng Estados Unidos na bigyan ang pinalawak na pagpigil sa ibang estado, kasama sa pangako na iyon ang lahat ng mga hinuhulaan na hakbang, kabilang ang mga nukleyar. Ang Deter Lawrence ay mahalagang isang sikolohikal na sandata na aktibo sa mga pananaw ng potensyal na kalaban, ngunit mawawala ang pagiging epektibo nito nang walang kapani-paniwala na kakayahan. Ang mga hatol ay hindi maaaring matukoy ng fashion, ngunit ang positibong benepisyo lamang ng mga sandatang nukleyar ay ang kanilang hindi paggamit.

Ang isang problema ng mga kahulugan

Ang taktikal na termino ay lubhang mapanganib, dahil ang bawat nuclear na armas na ginamit ay talagang strategic. Ang epekto ng isang taktikal na pagsuko ay magiging strategic. Kung may isang taong tinutuligsa ang Estados Unidos sa mga taktikal na sandatang nuklear sa pamamagitan ng kahulugan, ang sagot ay tiyak na magiging strategic at hindi pantaktika. Ang punto ay ang pag-abot sa linya, ang huling beses na lumampas sa 1945, ang sagot ay ipagkatiwala sa thermonuclear na paghihiganti. Ito ay tama upang bigyan ang angkop na mga kahulugan. Ang anim na mga base ng NATO (Belgium (Kleine Brogel AB), Germany (Büchel AB), Italy (Aviano at Ghedi AB), Netherlands (Volkel AB), at Turkey (Incirlik AB) host tungkol 180 Amerikanong nuclear bomb B61 Mod-3 , -4, -7, -10. Italyano base ng Aviano at Ghedi ay dapat magbigay sa mabuting pakikitungo mula sa 30 50 B61 nuclear bomb. ang 180 B61 hydrogen warheads, ayon sa mga pulitikal na konsepto ng nuclear pagbabahagi, ay ang lahat ng ma-convert sa bersyon Mod -12 At lahat sila ay mga estratehikong armas.

pinagmulan ng Journal

Patakaran sa nuclear ng US: ang pagtatapos ay pantaktika