Noong kalagitnaan ng Agosto, si Heneral Khalifa Haftar, kumander ng militar ng Lybian National Army (LNA), ay naglakbay sa Moscow. Ang pagbisita ay hindi pumukaw ng labis na interes, tila isa ito sa mga klasikong pagbisita sa ibang bansa sa kabisera ng Russia. Ang pagbisita ay nagsimula sa paliparan sa pulong ng Libyan Ambassador sa Russia. Ang isang pagpupulong, ayon sa marami, "hindi pangkaraniwang", na ibinigay na ang Ambassador ay kumakatawan sa bahaging iyon na hindi pinahahalagahan ni Gen. Haftar - Pamahalaang Pambansang Pagkakaisa, pinamumunuan ni Fayez al-Sarraj -, na kinikilala ng UN at samakatuwid ng pamayanang internasyonal.
Nais ni General Haftar na iwasan ang abala ng diplomatikong protocol at agad na matugunan ang delegasyon ng Russia. Ang mga talakayan ay maaaring hawakan sa pagkakataon na maibsan ang mga parusa ng UN sa embargo ng armas.
Kagiliw-giliw ngunit hindi naiintindihan na mga argumento. Ang Moscow ay nagpahayag na ng kanyang sarili sa mga isyung ito at paulit-ulit na pinatunayan ang pangako nito na panatilihin ang mga obligasyong internasyonal at huwag baguhin ang posisyon nito. Sa kondisyon ng pagkawala ng lagda, ang ilang mga mapagkukunan na malapit kay Gen. Haftar ay nagsabi na ang layunin ng pagbisita ay, sa totoo lang, upang ipaalam sa Moscow ang mga isyung pinag-usapan sa usapang pangkapayapaan na ginanap sa Paris noong nakaraang Hulyo.
Si Mohamed B. Almontaser, isang tagapag-aral ng pampulitika ng Libya sa London, ay iniisip na ang pagbisita ni Haftar sa Moscow ay maaari lamang mapahina ang proseso ng kapayapaan. "Nararamdaman ni Haftar na hinihikayat ng bagong alon ng mga mataas na antas na contact sa Paris at Moscow, at panatilihin at alagaan ang mga contact na ito upang madagdagan ang kanyang ambisyon nang mag-isa.Sinabi ni Almontaser, na tumutukoy sa pagnanais ni Haftar na maging bersyon ng Libya ng Pangulo ng Egypt na si Abdel Fattah al-Sisi. "Ang kanyang mga sinabi pagkatapos ng dalawang mini-summit ay tila nagpapahiwatig ng kanyang hindi pagkakasundo sa Punong Ministro ng Libya na si Fayez al-Sarraj at ang kanyang kategoryang pagtanggi na magtrabaho sa ilalim ng pamumuno ng sibilyan.".
Malinaw na ang mga simpatiya ni Almontaser ay para sa gobyerno ng Tripoli, ngunit ang kanyang pangangatuwiran ay may katuturan, tulad ng paglalakbay ni Haftar sa Moscow na pinapayagan siyang kumita ng mga puntos sa patakaran sa ibang bansa at mga puntong pampulitika sa bahay. Ang mga pagtatangka ni Haftar na palakasin ang kanyang posisyon sa suporta ng Moscow - kahit na ang gayong suporta ay hindi palaging maliwanag - ay naging sentro ng diskarte sa international arena.
Kaugnay nito, ang Moscow ay may sariling mga dahilan sa pag-anyaya sa kuta ng militar ng Libya. Sinusubukan ng Kremlin na bumuo ng isang solidong landas para sa pakikipag-ugnay sa pangangasiwa ng Pangulo ng Pransya na si Emmanuel Macron. Ang Moscow ay layunin at tinatanggap ang maagap na paninindigan ni Macron sa Gitnang Silangan, kumpara sa kanyang hinalinhan na si Francois Hollande. Posisyon na pinahahalagahan ng Kremlin at tagapagbalita ng ilang mga hinaharap na relasyon sa Pransya.
Samantala, ang proseso ng kapayapaan ng Libya ay tila natigil. Kung hindi ito ang kadahilanan, magkasamang hiniling nina Tripoli at Tobruk na iangat ang embargo ng mga armas. Sa halip, ang mga partido ay inakusahan ang kanilang sarili nang direkta o hindi direktang hadlang sa proseso ng kapayapaan.
Sinabi ni Haftar sa France 24: "Si Sarraj ay mabuting tao", ngunit idinagdag: "Hindi niya maipatupad kung ano ang kanyang tinanggap". Sa silangang Libya, na kumokontrol sa Haftar, inilarawan ng mga tao si Sarraj bilang isang mahinang politiko at madalas na banggitin ang kanyang kabiguang patalsikin ang Kapatiran ng Muslim at Al-Qaeda mula sa mga lugar na kinokontrol ng kanyang gobyerno.
Mayroong syempre isang kabaligtaran na pananaw. Tulad ng inoobserbahan ni Almontaser, "maraming hadlang sa proseso ng kapayapaan at dayalogo sa ngayon. Matindi pa ring tinututulan ng blokeng Silangan ang kasunduang pampulitika, "ang kasunduan na nilagdaan noong 2015 na lumikha ng pagkakaisa ng pamahalaan".
Sa gayon ang mga tagasuporta ng isang panig, sa esensya, ay pinupuna ang pinuno ng isa bilang mahina at hindi pinagsama ang kapangyarihan. Gayunpaman, kinikilala din ng mga tagasuporta ng Tripoli na ang mga kanlurang rehiyon ng Libya ay nananatili pa ring nakamamatay na banta sa proseso ng kapayapaan.
Sinabi ni Almontaser: "Mayroon ding isang bilang ng mga milisya sa kanluran ng bansa - na natatakot na mawala ang kanilang impluwensya at mapailalim sa batas para sa kanilang mga krimen sa giyera - na mahigpit na paninindigan laban sa anumang proseso o pagkakasundo na hindi kasama ang mga ito. ". Lumalabas, samakatuwid, na maraming mga artista sa patlang ang gugustuhin ang proseso ng pasipikasyon na mag-derail kaysa sa pumunta sa pagkumpleto.
Ang isa pang isyu ay ang Misrata militia. Sa kabila ng kanilang pagkawala sa pag-uusap tungkol sa kapayapaan sa Abu Dhabi at Paris, ang mga milisya ay nananatiling may mahalagang kahalagahan sa mga larangan ng militar at politika ng Libya. Tinanggap ng mga tagasuporta ni Sarraj ang kanilang pangunahing papel sa inter-Libya na dayalogo, ngunit hindi sila tinanggap ni Haftar.
Ang mga ugnayan ng Misrata militias kasama ang Moscow ay hindi rin nakatago, kaya't ang mga mapagkukunan na malapit sa ulat ng LNA na humiling ng pagkawala ng lagda. Pagkatapos sinabi nila na nakasalalay sa aling panig ng Russia ang makikipag-ugnay sa milistang Misrata. Kung ito ay ang Ministri ng Ugnayang Panlabas, walang mangyayari, kung ito ay ang Ministry of Defense o mga ahensya ng militar, ang panig ng LNA ay hindi tatanggap ng panghihimasok at maaaring magkaroon ng mga seryosong problema. Hindi rin dapat pansinin na ang ilang mga kinatawan ng Misrata militias kamakailan ay gumawa ng isang pagbisita sa Qatar upang ipahayag ang desisyon na magtayo ng kanilang sariling hukbo at sinabi na tinatanggihan nila ang mga kasunduan sa kanilang katapat na Libyan. Ang nasa itaas ay lalong magpapalala sa sitwasyon sa lupa.
Sa ganitong komplikadong sitwasyon, ang Moscow ay ang tanging isa na may kakayahang magdala ng magkabilang panig na magkakasama at nagbibigay ng isang tiyak na suporta sa proseso ng kapayapaan. Ang Moscow ay ang tanging isa na maaaring makipag-usap at maka-impluwensya sa mga magkasalungat na panig.
Habang ang senaryo ay tila mahirap sa kasalukuyang highlyinstitusyonalized at sobrang pluralistic na sistemang pampulitika ng Haftar, maaaring ituloy ni Haftar ang mga ambisyon ng pagkapangulo, o kaya ang ilang mga tao sa kanyang entourage ay nag-iisip.
Gayunpaman, maraming pag-aalinlangan kung ang Tripoli, ang Misrata militias at iba pang mga partido na kasangkot ay maaaring tanggapin siya bilang pinuno ng estado. Hindi lamang ang pagdanak ng dugo ang dulot nito, kundi pati na rin ang kontra-Islamismo, na naging pundasyon at ideolohiya ng hukbo ni Haftar, na kinakatakutan ang maraming (karaniwang katamtaman) na mga pulitiko mula sa mga rehiyon ng kanlurang Libya .
Samantala, ang proseso ng negosasyon ay maaaring pahintulutan ang kumander ng militar na umunlad sa isang lider na pampulitika, kung siya lamang ang makakapagbigay ng mas o di-gaanong malinaw na pampulitikang plataporma. Ito ay maaaring aktwal na magbigay ng batayan para sa isang dialogue sa iba pang mga stakeholder.
Isinasaalang-alang ang lahat ng ito, tila ang suporta ng Moscow ay talagang makatutulong sa positibo sa proseso ng pampulitika ng Libya.
Samantala, kahapon sa Versailles France, Italy, Germany, Spain, Libya, Nigeria, Chad at Lady Pesc, sumang-ayon si Federica Mogherini sa "road map" para sa isyu ng mga migrante, kasama ang paglahok ng UN High Commissioner for Refugees (Unhcr ). Kaugnay nito, humiling din si Premier Gentiloni ng higit na kooperasyon mula sa mga bansa ng European Union.
Para sa Libya, ang kinatawan ng "ligal" na si Fayez al-Sarraj ay naroroon, na, tulad ng nakikita sa patlang, ay hindi kumakatawan sa lahat ng Libya, sa kabaligtaran.
Karamihan sa mga Libyan ay hindi tumatanggap ng kung ano ang inaprubahan at mga counter ng Sarraj, na magpapahirap talaga na ituloy ang mga resulta. Ang Heneral Haftar ay isang katotohanan at mayroon dahil mayroon siyang isang mahalaga at kritikal na pagsunod at teritoryo ng Libya. Ang hindi pagkaunawa sa kanyang presensya kahapon ay isang pagkakamali na maaaring mabigo ang anumang hakbang na nilagdaan at naaprubahan ni Sarraj. Ang Heneral Haftar, tulad ng nakikita, ay sinusuportahan ng Moscow na maaaring mailapit sa kanya ang mga milisya ng Misrata. Ito ay magbibigay sa kanya ng tunay na kapangyarihan sa bansa. Gaddafi "docet".
Sa ilang mga kaso ang mga patakaran ng diplomasya ay dapat ding gumawa ng mga kalkulasyon sa mga contingent na sitwasyon sa lupa. At pagkatapos Macron, gaano karaming mga laro ang nagpe-play mo?
ni Massimiliano D'Elia
pinagmulan: http://www.al-monitor.com