Ang artikulo ng General Pasquale Preziosa, dating Chief of Staff ng Air Force hanggang 2016, na inilathala ng Formiche.net.
(ni Pasquale Preziosa) Sa isang artikulo ni Nikkei Asian Review (Hiroyuki Akita) Ang mga alalahanin ng Japan at South Korea tungkol sa mga hinihinging kahilingan ng Pangulo ay lumitaw noong 4 ng Pebrero Donald Trump upang singilin ang kabuuang gastusin na ginawa ng US para sa pagtatanggol ng kanilang mga bansa, hindi lamang para sa paglalagay ng mga tropa, kundi pati na rin para sa pagpapanatili ng nuclear payong.
Ang dalawang estado ay nagbabayad na ng mataas na kontribusyon sa Estados Unidos, 75-80% ng mga gastos na natamo ng Japan, at 40% ng South Korea. Tokyo noong 2019 ay nakapagbayad na ng 4 bilyong dolyar sa Washington at naniniwala na may karagdagang ang pagtaas ng mga paggasta, na maaari ring isama ang suweldo ng mga tauhan ng Estados Unidos, ay maaaring mapagtanto ng bansa bilang isang serbisyo ng pagtatanggol na ginawa ng mga mersenaryo, sa halip na sa pagitan ng mga kaalyado, o isang privatization ng sektor ng pagtatanggol na katulad ng mga serbisyo na inaalok ng kumpanya ng Blackwater ng Erik Prince. Bilang karagdagan, ang karagdagang kahilingan sa Amerikano na magbayad din para sa nuclear payong proteksyon ay umalis sa dalawang bansa na naguluhan.
Ang Estados Unidos, para sa bahagi nito, ay nagsasabi na ang pagpapanatili ng isang sistema ng pagsubaybay at kahandaan ng mga puwersa upang magamit ang nukleyar na paghadlang ay mahal para sa mga mamamayan ng Amerika.
Ang lahat ng mga kahilingan sa US ay pinipilit din ang opinyon ng publiko sa Korea patungo sa ideya na ang Seoul ay dapat magkaroon ng sarili nitong nukleyar na arsenal (Gallup Korea survey: 60% ng populasyon). Ang US ngayon ay pinaghihinalaang, kapwa sa Japan at sa South Korea, bilang "mga tagapagpiit" ng mga mapagkukunang pampinansyal ng mga kaalyadong bansa. Sa Europa, wala pang survey na isinagawa sa pang-unawa ng mga kahilingan ng US na ginawa sa mga bansang kabilang sa NATO. Ang huli ay maaaring maging tagapagbantay ng mga potensyal na peligro sa mga alyansa at pandaigdigang seguridad: maraming mga bansa ang maaaring hikayatin na isipin muli ang kanilang relasyon sa Washington.
Bukod dito, ang isang pagbabahagi ng hypothetical na gastos ay dapat ding tumutugma sa isang pagbabahagi ng kaalaman sa mga kakayahan sa nuklear at mga sistema ng command at control. Lumilitaw ito sa kasalukuyan na napakalayo, talagang imposible dahil sa mga problema na may kaugnayan sa seguridad ng Estados Unidos. Sa madaling salita, nararapat na ang mga gastos ng pagpahamak ay hindi lahat ay bumagsak sa Estados Unidos, ngunit totoo rin na ang mga industriya ng mga indibidwal na bansa ay dapat ding lumahok sa mga pag-update ng mga kakayahan sa teknolohikal na militar, kasama ang pagbabahagi ng mga sistema ng command at control ng ng mga kaalyado.
Gayunman, ang paitaas, magkakaroon ng isa pang pangunahing problema na hindi pa rin nalutas, lalo na kung paano hatiin ang mga antas ng pagkasugpo para sa US at sa mga nakatuon sa magkakaisang bansa. Kung ang mga kaalyado ng Estados Unidos ay magkakaloob ng kanilang mga sarili ng mga sandatang nuklear, ang rehimeng di-paglaganap ay mapapahamak sa paglubog ng araw, kung kailan ang anumang pagpipilit na pagsisikap ay ginagawa upang matiyak ang mga adhikain ng Hilagang Korea at Iran.
Ang problema sa mga kahilingan sa US ay itatago sa limbo hanggang sa susunod na Nobyembre at babalik muli nang may higit na pagpipilit pagkatapos ng susunod na halalan sa pampanguluhan, hindi lamang para sa dalawang bansa sa Asya, kundi pati na rin para sa NATO kung saan ang kahilingan para sa 2% ng solong bansa GDP ay ipinatutupad. para sa mga gastos sa pagtatanggol, na may hindi siguradong at hindi maipaliwanag na mga sagot mula sa ilang mga bansa sa Europa. Ang pagbubuo ng mga alyansa ay maaaring humantong sa pag-outsource ng pangalawang giyera Michael Sandel ("Lahat ay nagbebenta din ng karangalan," pakikipanayam sa Corriere della Sera a Massimo Gagi), "Nagbabago ng mga mekanismo ng paggawa ng desisyon sa demokratiko, pinipinsala ang civism at ang prinsipyo ng responsibilidad sa politika".
Ang pangulo ng Pransya Emmanuel Macron ilang araw pagkatapos ng pagbisita ni Trump sa Asya, marahil sa nangyari, sinabi niya na nais niya ang Europa na maging "nuclear power" at ang mga taga-Europa ay hindi na magiging mga manonood sa isang bagong lahi ng armas na makakaapekto rin sa teritoryo EU.
Ang tratong INF ay nilaktawan na at ang diplomatikong lugar para sa posible at naaangkop na extension ay hindi nadama para sa kasunduan na tinatawag na "bagong Start" na magtatapos sa mga epekto nito noong ika-5 ng Pebrero. Sa lapad nito, ang peligro sa pandaigdigang seguridad ay mapanganib. Nagbabala si Pangulong Macron ng posibilidad ng isang bagong kumpetisyon ng militar at nuklear na katulad ng naranasan na noong XNUMXs at ipinapanukala ang kanyang lakas na nuklear, kahit na katamtaman, sa serbisyo ng Europa, sa loob ng isang balangkas ng pagtatayo ng haligi ng pagtatanggol sa Europa, sa sinamahan sa Estados Unidos. Ang inisyatibo ay may kalamangan na magawang palayain ang Europa mula sa mga pag-aaway sa US kung sino ang magbabayad at para sa ano, ngunit nag-aaway kasama ang hindi pa nakamamanghang kawalan ng katiyakan sa pagitan ng mga bansang Europa, kaaway ng tiwala sa isa na kailangan ngayon upang makabuo ng isang pederal na pamamahala ng European at ibinahagi.
Ang bagong lahi sa nuclear rearmament ay mapadali sa pagkamit ng mga bagong kakayahan sa teknolohiyang hypersonic ng China at Russia, na kung saan hindi sapat ang buong sistema ng anti-misayl ng US, epektibong nababawas ang sistemang pagsugpo ng Amerikano batay sa sistema ng anti-misayl at maginoo na puwersa. . Noong 2004, ang Estados Unidos ay gumawa ng isang pagpipilian ng larangan, na ngayon ay isiniwalat na hindi masyadong nakikita, sa ilalim ng pagpopondo ng pananaliksik sa teknolohikal na hypersonic sa pabor ng pananaliksik sa espasyo.Sa kasamaang palad, ang alok ng Pransya ay hindi magiging, sa kasalukuyan, ng bigat upang muling timbangin ang pandaigdigang seguridad, dahil ang tatlong daang nukleyar na warheads na magagamit ay kulang sa bagong teknolohikal na kapasidad na naka-link sa hypersonic.
Sa kabaligtaran, subalit, ang inisyatibo ay maaaring magbukas ng posibilidad na maibahagi ang pag-unlad, sa isang scale ng Europa, ng bagong kapasidad ng hypersonic na may pagtatatag ng paunang pang-industriya na base ng pagtatanggol sa Europa na maaari lamang mabuo sa mga bagong teknolohikal na produkto. Bukod dito, walang mga positibong margin sa pananalapi para sa mga indibidwal na mga bansa sa Europa na maaaring mag-pondo ng malalaking teknolohikal na proyekto sa isang pambansang sukatan, para sa kinakailangan at kagyat na pagsasaayos na hinihiling ng estratehikong balangkas.
Ang pananalapi sa pananalapi, para sa bagong proyektong militar ng Europa na may synergy na may NATO, ay nasa kamay ng European Union, na kung saan ay palalakasin din nito ang mga transatlantikong relasyon. Ang kahalili para sa Europa ay upang magpatuloy sa na kilalang daan ng estratehikong kawalan ng pananalapi, na ginagawa ang kinakailangang (European) na kontribusyon sa kakulangan sa seguridad sa buong mundo. Ang aksyon ng Europa sa larangan ng pagtatanggol ay makakatulong sa mga indibidwal na bansa na mabawi ang pampulitika na enerhiya sa pamamagitan ng pag-iwas sa kasalukuyang mabagal ngunit hindi maipalabas na chalking ng mga ideya at mga prinsipyong pampulitika ng lumang Europa, na naka-link sa pamamagitan ng panlabas at panloob na pag-aaway, gayunpaman, nang walang pagpaplano at ekonomiya ng scale sa ang kinabukasan ng kanilang mga bansa. Sa kawalan ng mahahalagang pagpapasya ng European Union, maghanda tayo para sa pagod at hindi mapag-aalinlanganan na estratehikong debate na nagsisimula mula sa susunod na halalan ng Nobyembre sa Amerika, marahil sa pakikipagtulungan sa Japan at South Korea, na harapin ang magkakasabay na mga bagong kahilingan sa pagbabahagi ng Estados Unidos .