Nakapanayam ng La Stampa ang pangkalahatang kalihim ng NATO Jean Stoltenberg na naglarawan ng sitwasyon ng International Organization sa harap ng mga umuusbong at hinaharap na hamon, na may detalyadong pagtuon sa Russia at China. Maingat tungkol sa interbensyon ng Turkey sa Syria ngunit tinutukoy nitong tuligsain ang panghihimasok ng Russia sa Europa at hilingin sa mga kakampi para sa higit na pagsisikap na harapin ang Tsina at bigyan ng kasangkapan ang kanilang mga sarili sa mga panlaban sa cyber.
Ang Alliance ay tumingin sa London summit sa Disyembre upang mapabilis ang "mas malaking pagbabagong-anyo mula nang matapos ang Cold War". Ang Turkey ng Erdogan ay unang bumili ng mga S-400 mula sa Russia, pagkatapos ay sinalakay ang Hilagang Syria na sinasalakay ang mga milisya ng Kurdish na tinalo si Isis at pumirma na ngayon ng mga kasunduan sa Putin sa Syria.
Ano ang iyong diskarte sa isang kaalyado ng ganitong uri?
"Ang sitwasyon sa Northeast Syria ay seryoso. Nasa Istanbul ako ilang araw na ang nakakalipas upang ipahayag ang aking matinding pag-aalala, lalo na para sa peligro na mapanganib ang mga resulta na nakuha laban kay Isis. Ngunit sa parehong oras Turkey ay ang kaalyado na nagdusa ang pinakamalaking bilang ng mga pag-atake ng terorista at samakatuwid ay may lehitimong takot, hindi man sabihing ito rin ang kaalyado na nagho-host ng pinakamaraming mga refugee ". Ano ang maaaring maging isang paraan sa labas ng Turkish-Syrian crisis? "Nagkaroon ng positibong pag-unlad sa deklarasyon ng US-Turkey at ang kahihinatnan na pagbawas sa karahasan. Kailangan nating itayo ito upang maglayon ng isang pampulitikang solusyon sa Syria at wakasan ang mga bisyo na masaker. Sinusuportahan ng NATO ang pangako ng US na ito".
Ano ang magiging mga banyagang mandirigma, maibabalik sila ng mga kaalyado?
“Ang mga dayuhang mandirigma ay bahagi ng problemang kinakaharap natin. Ang NATO ay walang direktang responsibilidad para dito ngunit kailangan ng mas coordinated na diskarte. At sa ganitong kahulugan, ang NATO ang lugar upang magawa ito, dahil din sa pagpapalitan natin ng data laban sa terorismo ”. Malayo ang Isis sa pagkatalo: mula sa Sahel hanggang Afghanistan ang pananakot ay mananatiling pareho.
Paano nagbabago ang banta ng jihadist?
"Si Isis ay isang pandaigdigang hamon at pinag-aalala ang aming buong henerasyon. Sa Syria at Iraq ay natalo namin ang Caliphate bilang isang entity na teritoryo, na nagpapalaya sa milyun-milyong tao salamat sa interbensyon na pinamunuan ng US ngunit nananatiling naroroon si Isis sa Syria at Iraq: ito ang dahilan kung bakit sinusuportahan namin ang mga lokal na pwersa sa seguridad. At para dito mananatili kami sa Afghanistan: dapat nating pigilan ang Caliphate, na natalo sa Levant, mula sa muling pagkabuhay sa Kabul. Nakatuon si Isis sa Afghanistan, tulad ng pagkumpirma ng kamakailang pag-atake sa isang mosque ". Sa madaling sabi, hindi pa dumating ang oras upang wakasan ang misyon ng Afghanistan na nagsimula bilang tugon sa Setyembre 11, 2001… "Hindi, hindi pa ito nakakarating. Ang lahat ng mga kakampi ay nagbabayad ng isang mataas na presyo upang manatili sa Afghanistan. Ngunit ang pag-alis ay magsasangkot ng mas mataas na presyo dahil mailalagay natin sa panganib ang pag-unlad na ginawa sa paglaban sa terorismo, mga karapatan ng kababaihan at kalayaan sa pamamahayag.
Ano sa palagay mo ang negosasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Taliban?
"Sinusuportahan namin sila ngunit naharang sila dahil ang Taliban ay dapat tumanggap ng isang kasunduan na may kakayahang magarantiyahan ang kapayapaan. Ang pagkakaroon ng militar ay nagsisilbi sa hangaring ito at, sa kontekstong ito, mahalaga ang misyon ng Italya. Binisita ko ang iyong mga tropa: sila ay mahusay na mga propesyonal at mayroon din sila, payagan akong sabihin, ang pinakamagaling na magluluto ». Muling lumitaw din si Isis sa Libya, kung saan endemik ang digmaang sibil.
Maaari bang mag-ambag ang NATO sa higit na seguridad?
"Sa Libya ang sitwasyon ay napakahirap. Sinusuportahan namin ang mga pagsisikap ng UN para sa isang solusyon sa politika. Sa parehong oras, ang mga kaalyado ay handa na tulungan ang gobyerno ng Libya na ipagtanggol ang sarili ”. Nakita ng Italya ang mga migrante bilang isang pangunahing isyu ng seguridad sa Mediterranean.
Mayroon bang papel para sa NATO sa harap na ito?
"Ginampanan namin ang dalawang mahahalagang tungkulin tungkol sa mga migrante: sa isang banda sinubukan naming harapin ang kanilang mga sanhi sa pagkakaroon namin sa Afghanistan, Iraq at iba pang mga lugar na peligro ng Isis tulad ng Tunisia at Hilagang Africa. Kung ang mga estado na ito ay mas matatag, mas ligtas kami, na pinapayagan kaming maiwasan ang pag-alis ng mga migrante. Sa kabilang banda, mayroon kaming presensya sa Mediteraneo na may misyon na 'Sea Guardian' pati na rin sa Dagat Aegean upang ipatupad ang kasunduan sa EU-Turkey ”. Mas maraming mga kakampi ang tumutuligsa sa pagkagambala ng Russia sa kani-kanilang mga patakaran sa bansa.
Sa anong mga term ang isang karaniwang banta?
"Sa maraming mga bansa ng NATO nasaksihan natin ang panghihimasok ng Russia sa buhay pampulitika upang pahinain ang mga institusyong demokratiko salamat din sa disinformation, social media at cyber atake. Dapat nating seryosohin ang banta na ito. Ginagawa ito ng NATO sa pamamagitan ng pagtaas ng mga panlaban sa cyber, paghingi ng higit na pansin ng publiko at pagtutol sa naturang propaganda. Ngunit ang pinakamahusay na resipe laban sa disinformation ay tamang impormasyon, batay sa totoong mga katotohanan. Para sa mga ito, ang mga estado ay may responsibilidad na tumugon sa mga kasinungalingan sa social media. Ang pinakamahusay na tool na magagawa ito ay libre at independiyenteng impormasyon ”.
Naniniwala ka ba na ang Russia ay may isang tiyak na diskarte upang magamit ang pagkagambala upang maisagawa ang mga demonyo ng NATO?
"Sa nakita, nais nilang makagambala sa aming mga demokratikong proseso. Ito ang dahilan kung bakit dapat nating ipagtanggol ang ating sarili ”.
Paano mo ito ginagawa?
"Una sa lahat sa pamamagitan ng pagsisiwalat sa ginagawa ng mga Ruso. Tulad ng ginawa ng katalinuhan ng Olandes sa pamamagitan ng pagsisiwalat ng tangkang paglusot sa Internasyonal na Organisasyon Laban sa Mga Sandatang Kemikal, o tulad ng ginawa sa tangkang coup sa Montenegro. Nagkaroon ng pagkagambala sa maraming mga bansa ”.
Ito ba kung bakit nananawagan ito ng isang mas malakas na pagtatanggol sa cyber ng NATO?
"Ang pagtatanggol sa Cyber ay nagsisilbing protektahan ang aming mga network, upang likhain ito kailangan namin ng magkasanib na pagsasanay at ang NATO ay nasa Tallinn, Estonia, isang sentro ng kahusayan kung saan isinagawa namin ang pinakamalaking cyber ehersisyo kailanman. Dapat alamin ng mga kapanalig sa bawat isa kung paano pinakamahusay na ipagtanggol ang kanilang sarili ”.
Tatalakayin mo ba ito sa summit sa London?
"Oo, sapagkat ito ay may kinalaman sa paggawa ng makabago ng NATO. Ito ang pinakamalaking paglundag mula nang natapos ang Cold War: na may mga bagong pwersa at mga bagong istraktura ng utos. Upang maipagtanggol din ang mga imprastrakturang sibilyan dahil ang mga banta ay hybrid. Mas maraming katalinuhan, mas maraming cyber defense, maraming mapagkukunan at mas nababanat na mga istrukturang sibilyan ang kinakailangan. Iniisip ko halimbawa ng 5G. Kumpiyansa kaming makarating sa isang kasunduan sa bagay na ito sa pagpupulong ng mga ministro ng pagtatanggol ng NATO ".
Paano malunasan ang mga pagkakaiba sa cyber sa pagitan ng mga mas advanced na bansa, tulad ng Great Britain, at iba pa na mas kaunti, tulad ng halimbawa ng Italya?
"Nariyan ang NATO upang tulungan ang bawat isa. Sa maraming mga lugar ito ay ang Italya na humantong sa amin: mula sa mga misyon sa ibang bansa, mula sa Kosovo hanggang sa Afghanistan, sa pulisya sa himpapawid, sa Iceland na may mga F-35. Nakikilahok ang Italya sa mga ehersisyo sa cyber at namumuhunan sa cyber. Kailangan nating tulungan ang bawat isa ”.
Paano mapapanatili ng NATO ang pamumuno nito sa pag-unlad ng hi-tech sa harap ng hamon ng China?
"Sumali upang kumilos at mamuhunan nang magkasama. Palaging may pamumuno ang NATO sa hi-tech at tinulungan kami sa seguridad: dapat naming panatilihin ito kahit na harapin ang hamon ng mga pinaka-nakakagambalang teknolohiya tulad ng artipisyal na intelihensiya, mga system ng atomic, biotech, cyber offensive. Ang lahat ng ito ay magbabago ng sistema ng depensa tulad ng ginawa ng rebolusyong pang-industriya. Iyon ang dahilan kung bakit dapat din nating tugunan ang hamon sa pamamagitan ng paggamit ng pamamaraan ng mga negosasyon sa disarmament. At pagkatapos ay may mga pamumuhunan: ang paggastos ng higit na nangangahulugang pagbuo ng mga bagong teknolohiya, sa isang coordinated na paraan upang maging mas ligtas at maiwasan ang pagtayo ng mga hadlang na maaaring hatiin sa amin ".
Ang teknolohiya ba ng 5G ng China ay banta sa NATO?
"Isang hamon. Ang Tsina ay mayroong pangalawang badyet ng militar sa buong mundo, namuhunan sila sa mga advanced na teknolohiya at mga bagong missile ng katumpakan - madiskarte at katamtamang saklaw - kaya dapat pasukin ng Beijing ang arkitektura ng disarmament ng internasyonal. Hindi nilalabag ng Tsina ang mayroon nang mga kasunduan sa pag-disarmamento dahil hindi ito bahagi ng mga ito, maliban sa Treaty laban sa paglaganap ”.
Sa palagay mo ba na sa 70 taon pagkatapos ng kapanganakan, ang NATO ay may pinakamahirap na hamon sa Tsina?
"Para sa mga kadahilanang pangkasaysayan, nakatuon ang NATO sa USSR / Russia ngunit ngayon nagbabago ang pandaigdigang balanse dahil sa paglago ng mga Intsik. Nais namin ang isang bukas na relasyon sa Beijing sapagkat ito ay isang magandang oportunidad sa ekonomiya para sa maraming mga kakampi ngunit sa parehong oras ay may mga hamon. Walang sinuman ang nagnanais na makapunta ang NATO hanggang sa South China Sea ngunit ang Tsina ang malapit sa atin: sa Africa, sa Mediterranean, sa Arctic at sa cyberspace. Sa isang paraan o iba pa kailangan nating harapin ang senaryong ito ”.
Sa pagtingin sa summit sa London noong Disyembre, ano ang iyong inaasahan mula sa Mga Kaalyado upang makayanan ang panghihimasok sa Russia at mga teknolohiyang Tsino?
"Inaasahan kong kumpirmahin nila ang NATO bilang pinakamalakas na alyansa sa buong mundo. Dapat tayong manatili at umangkop sa isang nagbabagong mundo. Dumadaan tayo sa pinakadakilang pagbabago ng NATO mula pa noong Cold War at dapat nating harapin ang hamon ng mga umuusbong na teknolohiya ”.