Bakuna, ikatlong dosis at privacy: ang mga paglilinaw ng Guarantor

(ni Federica De Stefani, abogado at pinuno ng Aidr Regione Lombardia) Ang pagtataya ng pangangasiwa ng ikatlong dosis ng bakuna ay muling nagbibigay pansin sa privacy at nangangailangan ng interbensyon ng Guarantor.

Sa batayan ng bagong "kontrobersya" na ito, ang mga pahayag ni Guido Bertolaso, coordinator ng kampanya ng pagbabakuna ng Lombardy, ay inilabas sa sideline ng isang kaganapan na inorganisa sa Embahada ng Israel sa Roma, ayon sa kung saan ang privacy ay maglilimita sa posibilidad ng pagtawag at paghingi ng tulong sa pagbibigay ng ikatlong dosis ng bakuna.

Muli, ang privacy ay itinuturo na isang walang kwentang balakid na nagpapabagal o pumipigil sa iba't ibang uri ng mga aktibidad, sa kabilang banda, ang maramihang mga aktibidad sa marketing na "dinadaanan" namin araw-araw (ayon sa iniulat ng press, Bertolaso's Ang mga salita ay magiging "The Green Pass ito ay ang dulo ng malaking bato ng yelo ng isang drama na tinatawag na privacy: ngunit kung ano ang pinag-uusapan natin, kami ay naririnig at tinatawagan para sa anumang advertising at pagkatapos ay hindi namin maaaring tawagan ang mga tao nang direkta upang himukin silang gawin ang pangatlo. dosis dahil nilalabag namin ang privacy. hayaan mo akong magsalita tungkol sa privacy dahil kung hindi man ay nanganganib ako ng ilang reklamo ").

Lumilitaw ito sa isang maliwanag at hindi mapag-aalinlanganan na paraan kung paano, sa ikalabing pagkakataon, ang pagkapribado ay hinihingi nang hindi naaangkop, na nagdudulot ng kalituhan sa pagitan ng mga aspeto na dapat isaalang-alang nang awtonomiya dahil magkaiba ang mga ito sa konsepto.

Samakatuwid, ang Guarantor ay kailangang mamagitan upang linawin at ulitin, sa sandaling muli, na sa kaso ng mga tawag para sa pangangasiwa ng ikatlong dosis ng bakuna, ang privacy ay hindi nilalabag.

Ang pahayag ng Nobyembre 5 [doc web 9715558] ay nagbabasa ng verbatim "Kaya inulit ng Awtoridad na ang mga inisyatiba na naglalayong isulong ang pagbabakuna ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga operator ng National Health Service, sana ay kinasasangkutan ng mga general practitioner, na nakatala sa kalagayan ng kalusugan ng mga pasyente. , patungkol din sa mga aspeto na nagpapayo laban sa pagbabakuna alinman sa ganap o pansamantala. Sa katunayan, naaalala ng Awtoridad na, upang maprotektahan ang pagiging kompidensiyal ng mga pasyente, ang mga hakbangin upang i-promote at hilingin ang ikatlong dosis ng bakuna ay hindi maaaring maganap sa pamamagitan ng iba pang panrehiyon o munisipyo na mga administratibong katawan o tanggapan ".

Walang paglabag sa privacy, samakatuwid, para sa pagpapabalik para sa ikatlong dosis ng bakuna.

Higit pa rito, tulad ng inaasahan, ang pangangailangan na makipag-ugnayan sa mga mamamayan para sa pangangasiwa ng ikatlong dosis ay hindi maaaring sa anumang paraan ay maitutumbas sa mga tawag "para sa anumang advertising".

Ang huli, sa katunayan, ay nasa loob ng mga aktibidad sa pagmemerkado kung saan ang gumagamit ay dapat na nagbigay ng kanyang pahintulot at, kung sakaling ang aktibidad ay isinasagawa nang walang mahalagang legal na batayan na ito, ang operator ay nalantad sa mga parusang ibinigay ng European regulation. (Ang Artikulo 83 ay nagbibigay ng mga parusang administratibo na hanggang 20 milyong euros o 4% ng taunang turnover).

Sino ang nakakaalam kung saan nagmumula ang pahintulot na iyon kung saan, ipinapalagay namin ay isang legal na aktibidad, ay nagbibigay-daan sa operator na tawagan kami "para sa anumang advertisement." Nabasa na ba natin ang mga tuntunin at kundisyon? Nabasa ba natin ang mga patakaran sa privacy ng mga site na kinokonsulta natin? Anong apps ang ginagamit namin? Ano ang tinanggap natin? Alam namin ito? Ang sagot ay hindi. Hindi namin alam dahil hindi kami nagbabasa, hindi kami humihinto at hindi namin binibigyang pansin ang uri ng data na aming ibibigay at ang mga layunin kung saan sila gagamitin. Maliban kung magreklamo kami kung nakatanggap kami ng "anumang publisidad" at hinihiling ang paglabag sa privacy bilang isang katwiran para sa maling pag-uugali kung saan kami ang pangunahing arkitekto.

Bakuna, ikatlong dosis at privacy: ang mga paglilinaw ng Guarantor

| BALITA ', EVIDENCE 4, MGA OPINYON |