Risk altındaki on üçüncü tedarikçi firma. Asl, Valiler ve Belediye Başkanları borç ödemiyor

Mestre CGIA, Conte hükümeti tarafından ASL'ye, Bölgelere ve yerel makamlara 12 Aralık 31'a kadar vadesi gelen ticari borçları ödeme izni vermek için ayrılan 2019 milyar avrodan sadece 2 milyardan biraz fazlasının talep edildiğini duyurdu. alacaklılarını ödemek için bu kamu kuruluşlarından Cassa Depositi e Prestiti'ye. Kısacası, bir kez daha Kamu Yönetimi (Öİ) için çalışan şirketler büyük ölçüde ağız kuruluğu yaşadılar. Yine de, Kovid döneminin ortasında bile, tamamen İtalyan bir yanlış uygulamanın bir başka gösterimi, hiçbir azalma belirtisi göstermiyor. Nitekim durumun daha da gerilemesi riski oldukça muhtemeldir.

Paolo Zabeo Studies Ofisinin koordinatörü şöyle diyor:
"Mevcut krizin genel etkileri arasında, siparişlerde ve ödemelerde düşüş, kamu kurumu tedarik eden birçok şirket likidite eksikliğini ısrarla kınıyor ve Aralık ayında birçoğunun çalışanlarına on üçte birini ödemekte büyük zorluk yaşayacağı göz ardı edilemez. ".
Devletin ve onun çevresel eklemlerinin ödeme yapmaması sorunu, maalesef onlarca yıldır devam ediyor.
"Soru çözülebilir olacaktır  - Zabeo'yu bitirir - eğer yasa gereği, KA'nın şirketlere olan borçları ile ikincisinin vergi ve sosyal güvenlik yükümlülükleri arasında doğrudan, doğrudan ve evrensel tazminata izin verilmişse. Yasal bir medeniyet ilkesini yeniden tesis edecek bir otomatizm: malların tedariki veya hizmetlerin sağlanması, yasanın gerektirdiği şekilde kamu müşterisi tarafından karşılanmalıdır; 30 gün içinde veya sağlık gibi belirli sektörlerde en fazla 60 ".
Ancak, kamu idareleri için çalışan tüm şirketler İncil zamanlarının ödenmesini beklemez. CGIA'nın sekreteri Renato Mason'un altını çiziyor: "Sayıştay, aslında, son zamanlarda kamu kurumlarının, daha mütevazı olanların ödemelerini kasıtlı olarak ertelemek yerine, daha büyük meblağların sürelerini zamanında yerine getirme eğiliminde olduklarını açıkladı. Açıkçası, orta-büyük işletmelere tahsis edilenlere kıyasla daha küçük ekonomik boyutları olan sözleşmeler, tedarikler veya hizmetler için çalışan küçük ve çok küçük şirketleri cezalandıran bir davranış. Bu nedenle, mevcut likidite olmadan, birçok zanaatkâr ve birçok küçük girişimci kendilerini ciddi zorluklar içinde bulur ve ironik bir şekilde, bunların çoğu borçlar için değil, henüz tahsil edilmemiş çok fazla kredi için işlerini kapatma riskiyle karşı karşıya kalır..

Son birkaç ayın flopları

"Yeniden başlatma kararı" ile Hükümet, 12'un sonuna kadar birikmiş ticari borçların en azından bir kısmını ödemek için ASL, Bölgeler ve Yerel Yönetimler için 2019 milyar Euro ayırdı. Son 7 Temmuz - son tarih yerel yetkililer, Cassa Depositi e Prestiti'den eski borçları kapatmak için likidite avansları talep etmek zorunda kaldı - talep edilen kaynaklar neredeyse 2 milyar avroya ulaştı. Bu mütevazı sonucun ardından, “Ağustos kararnamesiyle” Yürütme şartları yeniden açtı: 21 Eylül'den 9 Ekim'e kadar, yerel yönetimler bu kaynaklara erişim için yeni bir fırsata sahip oldu. Maalesef başarısız olan ikinci bir fırsat. Cassa'nın alacaklılarına ödeme yapması için kullandırdığı yüzde 1,22'lik otuz yıllık bir krediden yararlanmak için, çok az sağlık şirketi ve pek çok yerel yönetimin düşündüğü gibi, toplamda yalnızca 110 milyon avro.

ÖİB'nin cari hesap borçları artmaya devam ediyor

Eurostat'ın geçtiğimiz Ekim ayında sunduğu verilere göre, son 4 yılda sadece cari açığın olduğu ülkemizde ticari borçlar sürekli artmaktadır. 2019 yılında hisse senedi 47,4 milyar avroya ulaştı. Kamu idarelerinin siyasi vaatlerine ve harcama taahhütlerine rağmen, tedarikçi firmalar ödeme almak için giderek daha fazla mücadele ediyor. Ancak tüm bu meselenin en kabul edilemez yanı, hiç kimsenin KA'mızın toplam ticari borcunun resmi olarak ne kadar olduğunu açıklayamamasıdır; yani, sermaye hesabına atıfta bulunan hissenin cari hesap borçlarına eklenmesi, ancak bazı yıllarda kamu için çalışan şirketler elektronik fatura düzenlemek zorunda kalmıştır. Ayrıca e-faturanın ortaya çıkmasının, kamu kurumlarının tedarikçilerine eziyet eden başka bir büyük sorunu ortadan kaldırması gerektiğini de hatırlatmak isteriz: bölünmüş ödeme.

Bölünmüş ödeme ile çift ceza 

Lo bölünmüş ödeme, aslında 2015 yılında uygulamaya konulmuştur. Bu tedbir, devletin merkezi idarelerini alınan faturalarda KDV kesintisi yapmak ve doğrudan vergi makamlarına ödemek zorunda bırakmıştır. Beyan edilen amaç, vergi kaçakçılığına karşı mücadele etmektir ve kamu müşterisinden bedel tahsil edildikten sonra özel şirketin artık katma değer vergisini vergi makamlarına ödememesini önlemektir. Dürüst olmayan girişimcinin Hazine'ye KDV ödemesini engellemede kesinlikle etkili olan mekanizma, kaçakçılıkla hiçbir ilgisi olmayan herkes için birçok mali soruna neden oldu. Yani PA için çalışan neredeyse tüm şirketler. Diğer bir deyişle, kısa vadede nakit ihtiyaçlarını karşılamalarına olanak tanıyan bir operasyon olan bu şirketler, birkaç yıldır artık KDV tahsil edememiş ve bu arada ödemesiz satış hacmi artmaya devam etmiştir.

PA ödemeleriyle ilgili bazı numaralar

İtalya'da, kamu sözleşmelerinin toplamı yılda yaklaşık 140 milyar Euro'dur ve tedarikçi firmaların sayısı yaklaşık bir milyondur. İtalyan bakanlıklarının Ödemelerin Hızlılığı Göstergesi (ITP) ile ilgili olarak, 3'nin 2020. çeyreğindeki durum, genel durum hala "kabul edilemez" olsa bile, önceki dönemlere göre biraz iyileşti. En kritik koşullar, temmuz ve eylül ayları arasında alınan faturaları ortalama 20 gün gecikmeyle ödeyen Altyapı ve Ulaştırma Bakanlığı, 34 gün gecikmeyle Kültür Varlıkları Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı'dır. son olarak, sözleşmenin bitiminden 64 gün sonra ödemeleri onurlandırdı. Son olarak, diğerleri web sitelerindeki verileri henüz güncellemedi. Eğitim Bakanlığı / Üniversite, Adalet ve Sağlık Bakanlığı'na atıfta bulunuyoruz: İkincisi, bu yıl yine ilk iki çeyreğe atıfta bulunanları bile yayınlamadı. Lütfen diğer tüm kamu kurumları gibi bakanlıkların da diğer şeylerin yanı sıra üç ayda bir ITP'yi sitelerine dahil etmeleri gerektiğini unutmayın.

Risk altındaki on üçüncü tedarikçi firma. Asl, Valiler ve Belediye Başkanları borç ödemiyor

| EKONOMİ, EVIDENCE 1 |