Halen yürürlükte olan başlıcaları kırkın biraz üzerindedir ve son üç yıllık dönemde (2020-2022) Devlete en az 113 milyar avroya (tam olarak 112,7) mal olacağı tahmin edilmektedir. Salgının ve Ukrayna'daki savaşın bazı üretim sektörleri, aileler, çalışanlar ve serbest meslek sahipleri üzerinde yarattığı olumsuz ekonomik etkilerle başa çıkmak için büyük ölçüde son iki yöneticinin uygulamaya koyduğu ikramiyelerden bahsediyoruz. Analiz CGIA Araştırma Ofisi tarafından gerçekleştirildi.
Harcamaların rasyonelleştirilmesi gerekiyor
Bu paranın büyük bir kısmının boşa gittiğini ve hala savrulmakta olduğunu, bunun da Kovid'in ortaya çıkışıyla (2019) karşılaştırıldığında yüzde 21 puanlık bir artış gösteren kamu borcunda önemli bir artışa katkıda bulunduğunu iddia etmek cömertlik olmaz. GSYİH. Elbette pek çok sübvansiyon, bunlara ihtiyacı olmayanlara da ödendi, ancak diğerleri yalnızca anında siyasi fikir birliği "kazanmak" için getirildi. Hepsi doğru: Ancak bu anormalliklerin çoğunun diğer Avrupa ülkelerini de etkilediğinin altını çizmek gerekiyor. Ancak harcamalarını rasyonelleştirmenin zamanının geldiğine inanıyoruz. Ortaya çıkan ekonomik ve sosyal senaryo giderek daha kasvetli hale geliyor; bu yılın sonuna kadar Avrupa Merkez Bankası'nın devlet tahvili satın almasına yönelik önlemlerin tükeneceği ve yükselen enflasyonun ardından aynı durumun büyük olasılıkla sona ereceğinden bahsetmiyorum bile. faiz oranlarını artırmak zorunda kalacak. Kamu hesaplarımızın istikrarını bozabilecek önlemler. Bu nedenle, Draghi Hükümeti'nin ekonomimize biraz oksijen vermek için gerekli kaynakları geri kazanmak amacıyla bütçe sapmalarına başvurmaya en azından şimdilik istekli görünmediği göz önüne alındığında, geriye kalan tek şey, en azından bir yılı kurtarmak için cari harcamaları kısmak olacaktır. Kaynakların büyük bir kısmı son aylarda yaşanan ekonomik acil durumlarla başa çıkmak için gerekliydi. Aslında diğer yollarda seyahat etmek zordur; Vergi kaçakçılığıyla mücadele sayesinde her yıl elde edebildiğimiz ek gelir çok sınırlı ve vergilerin yukarı doğru ayarlanmasıyla gelirde olası bir artış mümkün olmayacak. Bu nedenle, yukarıda belirtilen hedefe ulaşmak için en fazla ilgiyi gören hedef kitle bonus izleyici olmalıdır. Başka bir deyişle, yalnızca ikramiye harcamalarının "kesilmesiyle", örneğin yüksek faturalar ve yükselen enflasyonla mücadele etmek için genişletici nitelikteki yeni ekonomi politikalarını körükleyecek gerekli kapsamı bulabilirdik.
En zahmetlisi eski Renzi
Kamu kasası için en pahalı olanı eski Renzi ikramiyesi: 2020-2022 arasındaki üç yıllık dönemde harcanan miktar 28,3 milyar avro olacak. 2014 yılında uygulamaya konulan Conte II Hükümeti, 2020'den itibaren bu tedbiri 100 avroya çıkardı. Gelir düzeyi yıllar içinde 28 bin euro civarında dalgalanan çalışanların maaşlarında aylık olarak ödenen tazminat. Bu yılın Mart ayından bu yana çalışanlara ödenen tedbir miktarı, Irpef reformu ile getirilen revizyon mekanizmalarıyla telafi edilse bile, ancak işçileri ekonomik olarak cezalandırmasa da ciddi oranda düştü. Aile tüketimini artırmak amacıyla İtalyanların maaş çeklerine yük olan Renzi ikramiyesi. İnşaat ikramiyeleri de aynı derecede pahalıydı; Gelir İdaresi'ne göre 2020'nin başı ile 2021'in sonu arasında bunların devlet kasasına maliyeti 25 milyar avronun biraz altında. Enerji sektöründeki şirketlerin tahakkuk ettirdiği ekstra karlar üzerindeki vergi artışıyla en azından kısmen dengelenmiş olsa da, 22'in ikinci yarısında uygulamaya konulan ve bu yılın ilk yarısında da birkaç kez genişletilen/güçlendirilen sosyal primin genel maliyeti, en azından kısmen dengelendi. 2021, özellikle düşük gelirli aileler ve enerji yoğun işletmeler için elektrik ve gaz faturalarındaki artışları sınırlamak için kullanılıyor. %2022 süper eko bonusun topluluğa maliyeti de aynı derecede ağırdı; Konut stokumuzun enerjinin yeniden niteliklendirilmesini teşvik etmek amacıyla Temmuz 110'de yürürlüğe giren bu uygulamanın ENEA'ya göre bu yıl 2020 Mart itibarıyla kamu bütçesine maliyeti 31 milyar avro oldu.
Bonus oluşturmanın "dekalajını" hızlandırmamız ve bazıları için durmamız gerekiyor
CGIA tarafından tahmin edilen, Devlet tarafından karşılanan yaklaşık 113 milyar avroluk maliyetin 46 milyarı inşaat sektörü etrafında dönen ikramiyelere atfedilebilir. Gelir İdaresi Başkanlığı'na göre aslında 2020-2021 iki yıllık dönemde kredi transferleri ve fatura indirimlerinin tutarı şu şekilde oldu:
- Cephe ikramiyesi için 13,6 milyar euro;
- Eko-bonus için 5,5 milyar euro;
- Yeniden yapılandırma için 4,9 milyar euro;
- Deprem ikramiyesine 0,9 milyar euro;
- Şarj istasyonları için 0,01 milyar euro.
Toplam 24,9 milyar olan bu tutarlara, %110 süper eko bonustan yararlanılan inşaat işleri için tahakkuk eden kesintileri de eklememiz gerekiyor. ENEA verilerine göre 30 Nisan 2022 itibarıyla Devletin üstlendiği yük 21,1 milyar Euro idi. Açık olalım, son yıllarda inşaatların yeniden başlatılmasında, kayıt dışı ekonominin ortaya çıkarılmasında ve evlerimizin enerji verimliliğinin artırılmasında ikramiyelerin oynadığı rolü kimse göz ardı etmiyor; Allah korusun. Ancak aşırı harcama yapıldığı ve inşaat/sistem pazarının "uyuşturulduğu" inancı yaygındır.
Örneğin, başlangıçta harcamaların yüzde 41'i oranında vergi indirimi içeren yeniden yapılandırma ikramiyesinin bundan 24 yıl önce, yani 1998 yılında uygulamaya konulduğunu düşünün. enerji faturalarının fiyatı, enflasyondaki artış ve hammadde fiyatlarındaki artış gibi acil durumlarda, para ancak kamu harcamalarının kesilmesiyle veya ikramiye sezonunun ve çoğunlukla toplu olarak verilen sübvansiyonların giderek sınırlandırılmaya başlanmasıyla geri kazanılabilir. onlara hiç ihtiyacı olmayanlara bile.
İnşaat sektöründe, gerçekte, dekalaj yasa koyucu tarafından zaten planlanmıştı, ancak hala çok yavaş. Bunun yerine, vergi avantajlarının azaltılmasını hızlandırmalı ve en azından bazıları için bunların ortadan kaldırılmasını sağlamalıyız, böylece birçok uzmanın dile getirdiği dağıtım çarpıklığına da son vermeliyiz: %110 süper eko bonus ve diğer birçok teşvikin gerileyici olduğu kanıtlanmıştır. yani özellikle bu "indirimlerden" diğerlerinden daha fazla yararlanan yüksek gelirli gruplara fayda sağlamak.