Binanın karşısındaki yeşil alanlarda hayvanların başıboş dolaşmasını DURDURUN. Dahası, dışkı dumanları soyut olarak eşyaları tehlikeli şekilde fırlatma suçunu bütünleştirmektedir.
Binanın avlusunda özgür kalan köpeklere elveda. Rahatsız edilmeden dolaşan bir hayvan, başkalarının ortak alanlardan eşit yararlanma hakkını ihlal eder: çocuklar bahçede oynayamaz. Teorik olarak dışkının kokusu, tehlikeli bir şeyler atma suçunu birleştiriyor ve köpeğin sahibi, Fido'nun diğerinin evinin girişine kaka yapması ve işemesi nedeniyle komşusuna tazminat ödüyor.
Adil bir şekilde ödenen manevi zarar tazminatı, Parma mahkemesinin ilk hukuk bölümü (tek yargıç Angela Chiari) tarafından yayınlanan 1266/18 sayılı kararla tanındı.Komşular tarafından önerilen ihtiyati tedbir kararı kabul edildi: yargıç emir verdi Medeni Kanun'un 844'üncü maddesi uyarınca köpek sahiplerinin yerleşim alanı avlusunda artık dolaşmasına izin verilmeyecek. Oyuncuların iki aile dostunun ifadeleri belirleyici: Yaklaşık on yıldır evi sık sık ziyaret ediyorlar ve komşuların torunlarını korkutan hayvanlarının girmesi korkusuyla kapının her zaman kapalı olduğunu doğruluyorlar. Dört ayaklı hayvanların olağan basiret ölçütü gereğince gerekli tedbirler alınmadan sürekli ortalıkta dolaşması, sanıkların aleyhine olup, apartmanlarda rahatsızlık yaratarak avluyu kullanmalarını engellemektedir. Ve "suçlanan" köpeğin bir ya da iki olması önemli değil. Hayvanların sahibi yalnızca koca değildir: Karısı da karşılık verir.
Hakim tarafından Medeni Kanun'un 2.500'uncu maddesi uyarınca belirlenen 2059 avro tutarındaki tazminat, davacıların arabuluculuk masraflarını da içeriyor. Ayrıca bu noktada komşuların rahatsız edilmemesi için yeterli tedbirlerin alınmaması da belirleyicidir. İfadeler, Fido'nun kakasının kötü kokuya sahip olduğunu doğruluyor ve Ceza Kanunu'nun 674. maddesi uyarınca işlenen suçun ceza hâkimi tarafından tespit edilmemesi durumunda bile tazminat cezasının tetikleneceğini doğruluyor: Hayvansever olduklarını iddia eden çift, avluyu temizlemezler. dışkılama veya boşlukların özel olarak belirlenmesi: eşyaların tehlikeli şekilde fırlatılmasının ihlali, koku alma rahatsızlığı için pekala yapılandırılabilir ve nesnel ve öznel tüm unsurlarıyla bütünleştirilir.
"Haklar Masası" başkanı Giovanni D'Agata, kat mülkiyeti evreniyle ilgili sorunlarda, rahatsız edici dumanlar: klasik bir sorun olduğunu vurguluyor. Bunlar, bir evcil hayvanın varlığından kaynaklanan olası hoş olmayan kokularla bağlantılı olduğunda, Fido'nun dışkısı ve kötü temizlikle bağlantılı dumanların tolere edilebilirlik eşiğinin aşıldığı açıkça görüldüğünde ceza kanunu da devreye girebilir.