Son 20 yılda 166 milyar daha fazla vergi ödedik. Bizi daha çok sıkıştırmak, hazine, belediye başkanları ve valiler çok daha azdı
Son 20 yılda vergi gelirleri 166 milyar Euro arttı. 2000 yılında vergi makamları ve yerel makamlar 350,5 milyar Euro tahsil etmiş olsaydı, 2019'da cari fiyatlarla gelir 516,5 milyara yükseldi. Yüzde olarak, bu yirmi yıldaki büyüme, nominal olarak ifade edilen ulusal GSYİH'nın aynı döneminde kaydedilen artışın (+ yüzde 47,4) 3,5 puan üzerinde, yüzde 43,9 oldu. CGIA olduğunu söylemek
Araştırmalar Ofisi koordinatörü Paolo Zabeo bazı gözlemlerde bulunuyor:
“Son 166 yılda ödenen 20 milyar daha fazla vergi sayesinde, kamu makinesinin iyileştiğini kesin olarak söyleyebilir misiniz? Başka bir deyişle adalet, güvenlik, ulaşım, özellikle yerel düzeyde olanlar, altyapı, sağlık ve eğitim bugün eskisinden daha verimli mi? Ya da hane halkları ve işyerleri daha fazla ödemeye zorlandı ve devletten giderek daha az mı aldı? Hiç şüphemiz yok. İki hipotez arasında, ikincisini teyit etmek istiyoruz, çünkü bu azami vergi ülkeyi yoksullaştırdı ve bu yirmi yılda olgunlaşan krizlerle birlikte, Avrupa'nın geri kalanındaki hiçbir ülkenin sahip olamayacağı kadar sıfıra eşit bir İtalya büyümesine neden oldu. kayıtlı".
Fatura İtalyan vergi mükellefleri tarafından ödenmişse, yardımlar her şeyden önce Hazine'ye ve küçük bir ölçüde Bölgelere ve yerel makamlara gitti.
“Kolektif tahayyülde - sekreter Renato Mason'a göre - fikir, son yıllarda Valiler ve Belediye Başkanlarının kendilerine rağmen yeni vergi tahsildarları haline geldiklerini, merkezi devletin ise vergi mükelleflerinin üzerindeki vergi yükünü hafifleteceği fikrini yaydı. Gerçekte işler farklı gitti. Son 20 yılda yerel vergilerin yüzde 37,1 arttığı doğru iken, merkezi yönetim tarafından toplananların yüzde 49,3 arttığı doğru. Mutlak olarak, Bölgeler ve yerel yönetimler 20,3 milyar vergi artışı yaşarken, ulusal verginin yükü 145,7 milyar arttı. Diğer bir deyişle, yerel vergiler 2000'den beri uygulamaya başladıysa, eyalet vergileri patladı ve bunun sonucunda İtalyan vergi mükellefleri giderek daha fazla ödemek zorunda kaldı ”.
Hükümetin vergi yükünde önemli bir azalmaya izin veren vergi reformunu sunmasını beklerken, yukarıda açıklanan veriler CGIA Çalışmaları Ofisinin farklılaştırılmış özerklik konusunu da yansıtmasına izin veriyor. Son aylarda, salgın krizi de takiben, Conte liderliğindeki Yürütmenin siyasi gündeminden çıkarılmış gibi görünen bir argüman.
“Son yıllarda - sonuca göre Paolo Zabeo - farklılaştırılmış özerklik teması ülkenin kuzeyi ve güneyi arasında bir muhalefet olarak görülüyordu, bunun yerine, devletin merkezi ile çevresi arasında oynanan bir oyundur. Daha iyi çalışan ve daha az maliyetli bir kamu idaresi isteyenler ile statükoyu savunanlar arasında, çünkü işlev ve yeterlilikleri aktararak güç ve meşruiyet kaybetmekten korkuyorlar. Ve artık savunulamaz pozisyonları korumak için, bu reformun savunucuları, ülkenin en sorunlu bölgesel gerçeklerini daha da yoksullaştırmak istemekle suçlanıyorlar ”.
Öte yandan, CGIA’dan, bu reformun yalnızca ilk kez daha fazla özerklik isteyen bölgelere değil, tüm İtalya’ya yararlı olabileceğine inanıyorlar. Sekreter Renato Mason şöyle diyor:
“Lombardiya, Veneto ve Emilia Romagna, bu oyunun en ileri aşamasını yaşayan bölgelerdir, ancak diğer pek çokları, farklı biçimlerde, Yönetici ile müzakereleri başlatmakla ilgilendiklerini ifade ettiler. Daha fazla özerklik, daha fazla sorumluluk demektir ve tasarrufların ve üretilen fazladan gelirin büyük ölçüde onları üreten bölgelerde kalması gerektiği açıktır. Buna karşılık, daha gelişmiş bölgesel gerçeklikler, her durumda, dayanışma ilkesini uygulayarak güçlük çekenlere yardım etmek zorunda kalacaktır. Bu üç bölge reformu hayata geçirmeyi başarırsa, kamu harcamalarında bir azalma gerektirecek bir aktarım etkisine neden olacağı açıktır. Sonuç olarak bu, vergileri düşürmeye ve vatandaşlara ve işletmelere sağlanan hizmetlerin niteliğini ve niceliğini artırmaya yardımcı olacaktır ”.
