Kanunlar, kararnameler, kararnameler, genelgeler ve çeşitli hükümler karmaşasıyla çevrili bürokrasimizin arızalanması nedeniyle her yıl İtalyan şirketlerine ağırlık veren maliyet 57,2 milyar avroyu buluyor. işletmeler ve kamu yönetimi.
Tek tek bölgelerin yaptığı hükümler neticesinde, hükümetin Covid-2 acil durumuyla başa çıkmak için son 170 ayda 19 sayfadan oluşan bir düzine kararnameyi onayladığını söylemek yeterli.
CGIA'nın birçoğu neredeyse çözülemez: örneğin, bankaların işletme yapılarını düzenleyen likidite kararı ve Mediocredito Centrale tarafından yönetilen garanti fonu ciddi zorluklara neden oluyor. Resmi Gazete'de yayınlandıktan 10 gün sonra, aslında hiçbir şirket henüz 1 euro kredi almayı başaramadı.
Birkaç hafta boyunca muhasebeciler, işçi danışmanları ve ticaret birlikleri, vergi ödemelerini erteleyip erteleyebileceklerini, CIG'ye nasıl başvuracaklarını, çalışanlarına ne zaman ödeyeceklerini veya geri dönüp dönemeyeceklerini bilmeyen girişimcilerden gelen telefon görüşmeleri ile dolup taşıyor. çalıştırmak için.
Almanya'da 160'e karşı 5.500 bin kuralımız var
CGIA Çalışmaları Ofisi koordinatörü Paolo Zabeo şunları söylüyor:
“İtalya'da 160.000'i merkezi düzeyde, geri kalanı ise bölgesel ve yerel düzeyde olmak üzere tahmini 71.000 standart var. Ancak Fransa'da 7.000, Almanya'da 5.500 ve Birleşik Krallık'ta 3.000 vardır. Bununla birlikte, bu hiper-mevzuatın sorumluluğu, rakip yasaların yürürlükten kaldırılmamasından ve son on yıllardaki düzenleyici çerçevemizin, operasyonel olması için çok sayıda uygulama kararının onaylanmasını gerektiren yasama kararnamelerinin kullanımını katlanarak artırdığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. . Bu prosedür İtalya'da düzenleyici üretimi önemli ölçüde artırdı ve vatandaşları ve her gün ona saygı duymaya çağırılan işletmeleri umutsuzluğa düşürdü ”.
CGIA Etüt Bürosu tarafından fotoğraflanan ve sizi ürperten bir kesit.
“Bununla birlikte - CGIA sekreteri Renato Mason'a bildiriyor - bir çözüm uygulanabilir. Örneğin, eski yasaları yürürlükten kaldırarak kanunların sayısını azaltmak, böylece birçok konuda iletişimsizlik, şeffaflık eksikliği, zamanlama belirsizliği ve giderek daha külfetli yükümlülükler yaratarak bürokrasi yaratan yasal örtüşmelerden kaçınmak mümkün olabilir. görünmez ve aşılması zor bir düşman ".
Milano, Roma ve Torino'daki şirketler en çok cezalandırılanlar
CGIA Araştırmalar Ofisi, il / bölge düzeyinde bürokrasinin bu coğrafi bölgelerdeki şirketler üzerinde ne kadar ağır olduğunu tahmin etmeye çalışarak, Enstitü tarafından hazırlanan 57,2 milyar avro yıllık maliyet üzerindeki katma değerin etkisini hesapladı. Ambrosetti. Bu simülasyonda, elbette, servet üreten ekonomik faaliyetlerin yoğunlaşmasının daha fazla olduğu bölgesel gerçekler cezalandırılmaktadır. Kamu idaresi ile ilişkileri yönetmek için işletmelerin yıllık maliyetinin diğerlerinden daha yüksek olduğu il 5,77 milyar avro ile Milano'dur. Bunu 5,37 ile Roma, 2,43 ile Turin, 1,97 ile Napoli, 1,39 ile Brescia ve 1,35 milyar euro ile Bologna takip etti. Bürokrasinin en az “boğduğu” girişimci gerçekler Enna (87 milyon Euro), Vibo Valentia (82 milyon) ve Isernia (56 milyon Euro).
Ülkeyi sburocratize etmek için bazı öneriler
Kamu yönetimimizin verimliliğini artırmak ve böylece şirketlerin idari maliyetlerini azaltmak için ne yapılabilir? Her şeyden önce, yukarıda söylediğimiz gibi, düzenleyici çerçevenin basitleştirilmesi gerekmektedir. Mümkünse, aynı konuda birden fazla hükümet seviyesini örtmemeye çalışın ve özellikle Kamu İdaresinin müdahale süresini hızlandırın.
Çok fazla yasa, kararname ve yönetmelikle cezalandırılan ilk ceza, kararları zaman içinde değiştirerek belirsizlikle "kendilerini savunan" kamu görevlileridir. Özellikle gereklidir:
⦁ özellikle mikro ve küçük işletmeler üzerindeki etkilerini daha dikkatli analiz ederek kaliteyi iyileştirmek ve kanun sayısını azaltmak;
⦁ Düzeltici önlemleri derhal uygulamaya koymak için yeni önlemlerin etkilerini periyodik olarak izlemek;
⦁ Kamu Yönetiminin bilgisayarlaştırılmasını sağlamlaştırarak siteleri daha erişilebilir ve içerikleri daha kullanışlı hale getirin;
⦁ isteklerin tekrarlanmasını önlemek için halka açık veritabanlarının birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayın;
⦁ kullanıcıların talepleri yalnızca elektronik olarak doldurmasına izin vermek;
⦁ formların standardizasyonuna devam edin ve tamamlayın;
⦁ Yeterli ve sürekli eğitim yoluyla kamu çalışanlarının profesyonelliğini artırmak.