Avrupa Komisyonu tarafından manevramızın reddedilmesinden ve bunun sonucunda da aşırı borçlanma ihlali prosedürünün başlatılmasından sonra, Brüksel'de yeni bir varlığın uygulanmasını "sorma" hipotezinin durmaya başladığı görülmektedir.
CGIA çalışma ofisi koordinatörü Paolo Zabeo'nun önerisini şiddetle reddeden bir öneri:
“İtalyanların her yıl ödemek zorunda kaldığı yaklaşık on beş emlak vergisi var. Örneğin 2017'de, Imu, Tasi, damga vergisi, araba vergisi vb. Arasında vergi makamlarına 45,7 milyar euro ödedik. 1990 yılına kıyasla, taşınır ve taşınmaz mülklerimiz ile finansal yatırımlarımız üzerindeki mülkiyet vergilerinden elde edilen gelir nominal olarak yüzde 400 artarken, enflasyon yüzde 90 büyümüştür. Temel olarak, 25 yılı aşkın bir süredir gerçek bir acı yaşadık ”.
Toplam gelirin neredeyse yarısının (21,8 milyar Euro) IMU / Tasi'nin ikinci / üçüncü konutlar, depolar, dükkanlar ve el sanatları dükkanlarında uygulanmasına atfedilebileceğine dikkat edilmelidir.
Bununla birlikte, birkaç yıl öncesine kıyasla, emlak vergisinden elde edilen gelir biraz azaldı. CGIA Sekreteri Renato Mason'ı hatırlayın:
“Aslında 2016'dan beri aileler ve işletmeler, Tasi'nin ilk ev, tarımsal Imu ve cıvatalı Imu'nun kaldırılmasından faydalandı. O zamanki Renzi hükümeti tarafından onaylanan bu önlemler, yılda 4 milyar avronun biraz üzerinde tasarruf etmemizi sağladı. Ancak, GSYİH üzerindeki vergi oranının varlıklara atfedilebileceği düşünüldüğünde, yine de yetersiz olan hafif bir temiz hava soluğu "% 2,7".
1990-2017 döneminde analiz edilen sermaye vergileri:
- Sicil ve ikame vergisi;
- Damga vergileri;
- İpotek vergisi;
- Tapu sicil hakları;
- Ici / IMU / Taşı;
- Araba damgası;
- TV Radyo Ücreti;
- Tekneler ve uçaklar vergisi;
- Finansal işlemler vergisi;
- Kurumlar vergisi vergisi;
- Ardışık bağışlar ve bağışlar;
- Gayrimenkulde olağanüstü vergi;
- Mevduatta olağanüstü vergi;
- Lüks mallar vergisi.
CGIA'dan, mülk vergilerinin, belirli bir zamanda insanların sahip olduğu servete dayanan vergiler olduğunu belirtiyorlar. Zenginlik geniş anlamda anlaşılır ve gayrimenkul (evler, arsalar), taşınır mallar (otomobiller, motosikletler, uçaklar, tekneler), finansal yatırımlar vb. İçerir.
Genellikle, vergi kanunları kılavuzlarında, emlak vergileri doğrudan vergiler olarak sınıflandırılır.
İkincisi, vergi mükellefinin belirli gerçekleri veya eylemlerin gerçekleşmesini beklemeden ödeme kabiliyetini doğrudan etkileyenlerdir. Dolaylı vergiler uygulanabilmesi için belli bir olayın meydana gelmesini gerektirirken. Örneğin KDV, bir malın satışı veya bir hizmetin sağlanması gerçekleştiğinde uygulanır.
Miras ve bağışlar üzerindeki vergiler, dolaylı vergiler olarak sınıflandırılmasına rağmen, zenginlikleri etkiledikleri için, bir sermaye vergisi biçimi olarak kabul edilir. Bunlar, vergi kanunu metinlerinin finansal nitelikteki vergiler arasında yer aldıkları tek dolaylı vergilerdir.
Gelir açısından, İtalyan vergi mükellefleri için en talepkar vergiler Imu ve Tasi'dir: 2017'de eyalet ve belediye kasasına neredeyse 21,8 milyar avro garanti ettiler. Bunu otomobil vergisi (6,7 milyar €), damga vergisi (6,3 milyar €) ve tescil vergisi (5,3 milyar €) takip ediyor.
Vergi gelirlerindeki eğilim, kuruluşun ya da belirli vergilerin kaldırılması ile işaretlenir:
- 1992'te gelir 7 milyar büyüyerek 11,2 milyar 1991'den 18,3 milyar'a yükseldi ve 63'in üzerinde bir büyüme kaydedildi. O yıl kamu maliyesini geri almak için, mali servet, mülk ve bazı lüks mallar üzerinde olağanüstü sermaye çekimleri yapıldı. Özellikle, DL 333 / 1992 olağanüstü bir emlak vergisi (ISI) ve mevduat ve cari hesaplarda olağanüstü bir vergi planlamıştı. ISI, bin başına 3 oranının binaların kadastral değerine uygulanmasıyla hesaplandı.
- Mevduatın geri çekilmesi, 9 Temmuz 1992 tarihi itibariyle ödenmemiş tutarlar üzerinden bin 6 oranı ile gerçekleşti. Ayrıca, aynı yılın Eylül ayında, büyük otomobillere, uçaklara, eğlence araçlarına sahip olan gerçek kişiler tarafından karşılanmak üzere olağanüstü bir vergi daha getirilmiştir.
- 1993'te, gelirler, daha yüksek oranlar için sağlanan aynı vergi tabanına uygulanmasına rağmen, II'nin Ici (Binalar Üzerinden Vergi Dairesi) ile değiştirilmesinden dolayı 4,8 milyar euro daha arttı. Ayrıca, yeni kurumsal servet vergisi de etkilerini hissettirdi bin 7,5 oranı ile 1997'e kadar yürürlükte kaldı.
- 2008'te vergi gelirlerindeki düşüş, Ici'nin ilk evin kaldırılmasıydı.
- 2012'de, DL "Salva Italia", varlıkların vergilendirilmesinde güçlü bir şekilde sıkılaştırdı ve farklı vergi biçimleri getirdi:
- gayrimenkul üzerinde IMU;
- Büyük otomobiller, tekneler ve uçaklar gibi lüks eşyaların yer aldığı para çekme işlemleri;
- Mali kaynaklara orantılı damga vergisinin uygulanması.
2014'te Tasi, Imu ve Tari ile birlikte IUC'yi oluşturduğunu, bu da benzersiz Belediye Vergisinin verildiği ile tanıştırıldı. Tasi'nin varsayımı, belediye hizmetlerinin sağlanmasına ve kullanılmasına bağlı olsa da, konut kullanımı için bile bir binanın mülkiyetine veya mülkiyetine dayanmaktadır. Bu nedenle, bu yeni vergi herkes tarafından bir emlak vergisi olarak algılanmakta ve bu nedenle bizim listemizde yer almaktadır. 2016'te son olarak, önemli bir tersine dönüş yaşanmıştır: mülkiyet vergilerinden elde edilen gelir, Tasi ana evde (ancak, ilk lüks evler üzerinde kaldı), tarımsal AMU ve IMU "cıvatalı" hem ortadan kaldırılması.