(John Blackeye) Ben bir matematikçi değilim ve istatistik uzmanı değilim ama Sivil Koruma web sayfasında bize sunulan verilere bakarsanız, bu salgınla ilgili bir şeyin doğru olmadığını anlarsınız.
Herkese iki örnek getiriyorum. Lombardiya'da gerçekleştirilen yaklaşık yetmiş bin sürüntü örneğinden otuz bin kişinin testi pozitif çıktı. Pratikte enfeksiyonun yayılması öyle bir düzeyde ki, çubukla test edilenlerin neredeyse yüzde ellisinin virüs testi pozitif çıktı.
Ancak Lazio'da bu oran düşüyor ve yaklaşık on sekiz bin örnek alınmasına rağmen test edilenlerin yalnızca onda birinin virüs testi pozitif çıktı.
Ancak bu veriler bize doktor ya da ulusal uzman olmaya gerek olmayan iki farklı yansıma yapma fırsatı sunuyor.
İlk yansıma, İtalya'nın farklı bölgelerinde enfeksiyonun farklı yayılımının olmasıdır. Kuzey'de Merkez ve Güney'e göre çok daha fazla enfekte nüfus var.
Belki daha önemli olan ikinci gözlem, enfekte kişilere ilişkin verilerin tüm bölge nüfusunu kapsamadığı, yalnızca sürüntü testine tabi tutulan kişileri kapsadığıdır. Bu nedenle şu soruyu sormak meşrudur: Battaniye sürüntüleri Veneto Bölgesi Valisi ZAIA'nın umduğu gibi yapılsaydı ne olurdu?
Ulusal nüfusun tamamı bir kontrol örneğine tabi tutulursa, enfekte kişilerin sayısında kesinlikle katlanarak bir artışa yol açacak endişe verici veriler ortaya çıkabilir. Yaklaşık on milyon nüfusu olan Lombardiya'da, yapılan sürüntü örneklerinin neredeyse yüzde ellisine eşit bir enfeksiyon eğilimi yaşanmışsa, Lombardiya'daki on milyon insanın tamamı sürüntü testine girseydi ne olurdu? Lombardiya'da muhtemelen dört ila beş milyon kişinin enfekte olduğu ortaya çıkacak mı? Matematiksel olarak açık değil ancak enfekte kişiler kesinlikle Sivil Koruma'nın her gün basın toplantısı sırasında medyayla durumu değerlendirmek için istatistiksel rakamlar olarak saydığı onbinlerce kişi olmayacak.
Bu nedenle, her Bölgedeki enfekte kişileri yurtdışında olduğu gibi İtalya'da da yapılan sürüntü sayısına göre değil, bölge sakinlerinin sayısına göre koyarsak, Bugün çok büyük görünen, kıyametvari boyutlara sahip bir pandemik felaketle karşı karşıya olurduk.
Evde kalmak kesinlikle kazanmanın silahıdır ve belki de ulusal sağlık sisteminin elindeki tek silahtır. Aslında evde kalan ve enfekte olmayanlar enfeksiyona yakalanmazlar. Ama tek çözüm bu mu?
Hayır. Bunun gibi karmaşık durumlarda çözüm birkaç temele dayanır. Kesinlikle evde kalmamız gerekiyor. Ancak aynı zamanda tüm ulusal nüfusun da temizlenmesi gerekiyor.
Ancak bu şekilde, tıpkı Güney Kore'de olduğu gibi, elektronik izlenebilirlik araçları ve özel yazılımlarla gerçek enfekte kişilerin bir haritası oluşturulabilir ve sağlıklı insanların onlarla temas etmesi engellenebilir.
Aslında hastalığın yayılmasının altında yatan temel sorun belirti göstermeyen taşıyıcılardır. Son zamanlarda çıkan bir haber Dr. Milano'da koronavirüs hastalarının kabulü için yeni bir "merkez" oluşturulmasında görev alan Bertolaso'nun testi de "pozitif" çıktı. Bu da mümkün oldu çünkü çevresinde veya tanıştığı kişiler arasında sağlıklı taşıyıcılar var, dolayısıyla asemptomatik hastalar da farkında olmadan her gün onlarca kişiye bulaştırıyor. Bu asemptomatik hastalar nasıl evde tutulabilir?
Onları halı çubuklarıyla bulmak.
O halde çözüm kesinlikle evde kalmaktır. Ancak swab herkese zorunlu hale getirilmeli. Semptomlu hastalar ve semptomsuz enfekte olanlar tespit edildikten sonra, tüm potansiyel virüs taşıyıcılarını karantinada tutmak ve bu korkunç salgının hikayesini kapatmak mümkün olacak.