(Antonella Picerno, AIDR üyesi ve Knosso® kurucu ortağı) Gurur dolu günlerdi; tevazu, hazırlık ve tutkulu çalışma paralelinde ilerlerken kültürel alanda hâlâ fark yaratabilen bir ülkeyiz bizimki.
Giorgio Parisi, Nobel Fizik Ödülü'nü ex aequo Syukuro Manabe ve Klaus Hasselmann ile paylaşıyor.
Bu nedenle karmaşık sistemler, iklim modelleri ve küresel ısınma, ödüllerin en prestijlisinin ele alındığı konulardır. Peki bu neden bu kadar önemli bir sonuç?
Çünkü karmaşıklık her zaman olduğu gibi etkileşimlerden kaynaklanır: Öğeler birbirleriyle ve çevrelerindeki çevreyle etkileşime girer, böylece etkileşim ağları oluşturur ve bu ağlar da yeni bilgiler üretebilir.
Buradaki zorluk, bireyi gözden kaçırmadan bütünsel bir vizyona sahip olabilmekti.
Bu nedenle İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi, Parisi'yi "atomdan gezegensel ölçeğe kadar fiziksel sistemlerdeki düzensizlik ve dalgalanmalar arasındaki etkileşimin keşfi" olarak kabul ediyor; Parisi'nin katkıları dönen gözlükler, parçacık fiziği, mekanik istatistiklerin yanı sıra süper bilgisayarlar ve biyolojiyi de içeriyor.
Ödülün verilmesinin hemen ardından yapılan röportajlarda, Nobel Fizik Ödülü'nün, muazzam miktarda verinin yapılandırılmış tahmin modelleriyle işlenmesi ihtiyacının vazgeçilmez hale geldiği Yapay Zeka ve gezegeni desteklemek için verildiğini açıkladı.
Teknolojinin gelişme ve uygulamalarına ilişkin "en basit" olanlardan (dinleyeceğiniz şarkıyı yerli radyolarla konuşmak gibi) başlayıp daha büyük anlamlara sahip olanlara kadar her geçen gün yeni uygulamalara tanık oluyoruz. potansiyel (örneğin sağlık sektöründe olduğunu düşünüyorum).
Hem etik hem de pratik-teknolojik açıdan insan denetiminin temel bir unsur olduğu bilinciyle gözlemleyerek, veri toplayarak ve en uygun çözümleri geliştirerek bilimsel yöntemin sürekli uygulanmasıdır.
Aynı çalışma tarzı (tuhaf... ama doğru!), Dünya ikliminin fiziksel modellenmesi, değişkenliğinin ölçülmesi ve küresel ısınmanın güvenilir bir şekilde tahmin edilmesi yoluyla iklim değişikliğiyle ilgili önemli sonuca yol açtı; böylece iklimin kaotik bir olgu olduğu doğrulandı, ancak görünüşte rastgele.
Hepimizin sayıların, grafiklerin ve belirli cümlelerin tuhaf yorumlarına tanık olduğumuz bu saçma iki yılın ardından, Bilim ile sahte bilim arasındaki farkı nihayet ilk elden görebiliriz ve birincisinin, yani mütevazı ve sessiz olanın, çok şaşırtıcı sonuçlara yol açtığını fark edebiliriz. Bilişsel ve kültürel bir evrimin sonucuyken, ikincisi gururlu bir bilgelikle her zaman aynı kalır ve uzun vadede meyve vermez.
Bu otoriter sonuca eşlik eden en insani ve dokunaklı yön: genç Sapienza öğrencilerinin, kendisini minnettarlık ve saygıyla kucaklayarak stadyum tezahüratlarıyla karşılayan Giorgio Parisi'ye duydukları saygı.
Bu, tesadüfen, görmekten hoşlandığımız tek saldırı türüdür.
Yeni Nobel Ödülü sahibi ise teşekkür ederken, sanki hiçbir yere yalnız gitmeyeceğimizi söyler gibi, her şeyi işbirlikçileriyle zaman içinde yapıcı ve sürekli bir işbirliğinin sonucu olarak yorumladı.
Teknoloji ve Gezegen kelimenin tam anlamıyla aynı madalyonun iki yüzüdür. Her iki durumda da, Feynman'ın bir süre önce belirttiği şeyi akılda tutarak, bağlamı kullanıcı için güvenli hale getirme ihtiyacı vardır: "Başarılı bir teknoloji için, dürüstlük halkla ilişkilerden önce gelmelidir, çünkü doğa aldatılamaz."