Gizemli manzaralar ve savaşın ilerleyişi arasında küresel güvenlik, gökten gelen yeni zorlukların daha net bir analizini gerektiriyor

Andrea Pinto tarafından

ABD semalarında tanımlanamayan insansız hava araçlarının giderek artan varlığı, sonunda askeri alanların yakınındaki hava faaliyetlerine ilişkin raporları ciddiye almaya başlayan kongre alt komitelerinin dikkatini çekiyor.

Hızla gelişen insansız hava aracı savaşı, Ukrayna'daki çatışmanın da gösterdiği gibi, ulusal güvenliğe somut bir tehdit oluşturuyor. Pentagon'un Silikon Vadisi ofisinin kurucusu Christopher Kirchhoff çok önemli bir soruyu gündeme getirdi: Son derece gelişmiş dronlar tarafından gerçekleştirilen sürpriz bir saldırıya karşı gerçekte kaç Amerikan askeri tesisi korunuyor? Cevap muhtemelen çok azdır, eğer varsa. Onlarca yıldır ABD kıtasal hava sahasının kontrolü, gelen uçakların veya balistik füzelerin anında tespit edilebilmesiyle garanti altına alınıyordu. Ancak bugün, dronlar ulusal sınırlar içinde yabancı ajanlar tarafından fırlatılıp kontrol edilebiliyor veya geleneksel gözetim sistemlerinden kolayca kaçarak ülke dışındaki platformlardan uzaktan çalıştırılabiliyor.

Aynı zamanda Çin, başlangıçta Sovyetler Birliği tarafından geliştirilen bir fikri yeniden canlandırdı; alçak Dünya yörüngesinde süresiz olarak kalabilen ve ardından öngörülemeyen yörüngelerle atmosfere yeniden girebilen, süzülen bir hipersonik aracı test etti. Bu teknoloji, nükleer istikrar açısından benzeri görülmemiş bir zorluğu temsil ediyor: Hedefi bilinmeyen ve varış süresi birkaç dakika içinde ölçülebilen böyle bir silah, mevcut stratejik dengeyi altüst etme tehdidinde bulunuyor. Geleneksel olarak ABD, bir ICBM'nin hedefini onun destek aşamasını gözlemleyerek belirleyebiliyordu. Bu yeni yetenekler sayesinde bu öngörülebilirlik ortadan kalkıyor, yanlış karar verme ve aceleci tepki verme riski artıyor.

Nükleer istikrara rasyonel bir yaklaşıma duyulan ihtiyacın önemli bir örneği Annie Jacobsen'in kitabında verilmektedir: Nükleer Savaş: Bir Senaryo. Metin, Kuzey Kore'nin mantıksız kararı gibi senaryolar öne sürerek nükleer silah tehlikesini ele alsa da, bir ülkeyi nükleer silah kullanmaya itebilecek somut nedenleri tam olarak ele almıyor. Bu silahların yapımına yönelik teknik bilgi unutulamayacağından, topyekun silahsızlanma gerçekçi değildir. Gerçek güvenlik, nükleer silah kullanımını teşvik edebilecek dinamiklerin sürekli ve titiz bir şekilde incelenmesinde bulunur, böylece bu tür senaryolardan kaçınılabilir.

ABD, ilk saldırı için cazip bir hedef oluşturan çok savaş başlıklı karadan konuşlu füzelerin ortadan kaldırılması gibi bu yönde önemli adımlar attı. Bir başka örnek ise proje Konvansiyonel Hızlı GrevObama yönetimi sırasında ortaya çıkan bir tehdide nükleer füzelere başvurmadan kıtalararası hızlı bir şekilde (otuz dakika içinde) yanıt verilmesini sağlamak için başlatıldı. Ancak Pentagon, böyle bir saldırının nükleer nitelikte olmadığına dair bir düşmana nasıl güvence verileceği konusundaki hayati sorunu henüz çözmüş değil; bu daha fazla dikkat gerektiren bir konudur.

Günlerce Amerika Birleşik Devletleri üzerinde uçan Çin casus soruşturması bölümü, şu ana kadar benimsenen keskin yaklaşımın eksikliğinin simgesidir. Bu olayların sonuçları hakkında ciddi bir tartışmaya girmek yerine, Beyaz Saray'ın herhangi bir uzaylı müdahalesini reddeden açıklamaları tartışmanın yönünü değiştirdi. Mevcut durum, UFO spekülasyonlarının dikkatleri gerçek jeopolitik tehditlerden uzaklaştırdığı Soğuk Savaş dönemini hatırlatıyor. Ancak bugün bu eğilim, nükleer güçler arasındaki tehlikeli yanlış anlamaları körükleme riski taşıyor.

NASA'nın UFO'larla ilgili yakın tarihli bir çalışmasının başında bulunan fizikçi David Spergel, önemli bir noktanın altını çizdi: Uzaylı yaşamının keşfi kaçınılmaz olarak NASA'nın finansmanında büyük bir artışa yol açacağından, Amerikan hükümetinin dünya dışı varlıklar hakkındaki bilgileri sakladığı yönündeki teoriler temelsizdir. Ancak açık olan şu ki Çin, Amerikan filosunu izlemeye yönelik aktif bir program yürütüyor.

REKLAMLARINIZ İÇİN: info@prpchannel.com