Raporun alkol test edicinin onaylanmış ve kalibre edilmiş olduğunu belirtmemesi halinde, lisansın askıya alınmasına ve sonuçta ortaya çıkabilecek herhangi bir cezaya "Durma". Yargıtay için tutanaklar geçersiz sayılır, çünkü Ulaştırma Bakanlığı’nın CSRPAD’inde doğrulama sağlamak için Karayolları Kanunu’nun uygulanmasının düzenlenmesidir. İddia edilen yaptırımın kurucu gerçekleri olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini dakikalar içinde kanıtlaması gereken değerlendirme organıdır.
Elektronik veya mekanik araçlarla yapılan soruşturmalar söz konusu olduğunda, yalnızca kesin olarak onaylandığı, kontrollerin ve bu araştırmaların yaptırım amacıyla kullandığı kamu idaresi tarafından da yapılması gereken kanıtlanmış kontrollerin yapıldığına dair yasal kesinlik geçerlidir. sürücüler.
24 Ocak'ta Yargıtay'ın altıncı hukuk kesiminin aldığı çok önemli bir kararla, bu ihtiyaçlardan esinlenen bir dizi ilkenin tamamen ortak bir şekilde ifade edilmesi ve "Haklar Masası" başkanı Giovanni D'Agata için bu. , bir nefes ölçer ile yol kenarı kontrollerinde, soruşturma kurumlarının çalışmalarına daima yol gösterici ışıklar olmalıdır. Yargıtay için, aslında, 1921/19 kararıyla, sarhoşluk durumunda araç kullanma raporu (ehliyetinin askıya alınması da dahil olmak üzere tüm yaptırım sonuçlarıyla birlikte) iptal edilmelidir. Alkol ölçer onaylanır ve periyodik kalibrasyona tabi tutulur. Bu açıdan hız kameraları açısından belirlenen kriterlerin aynısı, Anayasa Mahkemesi'nin 113/15 numaralı iyi bilinen cezasından sonra da geçerlidir.
Bu kesintiler, hem de Karayolları Kanunu Yönetmeliği içerdiği hukuki kesinlik ve vatandaşların meşru beklentilerinin korunması, en temel gereklerinden türetilmiştir gibi sebebiyet veren senin alcoltests yerleştirdiğiniz ile doğrulama araçlarını gerektirir değerlendirmenin asıl meşruiyeti. o idari cezaya açılan dava, suçlu ölçüm güvenilirliği sadece hükümet sorumlu geri düşebilir eleştiriyor olursa iyi çalışmasını ispat yükü: öyle, bu anlamda, bir konu ile ilgili iddia edilen yaptırım eylemini oluşturan gerçek.
Meşruiyet kararı verilmeden önce, bir sürücünün temyiz başvurusu, Roma'daki Barış Adaleti huzurunda ve Roma Mahkemesi huzurundaki temyiz başvurusunda, kuralların anayasaya dayalı yorumlanmasına dayanarak kabul edildi. karayolu kanununun Söz konusu davada, ihlal eden kişiye, bir suç teşkil etmeyen, ancak her zaman "ehliyetin üç ila altı ay arasında askıya alınması" anlamına gelen 186 maddesinin ihlaline itiraz edilmiştir. Özellikle, yürütme CD'lerinin yönetmeliğinin 379'inin, nefes kesicilerin Ulaştırma Bakanlığı'nın test merkezi olan Csrpad, Ulaştırma Bakanlığı'nın test merkezi tarafından yapılan ve yıllık kalibrasyona tabi tutulduğu kontroller temelinde onaylanması gerektiğini belirttiklerini hatırlıyorlar: Olumlu sonuç beraberindeki enstrümanda not edilmelidir. Ve bu bakış açısında, tutanaktaki gösterge meşru sayılabilecek bir değerlendirme için gereklidir: aslında doğrulama işlemlerinin meşruiyetinin kontrol edilebildiğinden emin olmalıyız.
Bu ilkeler maddenin kalbinde sürücüleri oldukça ölçüm cihazları dayanıyor saklamak gerekir gerçeğini yerleştirilen hangi hız kameralarıyla ilgili kararda Danışma Organı tarafından yapılanlar, tamamen karşılaştırılabilir niteliktedir. Ve yollarda güvenliğin güvence altına alınması gerektiği doğruysa, vatandaşın hakları da idare tarafından kontrol edilemez bir faaliyete maruz kalmayacak şekilde korunmalıdır.