WP'deki ABD İstihbaratı: "Ukrayna'nın karşı saldırısı Kiev'in umduğu kadar etkili değil"

Ukrayna'nın karşı saldırısı, Kiev'in umduğundan daha az etkili oluyor ve Ukrayna, kendisine koyduğu ana hedeflere ulaşamayacağı gerçeğini kabul etmek zorunda.

ABD istihbaratına göre, Ukrayna ordusunun Tokmak gibi daha yakın yerleri yeniden ele geçirebilmesine rağmen Rus işgali altındaki Melitopol kentine ulaşması neredeyse imkansız. İsminin açıklanmaması koşuluyla haberi açıklayan ABD istihbarat yetkililerinin söylentilerine göre bu, WP tarafından ortaya çıkarıldı.

Melitopol, Moskova için stratejik bir konumda, Ruslar tarafından Kırım'dan Güney Ukrayna'daki diğer işgal altındaki bölgelere asker ve malzeme taşımak için kullanılan iki ana otoyol ve bir demiryolu hattının kavşağında bulunuyor. Bu nedenle, Melitopol'un Kiev tarafından yeniden fethinin saldırının ana hedeflerinden birini temsil ettiği açıktır. Bununla birlikte, WP her zaman, Ukrayna saldırısının "mayın tarlaları tarafından engelleneceğini" ve bu nedenle Kiev ordusunun güneydoğudaki Melitopol kentine ulaşamayacağını yazıyor. Değerlendirme, Rus ordusunun işgal altındaki bölgeyi etkili mayın tarlaları ve siperler dağıtarak savunabilme konusundaki kanıtlanmış becerisine dayanmaktadır.

Kiev'i ve Batı dünyasını ilan edilen ve çözüme kavuşturulmuş sayılan karşı taarruzu yeniden değerlendirmeye sevk edecek sebeplerden biri de budur. Tedarik edilen silah sistemlerinin etkinliği ve Zelensky hükümetine verilen yüz milyarlarca dolar hakkında birçok şüphe ortaya çıkıyor.

İstihbarat raporuna göre, 50 mil uzaktaki Robotyne'den Melitopol'a ulaşmaya çalışan Ukrayna kuvvetleri "şehirden birkaç kilometre uzakta kalacak".

“Rusya'nın üç ana savunma hattı ve ardından müstahkem şehirleri var. Mesele sadece Ukrayna'nın birini mi yoksa ikisini mi yeneceği değil, üçünün de üstesinden gelmeli ve ardından Tokmak'ı alıp daha ileri gitmek için emrinde önemli güçlere sahip olmalı."Dış Politika Araştırma Enstitüsü'nde askeri analist olan Rob Lee, gazeteye verdiği demeçte.

ABD kaynakları, F16'lar veya uzun menzilli füzelerle karşı saldırının sonucunun farklı olabileceği yönündeki eleştirileri reddediyor. "Rusya'nın ana savunma hattını kırma sorunu devam ediyor ve bu sistemlerin her derde deva olacağına dair hiçbir kanıt yok"belirttiler.

ABD Genelkurmay Başkanı General Mark Milley, son günlerde bunu zaten hatırladı "Birkaç ay önce bu taarruzun uzun ve kanlı olacağını söyledim ve aynen öyle: uzun, kanlı, yavaş ve çok, çok zor“. Hedeflerle ilgili olarak general, Kiev'in Rus kuvvetlerini yıpratmada hala başarılı olduğunu söyledi: "Pek çok kayıp verdiler, moraller en iyi durumda değil".

Ukrayna, geçen sonbaharda Kharkiv bölgesinde elde ettiği başarıyı tekrarlamayı umarak karşı saldırısını Haziran ayı başlarında başlattı. Ancak savaşın ilk haftasında Ukrayna, ABD Bradley savaş araçları, Alman yapımı Leopard 2 tankları ve özel mayın temizleme araçları da dahil olmak üzere yakın zamanda edinilmiş bir dizi Batı ekipmanına sahip olmasına rağmen, Rusya'nın iyi hazırlanmış savunmasına karşı ağır kayıplar verdi.

Ukrayna, savaş alanındaki kayıpları azaltmayı ve cephenin farklı alanlarında ilerlemek için daha küçük birimler kullanma taktiğini seçti. Sonuç olarak, Ukrayna yaz boyunca çeşitli ceplerde artan kazanımlar elde etti. Son zamanlarda Kiev, Stryker ve Challenger birimleri de dahil olmak üzere cepheye daha fazla rezerv ayırdı, ancak henüz Rusya'nın ana savunma hattını geçmedi.

Capitol Hill'de bazı Cumhuriyetçilere ve Demokratlara iletilen ilham vermeyen beklentiler, kapalı toplantılarda milletvekilleri arasında şimdiden gerilimi artırdı. Bazı Cumhuriyetçiler, saldırının mütevazı sonuçları göz önüne alındığında, Başkan Biden'ın Ukrayna'ya 20,6 milyar dolarlık ek yardım verme talebine karşı çıkıyor.

Diğer Cumhuriyetçiler ve daha az ölçüde, yönetimi Ukrayna'ya daha önce daha güçlü silahlar göndermediği için kınadılar. ABD'li yetkililer, F-16 savaş uçaklarının veya ATACMS gibi daha uzun menzilli füze sistemlerinin farklı bir sonuca yol açabileceği yönündeki eleştirileri reddediyor.

ABD'li yetkililer, Pentagon'un defalarca Ukrayna'ya büyük bir kuvvet kitlesini tek bir atılım noktasında toplamasını tavsiye ettiğini söyledi. Ukrayna farklı bir strateji seçmiş olsa da, Ukrayna askerlerinin savaş alanında yaptıkları büyük fedakarlık göz önüne alındığında, yetkililer bunun Kiev'in kararı olduğunu söylediler.

Perşembe günü Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba, Ukrayna'nın karşı saldırısının yavaş ilerlediğini kabul etmekle birlikte, Kiev'in tüm toprakları geri alana kadar savaşı bırakmayacağını söyledi. “Ne kadar sürdüğü umurumuzda değil”Agence France-Presse haber ajansına söyledi. Saldırıyı eleştirenleri “yabancı lejyona katılmaya git” daha hızlı sonuç istiyorlarsa. "Orada olmadığınızda her şeyin daha hızlı olmasını istediğinizi söylemek kolay." Yeniden teyit etti. Ukraynalı yetkililer, zamanlamanın, kuvvetlerin mayın tarlalarına ne kadar hızlı nüfuz ettiğine bağlı olduğunu söyledi - bu, geniş bir bölgede mayın temizleme için askeri kaynakları zorlayan zorlu bir süreç. Analistlere göre, Ukrayna'nın karşı karşıya olduğu pek çok zorluk var, ancak neredeyse tamamı, Rusya'nın işgal altındaki toprakları savunma yeteneği açısından beklentileri aştığı konusunda hemfikir.

Ukraynalılar aylarca Bakhmut'a askerler, cephane ve zaman dahil olmak üzere muazzam kaynaklar akıttı, ancak şehrin kontrolünü kaybettiler ve çevredeki bölgeyi fethetmede yalnızca mütevazı kazanımlar elde ettiler. Bakhmut'taki siperlerdeki it dalaşları güneydeki mayın sorunundan farklı olsa da, odak noktası Biden yönetiminde bazılarının doğudaki aşırı angajmanın güneydeki karşı taarruzun gücünü aşındırmış olabileceği konusunda endişelenmesine neden oldu. Yeni istihbarat değerlendirmesi, ekipman ve kuvvetlerdeki eksikliklerin, karşı saldırının Ukrayna'nın Ağustos'a kadar Kırım'a giden kara köprüsünü kesme hedefinden "çok uzak" olacağı anlamına gelebileceğini gösteren Şubat tarihli gizli bir ABD tahminiyle aynı çizgide.

Bir savunma yetkilisi ayrıca Ukrayna'nın karşı taarruzuna askerleri sıcak tutmak, yiyecek ve cephane stoklamak da dahil olmak üzere her şeyin çok daha zor hale geldiği kış aylarında da devam edebileceğini söyledi. Ancak bu, zorlu bir savaş sezonundan sonra birliklerin ne kadar dinlenmeye ihtiyaç duyduğu gibi birkaç önemli faktöre bağlı olacaktır. Savunma yetkilisi ayrıca, ellerinde ne kadar özel ekipman ve soğuk hava giysisi bulunduğuna da bağlı olacağını söyledi.

Ancak Moskova, kış askeri operasyonlarında daha iyi performans gösterebilirdi: “Rusların soğuk koşullarda savaşabildikleri biliniyor.” yetkili vurguladı.

WP'deki ABD İstihbaratı: "Ukrayna'nın karşı saldırısı Kiev'in umduğu kadar etkili değil"

| ZEKA |