New York Times, istihbarat topluluğunun bir üyesine göre, Trump yönetiminin 2020'deki yabancı seçim müdahalesi hakkında istihbaratı siyasallaştırdığını bildirdi. Kongre'ye sunulan raporları ve kamuoyunu manipüle ettiği iddia ediliyor.

Barry A. Zulauf, Milli İstihbarat Direktörlüğü'ndeki ombudsman, geçen yılki seçim tehditleri raporunda "tarafsızlık kaybı" ve istihbaratın siyasallaştığını tespit etti.

"Siyasetçilerin tepkileri veya siyasi nedenlerle ilgili endişeler nedeniyle yabancı seçim müdahale analizi ertelendi, çarpıtıldı veya engellendiPerşembe günü Kongre'de sunulan rapor yazıyor. Rapor ayrıca Senato İstihbarat Komisyonu'na da gönderilecek. Bununla birlikte, Demokratlar tarafından şüpheyle bakılan bir istihbarat müdürü tarafından aynısı tamamlandığı için, ne olduğuna dair kesin olmayan bir rapor olarak okunması muhtemel değildir.

Senato Komisyonu raporu inceleyecek ve yeni yönetimle birlikte çalışacak "İstihbaratın siyasallaştırılmasına yönelik her türlü suçlamayı durdurmak ve Trump yönetiminin başarısızlıklarını düzeltmek "Virginia Demokrat temsilcisi Senatör Mark Warner'ın sözcüsü Rachel Cohen dedi.

Raporun en hassas kısmı, geçen Mart ayında, dönemin Almanya büyükelçisi Richard Grenell'in direktör olmasının hemen ardından Kongre'ye sunulan bir brifing ile ilgilidir. "geçici reklam" ulusal istihbarat. Bir versiyon dahil olmak üzere Mart ayı için konuşma konuları sınıflandırılmamış Kremlin'in "herhangi bir adayın yeniden seçilmesine" yardım etmediğini iddia ederek kamuoyuna açıklandı - bu, istihbarat yetkililerinin Kongre'de daha önce söylediklerine, yani Rusya'nın cumhurbaşkanının seçimini destekleyeceğine aykırı bir tutum. Koz.

Zulauf, brifingi kimin yazdığını belirleyemediğini, ancak argümanların Grenell ve ofisindeki diğer yetkililer tarafından "şekillendirildiğini" öğrendiğini söyledi. Zulauaf şöyle dedi: "Analistler, konuşma noktaları ile İstihbarat Topluluğunun gerçekte düşündükleri arasında önemli farklılıklar olduğuna dikkat çekiyorlar ”.

Grenell, Ombudsman Zulauf'u Mart raporuna sıfır atmadan önce duymadığı için eleştirdi. Grenell daha sonra şunları söyledi: "İstihbarat raporlarında hiç değişiklik yapmadım. Görev sürem boyunca bilgi paylaşma veya çalışma ile ilgili herhangi bir eleştiri, olağanüstü servis görevlilerinin eleştirisidir. "

Zulauf ayrıca istihbarat kurumlarının Rusya ve Çin'in 2020 seçimleri ve yabancı seçim müdahalesine ilişkin niyet ve faaliyetlerini nasıl analiz ettiğine de baktı. Analistler, şu anki ulusal istihbarat müdürü John Ratcliffe'nin Çin hakkındaki uyarıyı eklemek için müdahalesinden sonra, gizli belgenin "analizlerinin çirkin bir temsili" olduğuna inandıklarını söyledi. Uzun bir gözden geçirme sürecinde, üst düzey yöneticilerin Rusya'yla ilgili vardığı sonuçları "çok tartışmalı olmadığını" göstermek için "sulandırdıklarına" ve Çin'e yönelik tehdit algısını güçlendirerek dikkati Çin'e çevirdiğine inanıyorlardı.

Ancak bazı istihbarat yetkilileri, Ulusal Karşı İstihbarat ve Güvenlik Merkezi müdürü William R. Evanina'nın iki ülkeye farklı davrandığını belirtti. Örneğin, Rusya'nın Joseph R.Biden Jr'ın adaylığına zarar vermek için adımlar attığını, Çin'in Bay Biden'ın kazanacağını umduğunu söylerken, Çin'in müdahale etmek için benzer adımlar attığını iddia etmediğini söyledi. Başkanlık Seçimleri. Senato İstihbarat Komitesine yazdığı mektupta, evanine sahip olduğu iddia edildi "İstihbarat camiasının bilgi ve düşüncesini doğru bir şekilde aktardım, ekleyerek: Kariyerimde istihbaratı asla politize etmedim".

Ombudsman Zulauf'un soruşturması, kesinlikle 2020 seçimleriyle ilgili Rus ve Çin eylemleri hakkında bilgi ve analiz yapmaya odaklanmış gibi görünüyordu.Ancak soruşturma, Trump yönetiminin iddialarda bulunduğu başka hiçbir vakayı ele almadı. zekanın siyasallaşması. Örneğin, New York Times tarafından ortaya atılan ve Rusya'nın Amerikan birliklerine daha sık saldırıları teşvik etmek için Afgan milislere gizlice nakit para teklif ettiğine işaret edilen davaya atıfta bulunmuyor.

Siyasileştirilmiş ABD istihbaratı, Biden için büyük bir mesele

| EVIDENCE 2, ZEKA |