Pandemi döneminde İtalyan adaletinin dijitale olan metamorfozu

Görünümler

(avukat ve AIDR dijital adalet gözlemevi başkanı Kristalia Rachele Papaevangeliu tarafından) Koronavirüs, sulh yargıcılarının ve avukatların telematik yöntemine yaklaşımını derinden değiştirdi ve profesyonellerin, hakimlerin çalışması üzerinde faydalı etkileri olan duruşmalara uzaktan katılımı sağladı , tarafların. İtalyanların adaptasyon ruhu, başlangıçta adalet makinesini engelleyen, zaten sürecin reformunun tarihsel gecikmesine ve reçeteyle ilgili uzun süredir devam eden tartışmalara yüklenen bu epochal pandemisinde inkar edilemez bir şekilde ortaya çıktı.

Sözde çözümlerin benimsenmesi konusundaki isteksizlikleri bir kenara bırakın. adalet mekanizmasının işleyişine izin verecek akıllıca, bilindiği gibi, 26 Mart 2020 tarihli oturumda Yüksek Yargı Kurulu, her yönden açıklığa kavuşturmayı amaçlayan ve sektördeki operatörlere somut kılavuz ilkeler dikte eden bir karar çıkardı. Son haftalarda hükümet, özellikle sanatla ilgili. 83 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 18 tarih ve 17.03.2020. Karar ayrıca Ek 1'de "Uzaktan bağlantı yoluyla sivil duruşmalar için protokol önerisi" içermektedir. Kurulan şeye göre, "Ekipler" programı dahilinde her bir sulh yargıcına ayrılmış ve benzersiz bir erişim bağlantısı ile tanımlanan, kişisel ve bireysel hakimi tanımlayan bir ortam olan Sanal Odaya katılım, dolayısıyla Sanal Oda, duruşma odasını tanımlayacaktır. genel rol, saat, tarih ve sanal yer ile tanımlanan, belirli bir duruşmaya katılmaya çağrılan bir dizi konu olan “ekip” ile etkileşime girecek belirli bir yargıç.

Bununla birlikte, daha dikkatli bir analizden, cezai yargılama için üçüncü tarafların yanı sıra hukuk davası tanıkları sorunu ortaya çıkmaktadır ve duruşmanın neredeyse sözlü, uzaktan bugüne kadar tedavisinin birçok pasajda kesildiği açıktır. yazılı forma, ayrıca uzmanlardan sert eleştiriler buluyor.

Ancak her halükarda, bu durum, son yıllarda, Barış Adaleti ve Yargıtay dışında, neredeyse tüm sivil ve idari ve hatta vergi işlemlerini elektronik süreç yoluyla dijitalleştirmeyi ve bilgisayarlaştırmayı engellemedi. Üniter adalet örgütündeki bu teknolojik gecikme, usul kurallarını ve ilgili tarafların mahremiyetini feda etme riskiyle doğaçlama çözümleri zorladı.

Temel olarak, pandemi olayı sivil dünyada halihazırda devam etmekte olan telematik süreci hızlandırmayı teşvik etti ve teşvik etti, böylece sadece onu ağırlaştırmak için uygun olan herhangi bir üst yapıyı, hala devam eden ve aşağıdan başka bir şey yapmayan ve hala ağırlaştıran hiçbir şey yapmayan patinaları kaldırmaya çalıştı. Bütün bunlar, elbette, her zaman hukuk sistemimizin kurucu haklarını adalete ve hukuka saygıya dayalı olarak öne çıkarmaya çalışıyor ve aslında dijital temada gerçek bir organizasyon olmalı ve pandemik andan kaynaklanan ilk doğaçlamanın yaratmaması gerekiyor yasal kusurlar.

Pandemi döneminde İtalyan adaletinin dijitale olan metamorfozu