Conte sul Mes'in konumu

Başbakan Giuseppe Conte, 23 Nisan'da AB Konseyi toplantısı ışığında Fb profilinde, çok tartışılan Mes (Save States Fund) pozisyonunda yer aldı.

“Mes üzerine, İtalya'nın tamamını karşıt taraftarlara ve katı zıtlıklara göre bölme riski taşıyan bir tartışma yükseliyor.

Konumum en başından beri çok açıktı. Bu acil durum karşısında, Avrupa'nın MES'e verdiği yanıtı emanet etmeyi düşünen bazı meslektaşlarıma cevap verdim: Mes bu epochal sorununa tepki vermek için yetersiz ve hatta yetersiz bir mekanizmadır. Asimetrik şoklar ve her bir ülkeyle ilgili finansal gerilimlere tepki vermek için tasarlanmış bir yönetmeliğe sahiptir. Ancak şimdi, Avrupa sosyoekonomik dokusunu ciddi şekilde tehlikeye atan savaş sonrası dönemin en ciddi ekonomik şokuyla karşı karşıyayız. Güçlü, birleşik ve zamanında yanıt verilmesi gerekmektedir.

Diğer sekiz Üye Ülke ile birlikte Avrupa'ya iddialı bir meydan okuma başlattık mümkün olan en kısa sürede bu krizi aşmak ve üstesinden gelmek için yeni araçlar sunmaya davet ediyor. Her halükarda, yaklaşımımızı paylaşan bu ülkelerin bazıları, diğer şartlarda katı koşulların olmaması koşuluyla, yalnızca finansman kullanımının sağlık bakım maliyetlerini karşılamak olması koşuluyla Mes ile de ilgilendiklerini açıklamaktadır. doğrudan ve dolaylı.

İtalya'daki tartışma tam olarak bu şartlar üzerinedir. Bazıları geleneksel makroekonomik şartlılıkların kalma riski olduğunu savunuyor, bazıları ise ilk aşamada sağlanmasa da, bazı şartlılıkların daha sonra eklenebileceğine inanıyor, diğerleri ise kısıtlama hariç tüm koşulların iptal edileceğini tahmin ediyor tedavi ve enfeksiyonun önlenmesi için hedef. Eurogroup'un son toplantısında belirleyici bir adım atılmıştır, çünkü ilgili paragrafta doğrudan ve dolaylı sağlık ve önleme giderleri için finansman kullanımının tek koşulundan açıkça bahsedilmiştir.

Bununla birlikte, sağlık bakım maliyetlerinden başka koşullar olup olmayacağını tartışmanın ve İtalya'nın bu yeni kredi limitini etkinleştirmeyi kabul edip etmeyeceğini şimdi değerlendirmenin sadece soyut ve şematik bir tartışmada yıpranma anlamına geldiğini açıklığa kavuşturmak istiyorum.

Bu yeni kredi limitinin orijinal olanlar dışındaki mekanizma ve prosedürlerle bağlantılı olup olmayacağını değerlendirmeden önce beklemek gerekecektir. Bu yeni finansal araç, şimdiye kadar kullanıldığı gibi, gerçekten Mes'den farklı özellikler sunacaksa.
Şartlılıklar olsun ya da olmasın, sonunda (yeni aracın temel özelliklerini içeren) dönem tablosu, kredi koşullarının (kredi limitinin şartlarını ve koşullarını tanımlayacak olan) ve son olarak Finansal Tesis'i değerlendireceğiz. Anlaşma, bireysel kredilere dağıtılmak üzere hazırlanacak sözleşme şartları. Ancak o zaman bu yeni kredi limitinin koşulları belirleyip belirlemediğini, hangi koşulları belirlediğini değerlendirebiliriz ve ancak o zaman bu düzenlemenin ulusal çıkarlarımıza uygun olup olmadığını tartışabiliriz. Ve bu tartışma, son sözü söyleyecek olan Parlamento'dan önce kamusal ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirilecek. Ondan önce günler ve haftalar boyunca tartışabiliriz, ancak boşuna. Bu noktayı anlamak için, birçok vatandaşın banka kredisine başvururken sahip olduğu deneyimi aklınızda bulundurun. Ön toplantılarda, yetkili kredinin koşullarını genel olarak gösterir, ancak geçerli olan, somut kredi sözleşmesinde yer alan genel koşullar ve hükümlerdir.

Ben ve burada bir Başbakan ve bir avukat olarak konuşuyorum, bir kredinin ülkem için uygun olup olmadığını söylemeden önce, ilke olarak hiçbir haksız şarta sahip olmaması için önce savaşmak istiyorum. Ardından, meblağların ödenmesini şartlandıran sözleşme yönetmeliğini okumak ve dikkatlice incelemek istiyorum. Ancak o zaman ülkenin gözünde tam ve akıllıca bir değerlendirme ifade edebileceğime emin olabilirim. ".

Conte sul Mes'in konumu

| EVIDENCE 1, İTALYA |