Avrupa ve Macron'la Fransız stratejisi

Genel Pascal Değerli ve Profesör Anna Maria Pagnani'nin Analizi

Başkan Macron geçen Haziran'da yerleşti ve ilk hedefi Fransa'da güçlü bir dış politika oluşturmaktı.

Bu kaçınıyor gezegenin doğudan batıya taşındı, o zaman, Avrupa'nın merkezinde, Almanya'daki genel seçimlerden önce ve sonra Merkel ile Putin ile Trump ile görüşmelere düzenledi.

bildirilmiştir gibi o Batı'da Doğu Avrupa işçilerin iş için, düzenlemeler Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Romanya ve Bulgaristan, tartışmak dahil Doğu Avrupa ülkelerinin uzun bir tur yaptı Avrupa.

Almanya'daki seçimlerin ardından Macron, Sorbonne'a Avrupa'nın geleceği ve Avrupa savunması hakkında konuştu; ancak Almanların sonuçları ve İtalya'daki bir sonraki seçimler dikkate alınmadı.

"Sorbonne (ansa.it) öğrencileri tarafından sert bir yarışma" tarafından kabul edildi ve konuşmasının yeni "egemen, birleşik ve demokratik" Avrupa fikrine dayandı.

Ortak bir askeri müdahale gücü, bir Avrupa sınır polisi fikrini ortaya attı, "mültecilerin entegrasyonuna ve korunmasına yönelik geniş bir program: ... onları ağırlamak Avrupalılar olarak ortak görevimizdir ...".

O baskıya önlenmesinden birlikte hareket etme "Avrupalı ​​terörle mücadele avukat" yaratma fikri eklendi ve 2024 göre öğrenci iki dillilik konusunda ısrar etti.

Macron'un konuşması, herhangi bir Avrupa vicdanını uyandırmadı, Avrupa'nın ne de okyanusun üzerinde pek çok çevresel analiz yapıldı, politik duygu yok.

Nitekim, denizaşırı ülkelerde, Doğu Avrupa'ya ilk seyahatlerden sonra, yapılan görüşmelerin nihai hedefleri hakkında şüpheler ortaya çıktı, "Fransa ayrıca daha ince (incelikli) bir siyasi oyun oynuyor" (stratfor).

Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya gibi Visengrad ülkeleri, Slovakya haricinde, sığınma arayan göçmenleri karşılama konusunda isteksizlik göstermiştir.

Visengrad ülkeleri, Avrupa Birliği reform süreci başlar başlamaz, yani yeni Alman hükümetinin istikrarı sonrasında seslerini duyurmak istiyor.

Macron'un Sorbonne'daki konuşmasından sonra, Avrupa jeopolitik resmi daha da kafa karıştırıcı görünüyor.

Sorbonne'da açıkladı herhangi bir fikir, bir Avrupa istihbarat servislerinin oluşturulmasını öngörür, ortak bir güvenlik Bakanlığı, ortak savunma, ceza yasaları ve ortak ceza prosedürünün Bakanlığı, öngörülen güçlendirilmiş işbirliğinin ötesine gitmek tüm kurumsal sütunlar Lizbon Anlaşması, Avrupa ülkeleri arasında hala derinleşen embriyonik seviyede.

Brexit'den sonra açıklanan Yeni Avrupa Savunma da Limbo'da.

Macron'un fikirleri herhangi bir farkındalık olmadan açıklanıyor, sadece fikirlerdir.

Einstein Paul Valéry'ye şunları söyledi: "Bir fikir, yeni ve iyi bir fikir, gerçekten nadir" dedi.

Fransa, Ventimiglia'daki göçmen geçişleri nedeniyle iki ülke arasında birçok siyasi ve polis sorununun ortaya çıktığı İtalya ile de bugün "daha ince bir siyasi oyun" başlatmaya devam ediyor.

Sadece bu değil, STX tersaneleri ile Fransa, Başkan Hollande'ın yeşil diskiyle (Fincantieri bir Koreli şirketten% 66,7 satın almıştı) İtalyan sözleşmesini feshetti,% 50 artı% 1 çok koşullu ve sadece önümüzdeki 12 yıl için. Bu, olası yatırımların Leonardo'nun katılımı üzerinde güçlü bir etkiyle daha verimli olabileceği anlamına geliyordu ve şimdi geçen yıl Leonardo'ya büyüyen ve üstün bir bilanço sunan güçlü Thales tarafından hafifletildi.

sivil hukuk ve uluslararası hukukun temel ilkesidir "pacta sunt servanda", gözlenmedi çünkü iki ülke arasındaki güven ilişkisi en alt noktasında bulunmaktadır; bu ilke gözardı edildiğinde uluslararası alanda en güçlü kanuna döndük.

 

Sadece bu değil, Libya'da, İtalyan liderliğindeki konsorsiyum Aeneas'ın Trablus havaalanının yeniden inşası için sözleşmesi Serraj hükümetinin Ulaştırma Bakanı Milad Matoog'dan aldığı yer. Ancak Fransız firması ADPI (2007'de Sebba ve Bengasi havalimanlarının ihalesini kazanan Aeroports de Paris Ingenierie), Fransız devleti tarafından desteklenen İtalyanlara emanet edilen sözleşmenin geliştirilmesine karşı çıkmak için baskı yapıyor.

Geçmişte General Haftar'ı daima desteklemiş olan Fransa'nın Serraj'a yaklaşma sebebi var.

Fransızların Tunus Büyükelçisi (OP d'Avor), Libya'ya giriş için vize ve Fransız şirketleri ve personeli için banka akreditifleri almak için elinden geleni yaptı, çünkü İtalyanların daha fazla ticari pozisyona sahip olabileceğinden korktu. avantajlı: Fransızlar, devletin her zaman dış ticareti desteklediği, topyekün bir mücadeledir.

İtalya, Avrupa için değerler, güven ve karşılıklı saygı üzerine kurulu olumlu bir jeopolitik resim değildir.

Fransa'nın gerçeklerde hala güçlü bir milliyetçi eğilimi var ve Machiavelli'nin çok yıpranmış "amaç araçları haklı çıkarır" ifadesinde yer alan yanlış algısını, sonu neyin haklı kıldığını sormadan uyguluyor gibi görünüyor.

Muhtemelen Fransız Devrimi'nin istemediği birçok yan etkiden biri milliyetçilik kavramıydı. Nispeten ortak kökenli, üstün ve paylaşılan bir dilin insanlarının ortak bir kaderi olması fikri.

Ulus-devlet, milliyetçilikten, yani benzer etnik değerleri paylaşan tüm insanları tek bir yönetim biriminde kucaklayan siyasi varlıktan şekillendi.

Milliyetçilik, ulus devlet kavramı ve iktidarın merkezileştirilmesine yönelik durdurulamaz Fransız eğiliminin birleşimi, Fransız Cumhuriyeti'ni üretti.

Ülkenin enerjileri, zamanın bölgelerine veya tımarlarına değil, merkeze kanalize edildi.

Fransa zaten Avrupa'da yeni katı siyasi paradigmaları girmiştik başka değişiklik yaşandığını döneminden sonra İngiltere'ye karşı Yüz Yıl Savaşı ile başlamış bir çalışmasını tamamladı.

Bu jeopolitik analizlerle, son İtalyan olaylarındaki Fransız davranışı bu kadar şaşırtamaz. Dünyadaki büyük zorluklarla daha iyi rekabet edebilecek bir Avrupa geleceği inşa etme ihtiyacını görenlere rağmen milliyetçilik hâlâ hakim. Bunlar, tek küçük Avrupa devletinin karşı koyamayacağı ve rekabet edemeyeceği zorluklardır. Avrupa'da bile, “önce Fransa” kavramı hiç solmadı.

Avrupa, Brexit'te iyi fikirlerin eksikliği ve siyasi yetki ve tutkusu olan biri olarak kaldı.

Pasquale Preziosa ve Maria Paola Pagnini

Avrupa ve Macron'la Fransız stratejisi