Dinlemeye ilişkin kararname hakkında konuşalım

Soruşturma ile telefon, telematik ve çevresel dinlemenin ilgisi olmayan kişilerin mahremiyeti korunmaktadır. Bu, Yasama Kararnamesi'nin, Bakanlar Konseyi tarafından onaylanan, iletişim veya iletişimin müdahalesine müdahale eden temel taşıdır. Başbakan Paolo Gentiloni, "Suistimal sona erdi." Dedi. Aslında, metin şunları sağlar: "hem konu hem de ilgili konular için ve ayrıca yasalarca hassas olarak tanımlanan kişisel verilerle ilgili soruşturmalar için ilgisiz kabul edilen iletişimlerin veya konuşmaların transkripsiyonunun, hatta özetinin yasaklanması". Bu nedenle, kararname, anayasal düzeyde korumaya değer çıkarların korunmasını daha dengeli hale getirmek amacıyla temel bir soruşturma aracı olan telefon dinleme düzenlemesinin veya bir yandan yazışma özgürlüğü ve gizliliğinin ve diğer herhangi bir iletişim biçimi ve diğer yandan bilgi edinme hakkı. Bunların hepsi, makul ölçüde belirli süreler içinde ve soruşturmaların sonuçlanmasına yakın, yalnızca ara sıra müdahaleye dahil olan kişilere herhangi bir atıf yapılmasını dışlamak ve dolayısıyla soruşturma faaliyetinin amacı ile ilgisi olmayan gerçeklerin ve kişilere yapılan atıfların gereksiz şekilde ifşa edilmesini önlemek için. Yeni düzenleme, önce konuşmaların ve iletişimlerin yanı sıra ilgili belgelerin dosyalanmasını ve ancak daha sonra ilgili ve kullanılabilir olanların ve ilgili olmayan ve kullanılamaz olanların gizli arşivine nihai varış yeri ile bağlamsal alıntıların elde edilmesini sağlar. Ve Savcı o dinleme ve inceleme gücü ile, belirli gizli, malzeme alakasız ve kullanışsız bir dosyada, ona velayet düşer çünkü belgelerin gizliliğinin garantör olarak tanımlanan ancak Rakip savunmanın, kopya değildir ve Hakim, satın alma prosedürünün sonuçlanıncaya kadar. Dahası, sözde "alıntı duruşması" üzerine odaklanan önceki modelin üstesinden gelinmiş olup, özelliği, tüm durdurma materyalinin hemen ön soruşturma dosyasında bulunması gerçeğidir. İletişimlerin veya konuşmaların engellenmesine ilişkin yeni düzenleme, ilk kez, bilgisayar dedektörlerinin taşınabilir elektronik cihazlarda (sözde Truva atları) kullanımını düzenlemeye gidiyor. Özellikle, bu cihazların zaman veya mekan sınırı olmaksızın aktif tutulamayacağı, soruşturma programlarında savcının hükümlerine uygun olarak uzaktan çalıştırılması ve diğer şeylerin yanı sıra devre dışı bırakılması öngörülmüştür. müdahale ev ortamında gerçekleşirse, soruşturma altındaki suç faaliyetinin bu bağlamda gerçekleştiğine veya soruşturmanın kendisinin mafya ve terörizm dahil en ciddi suçlarla ilgili olmadığına dair kanıt yoksa . Son olarak, kamu idaresine karşı suçları araştırırken kamu görevlilerinin telefon ve telekomünikasyon müdahalelerinin basitleştirilmesi bekleniyor. Metin, Ceza Kanununa "dolandırıcılık haberlerini filme alma ve kaydetme" suçunun girişini sağlıyor. Kanun, başkalarının itibarına veya imajına zarar vermek amacıyla, telefon veya telematik de dahil olmak üzere, özel toplantı veya kayıtların, telefon görüşmelerinin, sahtekarlıkla yapılan ses veya video görüntülerini herhangi bir yolla yayanlara dört yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. onun huzurunda veya katılımıyla gerçekleştirilir. Çekim veya kayıtların yayılması, savunma hakkını veya basın hakkını kullanmak için yapılırsa, ceza hariçtir. Suç, yaralıya şikayette bulunmakla cezalandırılır. Yargıçlar yarı tatmin oldu. "Çaba kayda değer. Soruşturmalarla ilgisi olmayanların mahremiyetini ve mahremiyetini tam olarak koruma hedefi merkeze alınmıştır. Bununla birlikte, bilgisayar dedektörlerinin kullanımı reformun en zayıf kısmıdır, çünkü soruşturmalara zarar verme riski taşır, suçluların teknolojik hızına ayak uydurmamızı sağlamaz ”dedi Ulusal Yargıçlar Derneği başkanı Eugenio Albamonte. Truva atlarına şu anda mafya, terörizm ve dernek suçlarıyla ilgili soruşturmalar için izin veriliyor, ikincisi hükümet tarafından onaylanan kararname ile ortadan kaldırıldı. Gizlilik Garantörü, Gentiloni hükümeti tarafından onaylanan yasama kararnamesi hakkında yorum yapmadı, ancak Antonello Soro Nisan ayında telefon dinleme, garanti bilgileri yayınlarının tetiklediği "internetteki medya süreçlerine" karşı uyarıda bulundu. gazeteler ve sanki ceza veriyormuş gibi bir siteden diğerine yeniden fırlatılan sanıkların fotoğrafları, bazen gözaltında bile olsa, internette filtresiz açıklandı. İşte mahremiyet Garantörü Antonello Soro'nun uyarısı: “Sürecin arabuluculuğunun kişi üzerindeki etkileri, mümkünse daha da ciddidir. Şüpheli ve üçüncü şahıslar, ağ soruşturma belgelerini bir bütün olarak dökerek, sürece dahil olan herhangi bir sıfatla, hayatlarının genellikle çok özel yönlerini açığa çıkararak, soruşturma amaçlarıyla ilgisiz, bazen aile hayatında onarılamaz zararlar ve bildiri. Bu haberin çoğu Ağ'da kalır, sonsuza kadar arama motorlarıyla bir isim yazarak bile erişilebilir. Dolayısıyla, bu haberlerin internette kalması, beraat edenlerin suçlamalarla karşılaştırdığı farklı yankı nedeniyle yargılama nasıl biterse biter "asla cezanın sonu" değildir.

Dinlemeye ilişkin kararname hakkında konuşalım