(Girolamo Panetta, AIDR ortağı ve CONSIS.Arl Bölge Müdürü)

Bireysel mantıksızlık

Büyük ekonomik kriz dönemlerinde, hem olumsuz hem de olumlu olarak geçmişle bir süreksizlik çizgisi oluşturan çok güçlü değişikliklere tanık olduk. Amerika'nın yeni anlaşmasını destekleyen büyük Keynesçi devrimden ziyade, en vahşi diktatörlüklerin doğuşunu takiben insan özgürlüğünün ne kadar büyük indirgenme fenomenini hatırlamak gerekli değildir, ancak pek çoğu, gerçekte sosyal dengede bir değişikliğe işaret etti. ve o zamana kadar var olan sosyo-ekonomik varlıkların değiştirilmesi; dünyaca ünlü tarihçiler ve iktisatçılar, bunun çağdaş toplum üzerindeki etkilerini özetlediler. Ancak günümüze, 2000'lere gelmek ve hem kapitalizmin ve küreselleşmenin temelindeki yasaların bir sonucu olarak hem de aynı zamanda hükümetlerin bir dizi hatası için dünya çapında ekonomik dengeyi 'bozan' bazı olayları bulmak yeterlidir. en önemli durumlar. Yusuf E. Stiglitz, 2001 Nobel Ekonomi Ödülü, büyük ekonomik bunalımları takip eden yıllarda istikrarsızlıktan bağışık olduğu ve herhangi bir finansal riski mükemmel şekilde yönetebileceği düşünülen küresel bir piyasanın anormalliklerini vurguladı. "İflas" [Einaudi] adlı incelemesinde, Amerikan hükümetinin yanlış politikasının ve birçok kişi, banka ve finans şirketinin vicdansız davranışının 2008'de ABD'de kredi krizine nasıl yol açtığını vurguluyor. dünya çapında yayıldı. Stiglitz, Amerika Birleşik Devletleri'nde emlak sektöründeki krizi inceliyor, bankaların pervasız bir şekilde ipotek kredisi verme eğilimiyle (sözde Subprime) birleştiğinde, dünya çapında, tam da bunun gerektirdiği ve zararı bugün hala açık olan gezegensel çıkarım. Bana göre üzücü olan şey, Nobel Ödülü'ne göre, bazılarının spekülatif eylemlerinin, bireylerin mantıksız eylemlerinin sömürülmesine dayanıyor olması; Aslında, finans piyasasının işletmecileri, ancak pek çok durumdan sadece biri, çoğu insanın formlarda yazılan hükümleri okumadığını veya anlamadığını anlamışlardır, örneğin, kredi kartlarına bağlılık, çok yüksek masraflar ve istenmeyen. "Yine de, çok azı daha avantajlı bir kart aramaya gidecek, kısmen de aynı şekilde aldatıldıklarını düşündükleri için veya belki başka bir şirket tarafından daha kötüsü." Öte yandan gayrimenkul sektöründen bahsetmişken, birçoğu işlem maliyetlerini ve maliyetlerini anlamıyor ve 'içerdekiler' insanların emlak aracılarına güvenme eğiliminde olacaklarını, belki de satın alma ve ipotek alındıktan sonra dolandırıcılık ve istenmeyen harcamaları keşfedeceklerini biliyor. İşte makroekonomik dalgalanmalara yol açabilecek bu sistemik mantıksızlıkları açıklayan bu örnek; “Mantıksız coşku spekülatif balonlara ve patlama dönemlerine yol açarken irrasyonel karamsarlık krizin başlangıcıdır.

Benzer bir bağlamda Stiglitz, hükümetin ve kurumların bireysel irrasyonelliklerin sömürülmesini önlemede ve insanların daha iyi ve daha iyi kararlar almalarına yardımcı olmada, şiddetli bir kriz döneminde bireysel eylemler için belirleyici olabilecek kararlar ve toplu. Ekonomistler, krizden çıkmak için hükümetin eyleminin önemli olduğunu, ancak her şeyden önce alınan veya alınacak eylemlere ilişkin olumlu bir beklenti durumu yaratmayı amaçlayan kişisel inançların olduğunu vurguladılar.

İş adamı.

Tartışmanın çok daha geniş olduğu ve makro ve mikro iktisat ilkelerini bozarak derinleştirilmesi gerektiği açıktır; bu nedenle ekonomik fenomeni, Keynesyen okul tarafından (bazılarına göre bugünün ekonomisini açıklamak için giderek daha uzaklaşan) ilan edilen ilkeler temelinde ve yeni bir -keynesçilik mikroekonomik yoruma daha yakın; Birçoğu, tam da bu ikilemi basitleştirmeye giden bir ekonomi bilimi reformuna inanıyor. Bunun yerine, Federal Rezerv'in, harcama ve yatırım olasılığına bir ön hazırlık olarak, kriz zamanlarında iyimser inançların bulaşıcı olduğunu umduğu şeklindeki açıklaması, Max Weber gibi iki büyük sosyolog ve ekonomistin düşüncelerini bile rahatsız etmek istediğim bir konuyu ortaya çıkarıyor ( Erfurt, 21 Nisan 1864 - Münih, 14 Haziran 1920) ve Joseph Shumpeter (Třešť, 8 Şubat 1883 - Taconic, 8 Ocak 1950), özellikle teorileri bir nedenle egemen doktrinden çıkarılmış olan ikincisinde. Geleneksel iktisat teorisi, neoklasik model, tıpkı bilginin önemini hesaba katmadıkları ve bazı iktisatçıların inovasyonun sözleşme yolu olduğunu anladığı zaman, inovasyon konusuyla çok az ilgisi vardı. Kriz kendilerini Shumpeter'in teorilerinin detaylandırılmasına adadı. Bu iktisatçının temel fikri, her şeyden önce tamamen ekonomik bir bakış açısıyla, kişisel fayda ile motive edilen bireylerin niyetsiz sosyal kurumlar yarattığını doğrulayan metodolojik bireycilik akımı içindeki adımı hareket ettirir. Sosyolojinin babalarından biri olan Weber'in kendisi, anlam, sosyal eylem ve sosyal ilişkilerle donatılmış bireysel eylemi her sosyal olgunun temeline yerleştirir.

İnovasyon kavramı, teorisi büyük ölçüde inovasyon için rekabet kavramına dayanan Shumpeter'da açıktır; her pazara, herhangi bir zamanda başka bir tekelci tarafından devrilebilecek, pazar durumlarından daha iyi yararlanma ve yenilikçilik yoluyla alaşağı edilebilecek bir tekel hakimdir. Microsoft, Apple vb. Devlerin faaliyet gösterdiği bilgi teknolojisindeki rekabetçi pazarın dinamiklerini en iyi hangi kavram açıklayabilir? Genel olarak telefon ve iletişim dünyasından, arabadan ve çok daha fazlasından bahsetmeye bile gerek yok. Somut ifadesiyle neredeyse sıradan olan bu kavram, Shumpeter'ın girişimciye, kendi üstünlüğünü de nitelemek için para yatıran ve bence var olan ekonomi kavramına mükemmel bir şekilde uyan biri fikrinde geçerli bir destek buluyor. bilgi, dijitalleşme ve beklentilerin ve sosyal rollerin parçalanmasıyla yönetilen bir dünyada, iş dünyasında her zaman yeni figürlerin yaratılması ve belirli bir sosyal çatışmanın her zaman mevcut olduğu bir dünyada giderek daha fazla yol açmak. İçinde hareket ettiğimiz senaryo, tıpkı bu yazarın açıkladığı gibi, kesinlikle karmaşık bir sistemdir ve tamamen birbirine bağlı unsurlardan oluşur; Shumpeter'e göre bu son derece karmaşık dünyada ortaya çıkabilmek için girişimci vizyon sahibi olmalı çünkü başkalarının görmediğini görüyor, yaratıcı ve devrimci olmalı çünkü var olmayanı yaratmalı, lider olmalı. Girişimci işlevi, yenilik yaratma olasılığıyla bağlantılıdır.

Bu kelimelerin gücü, tarih eksikliğinden ve alaka düzeyinden kaynaklanmaktadır; Klasik iktisadi açıklama kavramı, yalnızca devletin bu kavramda yanılsama ve beklentiler yaratma kapasitesine bir göz atarsa ​​ölümü bulur. Burada, iş dünyasının artık vicdansız dinamizmini izleyerek hayatlarını yeniden keşfetmek zorunda kalan tüm bu insanların cesaretine bir göz atıyorum; En bilinen biçimlerde ifade edilen cesaret: teknolojik ve çevresel girişimlere, yeşil ekonomiye kişisel yatırım, vb. Fakat uzun süredir geride bırakılan bazı mesleklerin yeniden değerlendirilmesinde bile, her şeyden önce el sanatları işlerinden bahsediyorum. Bütün bunlar ağ, bilgi, yapı ve makro yapı oluşturur; o zaman Devlet bu mantıksız coşkunun garantörü olmaya dönerse, daha müreffeh dönemlere döneceğiz.

Klasik modern konuştuğunda - Joseph Shumpeter