Kurtarma Fonu ve 2021-2027 AB Bütçesi konusunda Başbakan Giuseppe Conte tarafından şafak vakti açıklanan anlaşmanın ardından, İtalya'nın Conte'nin kendisinin de belirttiği gibi ikna edici bir Ulusal Plan sunması önemlidir., yüz "İtalya'yı güçlü bir şekilde yeniden başlatın ve ülkenin çehresini değiştirin anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Dolayısıyla, yatırımların kontrolü esastır ve bu, ülkemize beklenen birçok faydayı sağlamanın yanı sıra, Ulusal Güvenliği zayıflatmaz.
Bu bağlamda, Prof. Avv. Roberto De Vita ve Dr. Giovanni Russo ile işbirliği içinde olan Güvenlik Üzerine Daimi Gözlemevi Başkanı General Pasquale Preziosa'nın "leurispes.it" sitesinde yayınlanan makalesinde ilginç fikirler bulunabilir. milli güvenlik kavramını tanımlamanın yanı sıra, ülkemizin güvenliğini sağlamak için değerlendirilmesi gereken riskleri de belirtir.
Yabancı fonlarla yapılan veya diğer ülke kurumları veya bankaları tarafından desteklenen stratejik altyapı yatırımları, jeopolitik ve jeo-hukuk açısından çapraz bir okuma yoluyla her zaman dikkatlice değerlendirilmelidir.
Stratejik altyapılarda kullanılan yabancı yatırımlar için risk yönetimi, bu yatırımlardan faydalanan ülkenin milli güvenliğine bağlı olmalıdır.
Risk yönetimi ulusal güvenliği dikkate almazsa, dava ülkenin egemenliğine zarar verebilir.
Richard Ullman ve Tuchman Mathews, ulusal güvenliğe yönelik tehditler arasında yalnızca askeri nitelikte olanları değil, suç örgütlerinden gelenleri ve dünya nüfusunun büyümesi, kaynakların kıtlığı ve çevresel bozulma gibi küresel fenomenleri de içeriyordu.
Edoardo Camilli, milli güvenlik kavramının sadece devletin güvenliği için ve hatta bireyin güvenliği için tüketilemeyeceğini onaylıyor.
Ulusal güvenlik kavramının yeni tanımı, ulus-devletin siyasi bağımsızlığını, toprak bütünlüğünü ve sosyo-politik uyumunu tehlikeye atan tehditlerden korunmasını içerir.
Yeterli ekonomik kaynakların mevcudiyeti, ulus için güvenlik politikalarının pekiştirilmesinin ön şartıdır.
Farklı nitelikte ama aynı derecede sinsi tehditler de ekonomik profile atfedilebilecek olanlardır: kontrol dışı kamu borçları, stratejik yapıların yabancı kurumlar tarafından yönetilmesi, yaptırımlar ve ambargolar.
Küreselleşmenin çeşitli yeni fenomenleri arasında, toprak gaspı veya küresel ölçekte arazi gaspı, XNUMX. yüzyılın ilk on yılında, uluslararası şirketlerin veya yabancı hükümetlerin gıda güvenliğini ele almak için yaptığı yatırımlar veya büyük bölgesel uzantıların satın alınmasıyla yeniden ortaya çıktı. Ülkelerinin.
Arazi gaspı, ülkeler için karşılıklı yararlar yarattığı zaman kendi başına kötü bir fenomen değildir; bununla birlikte, yabancı hükümetler veya devlete ait çok uluslu şirketler tarafından yatırımlar yapıldığında, öngörülen sözleşmeye uyum konusundaki anlaşmazlıklardan kaynaklanan siyasi, diplomatik ve askeri baskılar nedeniyle, bireysel ulusların egemenliği için daha yüksek riskler oluşturabilir.
Bu anlamda, Kuşak ve Yol stratejisini uygulamak için dünya çapında Çin altyapı yatırımları sayısızdır ve özellikle Afrika, Güneydoğu Asya ve Latin Amerika ülkeleri için yüksek maliyetlidir.
Ayrıca, gelişmekte olan veya istikrarsız ekonomilere sahip ülkeler için pahalı yatırımlar, yüksek bir temerrüt riski taşır.
Çin kredileri için ilk iflas sorunları 2002'de Hambatota'da 1,1 milyar dolarlık bir Çin kredisi ile büyük bir liman altyapısı inşa etme kararını veren Sri Lanka'da ortaya çıktı. 2010 yılında liman açıldı, ancak yatırım yerel halkın elinde o kadar verimsiz oldu ki, Sri Lanka liman altyapısı için sözleşmeli borç faiz ödemesini karşılayamadı.
Çinliler, limana bitişik 99 hektarlık arazinin eklenmesiyle 15.000 yıl boyunca stratejik altyapının kapatılmasıyla sorunun çözümünü oluşturdu. Bu nedenle, 2017'den itibaren, liman hükümeti, onu askeri amaçlarla da kullanabilen Çin devletinin elinde. Borcuna faiz ödeyemeyen Sri Lanka, topraklarının egemenliğinin bir parçasını kaybetti.
Sorun, tüm dünyada aynı şekilde kendini tekrar edebilir.
Çin, nüfuzunu genişletmek için borç diplomasisini kullanıyor ve ABD'ye göre, küçük ülkelere "zorbalık", Port Grabbing artık Land Grabbing'e eklendi.
Sri Lanka Parlamentosu, Çin ile aynı fikirde olan Cumhurbaşkanı Rajapaksa'ya muhalefet eden tarafın elinde, Çin Liman Otoritesi tarafından Başkan Rajapaksa'nın yeniden seçilmesi kampanyası için verdiği iddia edilen fonları araştırıyor.
Maalesef, algılanan yolsuzluk endeksi Sri LanKa'yı 93 ülke arasında 180. sırada fotoğraflıyor ve yolsuzluk, devletlerin idari yapılarını ihlal etmek isteyen ulusal ve uluslararası organize suçlar da dahil olmak üzere herkes tarafından kullanılan ana araç olan kilitlenme. .
İç yolsuzluğa yönelik parlamento soruşturmasının, şimdi "Sri Lanka'da bir Çin kolonisi" olarak yönetilen Hambatota limanının durumu üzerinde hiçbir etkisi olmayacak.
Başlıca dünya güçleri, ulusal güvenliği korumak için yeterli insani, ekonomik ve araçsal kaynakları tahsis etmek ve barış içinde sosyal bir arada yaşamı bozabilecek ve Devletin ve halkının iç ve dış güvenliğini tehdit edebilecek her türlü engeli aşmaya hazır olmak zorunda kalacak.
Ulusal güvenlik stratejisinin görevi, tehditlerle yüzleşmek için orta / uzun vadeli bir eylem planını ana hatlarıyla belirleyerek, ulusal güvenliğin temel değerlerine yönelik tehditleri, ülke sisteminin bu tür tehditlere yanıt vermedeki açıklarını tespit etmektir. savunmasızlık ve ulusal çıkarların geliştirilmesi.
Hangi strateji kabul edilirse edilsin, risk yönetiminin kökleri ulusal güvenlikte olmalıdır.
General Pasquale Preziosa, Eurispes Güvenlik Gözlemevi Proc Agg. DNAA Dr. Giovanni Russo ve Prof. Avv.Roberto De Vita, Başkan Yardımcılarıdır