(Alessandro Rugolo) Siber riski hangi faktörler belirler? Fazla dijitalleşmiş bir topluma ne olur? 2006 ile 2014 yılları arasında NSA'nın müdür yardımcısı olan Chris Inglis de dahil olmak üzere siber güvenlikle ilgili kişilerde bu sorular kendiliğinden ortaya çıkıyor ve 13 Aralık'ta The Atlantic'te yayınlanan ve "Will Ukrayna başka bir tatil elektrik şebekesi saldırısıyla mı vuruldu?
Alyza Sebenius'un yazdığı makale, ulusal elektrik şebekesine yönelik olarak Ukrayna'da son iki yılda yaşanan sorunları analiz ediyor.
siber güvenlik Analistlere göre geçmiş yıllarda saldırıları bir devlet, muhtemelen Rusya'nın tipik zaman ve kaynak güvenebilirsiniz bir örgütün işi olduğunu.
Ayrıca analistlere göre, benzer ama muhtemelen daha güçlü ve sofistike bir saldırının bu yıl sadece Ukrayna'ya değil Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı tekrarlanacağını düşünmemize neden olan kanıtlar var.
Inglis, Ukrayna ve ABD'nin dijitalleşme açısından çok farklı olmasından (ABD lehine) endişeliydi ve bu her zaman bir avantaj değil.
Ukrayna, teknisyenlerinin manuel müdahalesi ve sistemin direncini artıran önceden var olan teknolojilerin kullanılması sayesinde sistemi birkaç saat içinde geri yükleyebildi, eğer Amerika Birleşik Devletleri'nde benzer bir şey olursa işler farklı olabilirdi.
Eğer doğruysa ABD elektrik ağının sistemden sessizce katlanmak olabilir 2016 yılında Ukrayna'da meydana ne benzer bir saldırı, böyle bir sistem son derece sayısallaştırılmış ve birbirine bağlı ve onun işlevselliğini restorasyon biz daha karmaşık olabileceğini de doğru olduğunu Tahmin edebileceğiniz.
Genel olarak sorun, ağların ve sistemlerin sayısallaştırma ve birbirine bağlanma düzeyi ne kadar yüksekse, analiz edilecek sistemler sistemiyle ilişkili karmaşıklık ve riskler o kadar büyük olur, dolayısıyla bu tür bir ortamda siber güvenliğin etkisinin de o kadar büyük olmasıdır.
Ve bu hem sivil hem de askeri ortamlar için geçerlidir ...
Kaynaklı Çevrimiçi Savunma