Kendi kendine yetemeyen, işsiz yetişkin çocuk mu? Babası ona bu işi teklif ediyor ama o reddediyor. Babası tarafından eşit olarak desteklenme hakkına sahiptir. Yargıtay, önceki yıllarda oğlu lehine belirlenen ödeneğin Emilia Romagna Küçükler Mahkemesi tarafından azaltılmasını talep eden bir girişimcinin itirazını reddederek bunu tespit etti. Şu anda 24 yaşında olan çocuk, ebeveyniyle olan "zor ilişkisi" nedeniyle babasının kendisine teklif ettiği işten vazgeçmişti: dolayısıyla ikincisi, genç adamın "suçlu ataletinin" varlığına atıfta bulunmuştu. ve Parma Mahkemesi borçlu olunan meblağı azaltarak onunla aynı fikirdeyken, Bologna Temyiz Mahkemesi orijinal nafaka miktarını geri ödedi. Yüksek Mahkeme'nin altıncı hukuk dairesi, bugün verdiği kararla babanın itirazını reddetti: hakimler, ayrıca şunu hatırlattı: "nafaka reşit olma yaşına ulaşıldığında otomatik olarak sona ermez, ancak ilgili ebeveyn bunu kanıtlayana kadar değişmeden devam eder. Çocuğun ekonomik bağımsızlığını kazanmış olması veya bağımsızlığa ulaşmak için sıradan fırsatlardan yararlanmayı haksız yere reddetmesi", altını çizerek, "Hâlâ üniversite öğrencisi olan bir çocuğun genç yaşta üretken-kurumsal bir evrene dahil edilmesi"nin altını çiziyorlar. Kendisiyle çatışan aynı ebeveynin sahip olduğu, cümlede okuduğumuz gibi sıradan bir çalışma fırsatı olmaktan çıkıp, daha doğru bir ifadeyle ebeveyn-çocuk diyalektiğinin, üstlenememenin bir aşamasına dönüşüyor. - Mahkeme, sıradan bir işe yerleştirmenin anlamını gözlemlemektedir, dolayısıyla bu, iş dünyasında istikrarlı bir işe yerleştirmeye ya da bu işe sorunlu bir yaklaşıma tanıklık etmemektedir".
