(Francesco Matera tarafından) Sahel bataklığı, düzenli orduların başarısız olduğu ve terörist milislerin yerel halk üzerinde daha büyük bir etkisi olduğu, 20 yıllık savaştan sonra Afganistan'da olanlara biraz benziyor.
İtalya, 5.000 Fransız askerini ve yerel geçici hükümetlerin ordusunu desteklemek için ölümcül "üç sınır bölgesinde" faaliyet gösteren bir askeri birlikle hazır bulunuyor. BM raporlarının savunmaları gereken halklar arasındaki katliamlardan sorumlu bir vandal pislik olarak adlandırdığı Mali ordusu gibi ordularla işbirliği yapmak zorunda kalacağız.
Müttefik hükümetler Mali ve Burkina Faso, "İslam ve Müslümanlar için destek grubu"Gsim, El Kaide ve" Büyük Sahra İslam Devleti "ile bağlantılı. Sahel'de cihatçılar ve yerel ordular arasında fiili ateşkeslerin olduğu ve İslamcı grupların erkek ve araçlarının saldırıları erteleme karşılığında köylerde, yollarda ve şehirlerde serbestçe dolaştığı bölgeler var. Kısacası, Fransızlara, çeyiz olarak bazı İtalyan ölüleri dışında çıkmanın imkansız olduğu bir bataklıkta yardım etmek için oradayız. Muhtemelen İtalyan stratejisi, o bölgeye yerleşerek, şu anda bir Türk-Rus toprağı olarak kabul edilen ülkemize göçmen akışını yönetmeye çalışmaktır. Yoksa çok tartışılan Quirinale Antlaşması'ndan kaynaklanan bir taahhüt mü?
The Economist'te Afrika Sahel şeridinde cehennemin önemli bir tanıklığı var.
Özellikle kuzeyde durum dramatik, devlet yok, güvenlik yok. Köyler yalnızca BM barış gücü askerleri etraftayken güvenlidir.
Bir zamanlar İngiliz birliklerinin bulunduğu Gao bölgesi semboliktir: Ağustos ayında bir akşam gün batımında cihatçılar Gao'ya yaklaşık 170 km uzaklıktaki Outtagouna şehrine girerek 54 genci öldürdü. Binbaşı Hudson, BM kuvvetlerinin çok geç geldiğini bildirdi. İnce bir güvenlik çerçevesi ancak yerde yaklaşık 15.000 mavi miğfer kullanan BM güçleri tarafından garanti edilebilir.
Fransa'nın Mali'de savaşan yaklaşık 5.000 askeri var ve lojistik olarak yaklaşık 1.000 Amerikan askeri tarafından destekleniyor. Avrupa silahlı kuvvetlerinin diğer askerleri ise Mali ordusunu eğitiyor.
Yine de, bu güçler konuşlandırılsa bile, isyancılar Mali'de ve komşu Nijer ve Burkina Faso'da acımasızca yayıldı.
Son iki yılda bir milyondan fazla insan evini terk etmek zorunda kaldı ve 10.000'den fazla insan öldürüldü. Kısacası bölge hükümetleri ve onların Batılı destekçileri yavaş yavaş savaşı kaybediyor.
Mali'nin çoğunda polis, hakim, öğretmen veya hemşire yok. Birleşmiş Milletler barış güçleri geçenlerde bir bölge valisini kuzeydoğudaki bir köye götürdü. 61 yaşındaki biri için hayatında ilk kez merkezi devleti temsil eden birini görüyordu.
2018 yılında kamu çalışanlarının (öğretmenler ve hemşireler dahil) %75'i başkentte çalıştı. Hükümet, toplam nüfusun sadece %80'ü başkentte yaşamasına rağmen, toplam harcamalarının %13'ini maaşlarına ayırdı.
Yetkililer, aslında, başkentin dışındaki savaşı Fransa ve BM'ye emanet ederek, güçlerini ülkenin çoğundan geri çekiyor. Devletin olmadığı bölgelerde suçun yaygın olması ve cihatçıların vahşice de olsa destek ve adaleti garanti altına alması tesadüf değil.
Hatta içinde Burkina Faso e Nijer Cihatçılar, devletin olmadığı veya sürüldüğü yerlerde gelişirler. 2018'den bu yana isyancılar bu sınır bölgelerinde yaklaşık 300 hükümet yetkilisini öldürdü. Uluslararası analistler, cihatçıları yenmek için güce ihtiyaç olmadığını, ancak yönetişim ve ekonomik kalkınmayı geliştirerek devlet için meşruiyet kazanmak için gerekli olduğunu düşünüyorlar.
Mesele tam da bu, ama hangi devleti meşrulaştırmalı? 2020'de, hükümet şüpheli bir yasama seçimlerinde zafer ilan ettikten sonra, binlerce insan seçim sahtekarlığını protesto etmek ve güvenlikte bariz bir bozulma olduğunu iddia etmek için sokaklara çıktı. Albay darbenin gölgesinde kazandı Asimi Goita 18 ay içinde yeni seçimler düzenleme sözü vermesine rağmen, o zamandan beri kendisini ulusal hükümette sağlam bir şekilde kurdu.
Darbe anlatısı, yıllarca yolsuzluk ve kötü yönetimden sonra devleti "yeniden kurmanın" uzun zaman aldığını belirtiyor. Geçen Eylül ayında Bamako sakinleri arasında yapılan bir anketin gösterdiği gibi, birçok Malili buna inanıyor: %75'i bu hükümete güveniyor ve seçimleri ertelemek istiyor.
Il generale Marc ConruytYakın zamanda bölgedeki Fransız kuvvetlerine komuta eden , Bamako'daki siyasi karışıklığın ve siyasi zorlukların askeri operasyonlar üzerinde çok, çok sınırlı bir etkisi olduğunu savunuyor. Ama sürmeyebilir. Yerel hükümet, onayını almak için, Fransızları sık sık cihatçıları eğitmekle suçladı. Fransız birliklerinin kısmen konuşlandırılmasından sonra, Rus özel şirketi Wagner'in paralı askerleri tutuldu.
Öte yandan, devlet içinde devlet vardır. Birçok cihatçı, göz ardı edilemez bir takipçi kitlesine sahip gerçek siyasi figürlerdir. İyad Ağ Gali, lideri ] ama'at Nasr al-Islam vel Muslimin, ile bağlantılı El Kaide, her zaman bir cihatçı değildi, yükselişinin başlangıcında Tuareg isyancılarının liderlerinden biriydi. Kuzey Mali'deki birçok cihatçının Tuareg ayrılıkçı gruplarıyla bağlantılı kalması tesadüf değil.
Şiddetin artık kuzeydekinden daha kötü olduğu merkezi Mali'de cihatçılar, topluluklar arasındaki çatlakları istismar etti ve Fulani etnik grubunun savunucuları gibi davrandı. Dan Na Ambassagou ("Tanrı'ya güvenen avcılar") gibi milisler, diğer etnik grupları savunduklarını iddia ediyor.
Benzer bir dinamik, Burkina Faso ve Nijer'deki sosyal dokuyu parçalıyor. Barış sadece okulları ve hastaneleri değil, aynı zamanda çok etnik gruptan oluşan topluluklar arasında gücün en iyi nasıl paylaşılacağına dair fikirleri de gerektirir. Birçok Malili, cihatçılarla yapılan görüşmelerin bazı fikirler verebileceğine inanıyor. 50'ten bu yana Sahel'de 2013'den fazla askerini kaybeden Fransa bu fikre karşı çıkıyor. Ancak Mali'de ve Burkina Faso'da da pek çok yerel barış anlaşması yapıldı. Bazıları çatışan etnik gruplar arasındadır, ancak diğerleri cihatçıları içerir. Mali hükümeti ile üst düzey cihatçı liderler arasındaki üst düzey siyasi müzakereler, müzakereler arasında kayda değer bir niteliksel sıçrama gerektiriyor. Birçoğu, Sahel'in istikrarı Mali'nin istikrarı ile yakından bağlantılı olsa bile, Fransızların taraflar arasında bir yakınlaşmadan yana olmadığını ve herhangi birinin asla kendi başına hiçbir yere gidemeyecek ülkeler için istikrar ve büyüme süreçlerinden yana olması gerektiğini savunuyor.