Görünümler

Ekonomik ikramiyeler, işten çıkarmalar, işe alma / sağlık hizmetlerine yapılan yatırımlar, askıya alma ve vergi kesintileri, ikramlar, sübvansiyonlar, hibeler vb. Arasında geçen yıl her İtalyan vatandaşı, pandeminin neden olduğu olumsuz etkilerle başa çıkmak için varsayımsal olarak devletten 1.979 euro aldı. Kişi başına 2.518 avro olarak tahmin edilen Avro Bölgesi ülkelerinin ortalamasına karşı (İtalya ortalamasına kıyasla +539 avro).

Avrupa'da Covid nedeniyle en fazla mağdur kaydeden ülke olmamıza ve aynı zamanda, ana ülkelerle karşılaştırıldığında tüm AB'deki en felaketler arasında GSYİH'nın çöküşünü yaşadık. Birlik, İspanya ile birlikte, vatandaşlarına / işyerlerine daha az ölçüde "yardım eden" kişileriz.

Örneğin Avusturya, kişi başına 3.881 euro (bize kıyasla +1.902 euro), Belçika 3.688 euro (+1.709 euro), Hollanda 3.443 euro (+1.464 euro), Almanya 2.938 (+ 959 euro) ve Fransa 2.455 euro ( İtalya'ya kıyasla +476 euro). Yalnızca kişi başına 1.977 euro ile İspanya bizden biraz daha az (-2 euro) ayırdı.

2020'ye atıfta bulunan bu karşılaştırma, geçtiğimiz Ocak ayında İtalyan Parlamentosu tarafından onaylanan ve önümüzdeki birkaç gün içinde "Destek kararnamesinin" onaylanmasına izin vermesi gereken 32 milyar avroluk bütçe açığını açıkça içermiyor.

Bu notun başında bildirilen karşılaştırmaya dönecek olursak, İtalyan kamu açığındaki fark (2020'ye atıfta bulunulan ile 2015-2019 ortalaması arasındaki farka göre verilmiştir) mutlak değer olarak 118 milyar avroya eşitti. Euro Bölgesi ülkeleri arasında, sadece Almanya (244,3 milyar) ve Fransa (165,3 milyar euro) bizimkinden ekonomik olarak daha geniş önlemler aldı. Kişi başı olarak bizimkiyle aynı miktara sahip olan İspanya, mutlak olarak çok daha az "harcama" yapmış görünüyor: tam olarak 93,6 milyar.

• Çok sayıda küçük tüccarı ve zanaatkârları kaybetme riski taşıyan "kırmızı" bir ülke

Son günlerdeki enfeksiyon eğilimi göz önüne alındığında, önümüzdeki 2-3 hafta içinde ülkenin büyük bir kısmı "kırmızı" olacak. Bu nedenle, birçok ticari faaliyet (giyim, ayakkabı, spor malzemeleri vb.) Ve kişisel hizmetler (berberler, kuaför ve güzellik uzmanları) kapalı kalacaktır. Barların ve restoranların ait oldukları bölge “turuncu” olur olmaz panjurları indirmeye zorlandığından bahsetmiyorum bile. CGIA'dan, hiç kimsenin hükümetin halk sağlığını korumak için hareketliliğe kısıtlamalar getirme ve ekonomik faaliyetlerin kapatılmasını dayatma hakkını / görevini sorgulamadığını bildirdiler. İşletmecilerin tartıştığı şey, kapatılmak zorunda kalan faaliyetlere şimdiye kadar ödenen ekonomik tazminatın ciddi gecikmelerle geldiği ve tamamen yetersiz kaldığıdır. Ayrıca son aylarda durum daha da kötüleşti. Yaklaşık 2 buçuk ay sonra, Kasım ve Aralık aylarının son aylarında getirilen mini kilitlemelerin ardından, tazminat henüz tanımlanmadı ve dolayısıyla tahsis edilmedi. Pek çok mikro ve küçük ticari ve zanaatkar işletmeyi ciddi ekonomik zorluğa sokan bir gecikme.

• "Destek kararı" hâlâ ikna edici değil

ATECO kodlarının mantığı aşılmış olsa da, şu anda Draghi hükümeti tarafından tanımlanan yeni “Destek Kararı” Mestre'li esnaf ve küçük girişimcileri hala ikna etmiyor. İlk olarak, teslimat süreleri haksız yere uzadığı için; ikinci olarak, öyle görünüyor ki, bu önlem henüz kaçırılan tahsilatların önemli bir yüzdesini telafi edebilecek kamu fonlarını içermiyor, ancak faaliyetlerin, özellikle de kararname ile kapatılanların sürdürdüğü sabit giderlerin bir kısmını bile içermiyor gibi görünüyor.

Geçtiğimiz aylarda Avrupa Birliği'nin Geçici Çerçeveyi (şirketlere devlet yardımı önlemleri için geçici çerçeve) değiştirerek etkilerini bu yılın 31 Aralık tarihine ertelediğinin altını çiziyoruz. Diğer şeylerin yanı sıra, Üye Devletlere, ciroda en az yüzde 30'luk bir düşüş kaydeden faaliyetleri destekleme, devlet yardımı tavanını 800'den 3 milyon avroya çıkarma imkanı tanındı. Fransa'nın hemen ardından izlediği yol, Ocak ayından bu yana kilitlenmeden en çok etkilenen şirketleri desteklemek için sabit maliyetlerin yüzde 70'ine kadar destek verdiğini açıkladı.

Bu ek cari harcamaların ülkemizin kamu borcunun artmasına katkıda bulunacağı açıktır, ancak aynı derecede doğrudur ki, eğer iş ve işten tasarruf etmezsek, ekonomik büyümeyi yeniden başlatmanın temellerini atmayacağız ki bu, tek olasılıktır bu krizle ürkütücü bir şekilde biriktirdiğimiz kamu borcu miktarını önümüzdeki birkaç yıl içinde azaltmak. Her şeyden önce tarihi merkezleri ve mahallelerimizi etkileyen çölleşme riskiyle, çünkü artık pek çok esnaf dükkanının ve mahalle dükkanının varlığına güvenemeyecekler.

• Hesaplama yöntemi benimsenmiştir

CGIA Çalışmaları Ofisi, 2020 kamu açığını önceki beş yıllık dönemde (2015-2019) kaydedilen her zaman aynı göstergeye sahip ortalama verilerle karşılaştırarak yukarıda bildirilen sonuçlara ulaştı. Unutulmamalıdır ki kamu açığı, devletin giderleri ile vergi ve katkı payları yoluyla vatandaşların ve işletmelerin cebinden aldığı gelirler arasındaki farktır. Bu nedenle, bu tarihsel aşamadaki kamu açığı (veya net borç), 2020 yılında ülkemize ilişkin olarak Mart ayından itibaren onaylanan çeşitli önlemlere ("Cura Italia", "Yeniden Yayın Kararnamesi") atfedilebilen genişletici önlemlere yaklaşan bir rakamdır. İtalyanların uğradığı gelir daralmasının neden olduğu vergi geliri eksikliğinden çıkarılması gereken "," Likidite Kararnamesi "," İtalyan Garantisi "," Ağustos Kararnamesi ", çeşitli" İçecek Kararnameleri ", vb.).

Bununla birlikte, İtalya örneğinde 2020 verilerinin hala geçicidir ve geçen hafta başında Istat tarafından sunulan basın bülteninden çıkarılmıştır. Bununla birlikte, Euro Bölgesi'ndeki diğer ülkeler için veriler tahmin edilmektedir (Kasım 2020'de Avrupa Komisyonu tarafından işlenmiştir). Bu detaylandırmada incelenen tüm ülkeler için, geçen yıl ayrı ayrı devletler tarafından verilen kredilere ilişkin garantiler kamu açığına dahil edilmemiştir.

"Sostegni" anticovid: 2020'de her İtalyan sadece 2.000 avronun biraz altında para aldı