3-4 Aralık'ta Londra'da NATO'nun 70. yıldönümü kutlamaları ve 29 üye devletin liderleri arasındaki gerilim azalmıyor. Birleşik Devletler Başkanı Donald Trump artık Avrupa'yı "sübvanse etmek" istemiyor. Trump, AB ülkelerinin 2024 yılına kadar GSYİH'nın en az% 2'sini savunmaya harcamasını istiyor (İtalya% 1,18'de kaldı), Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ise İttifak'ı "beyin ölümü"Rusya ile" stratejik bir ilişki "öneriyor.
Bir de NATO Kürt YPG milislerini terörist olarak tanımazsa Baltık ülkeleri ve Polonya için bir savunma planına karşı oy verebilecek bir Türkiye var. YPG'nin İslam Devleti'nin yenilgiye uğramasına yardım etmesi nedeniyle bu pek olası değil.
NATO'nun gelecekteki rolüyle ilgili olarak, zirve bir grup "akıllı kişilikleri" öneride bulunmasını isteyecek, ancak 2021'un sonunda bir sonraki zirveye kadar rapor vermeyecekler. Ardından Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyinde bir toprak parçası karşılığında El Bağdadi'yi Trump'a verdiği bu son saatlerin haberi.
NATO genel sekreteri Norveçli Jean Stoltenberg, Repubblica tarafından yayınlanan bir röportajda herkesi rahatlatmak için müdahale etti.
"Her zaman olduğu gibi, bölünmelerin üstesinden gelebileceğiz ve güvenliğimiz için gerekli kararları alabileceğiz. Avrupa Birliği NATO'nun yerini alamaz, Avrupa'yı tek başına savunamaz".
Perşembe Stoltenberg Paris'te Macron ile tanıştı ve kendisini NATO'nun sağlığı konusunda ikna etmiş gibi görünmüyor.
Belki İttifak beyin ölümü olmayacak, ama onu politik olarak felç bulmuyor mu?
"NATO son birkaç on yılda olduğundan daha fazlasını yapıyor. Açıkçası hafife alınmaması gereken farklılıklar var. Suriye'nin kuzeyindeki müttefikler ve o bölgede faaliyet gösteren gruplar hakkında farklı görüşler var. Bu, çok şey yapmamızı engellemeyecek yadsınamaz bir gerçektir. Doğrusu, Londra'daki liderlerin teröre karşı eylem planını güncellemek gibi önemli kararlar almasını bekliyorum.".
Gelecekteki Avrupa savunmasının NATO'ya entegre edilmesi gerektiğini savunuyorsunuz, ancak Suriye'deki Türk saldırısıyla ilgili olarak Washington veya Ankara'ya danışılmadığında Birlik neden tek başına gitmesin?
"Çoğu zaman aynı fikirde oluruz, diğer zamanlarda olmaz ama bu, danışmayacağımız anlamına gelmez. AB'nin savunma çabalarını o kadar takdir ediyorum ki, Avrupa ve NATO arasında şimdiden görülmemiş düzeylerde olan işbirliğini daha da artırmak için Ursula von der Leyen ve Charles Michel ile birlikte çalışacağım. Ancak AB İttifak'ın yerini alamaz ve Avrupa birliği, özellikle Brexit'ten sonra transatlantik birliğin yerini alamaz. NATO savunma harcamalarının% 80'i Birlik dışındaki ülkelerden geliyor, coğrafi olarak Norveç, Türkiye, Birleşik Krallık, Kanada ve ABD, Avrupa topraklarının savunması için önemlidir. Avrupa’yı Kuzey Amerika’dan çıkarmaya yönelik herhangi bir girişim, yalnızca NATO’yu zayıflatmakla kalmayacak, Avrupa’yı da bölecektir. AB, Avrupa'yı tek başına savunamaz. Angela Merkel ile aynı fikirdeyim: Avrupa savunması NATO'nun bir alternatifi değildir, ancak NATO içindeki Avrupa ayağını güçlendirmeye hizmet eder".
Brüksel savunmasını kurmak istiyorsa, bunun nedeni artık ABD’de Donald Trump’a inanmayacağından da kaynaklanıyor.
"Trump'ın sözleri önemlidir, ancak gerçekler daha da önemlidir. Birleşik Devletler Kongresi NATO'ya iki partili çok güçlü desteği ifade etti ve Trump da İttifak'a desteğini yineledi. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana ABD yavaş yavaş kıtamızdan ayrıldı, ancak şimdi koca bir tugayla, teçhizat ve yatırımlarla geri dönüyor ve önümüzdeki aylarda son 20 yılın en büyük tatbikatı için 25 asker gelecek. Tüm bunlar, Amerika'nın Avrupa'ya katılımını gösteriyor".
Çin'in Rusya gibi NATO için bir tehdit olduğunu düşünüyor musunuz? İtalya'nın Yeni İpek Yolu'na katılması, Pekin ile transatlantik birliği bozacak mı?
"Müttefikimize yakın bir tehdit görmüyorum, daha öngörülemeyen ve belirsiz bir duruma sahip stratejik zorluklar yerine konuşurum. Çin'in büyümekte olduğu gerçeği, muhatapların büyüklüğü Pekin'de çok önemli olduğundan, birlikte yüzleşmemiz gereken fırsatlar ve zorluklar ortaya çıkarmaktadır.".
Macron'un gelecekteki nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasına Fransız cephaneliğini de dahil etme isteğini takdir ettiniz mi? Çin de yapmalı mı?
"Elbette Çin'i gelecekteki herhangi bir nükleer kontrol anlaşmasına dahil etmenin yollarını bulmalıyız, ancak nasıl ve ne zaman söylenmeye erken olduğu. Pekin, yeni nükleer kapasitelere büyük yatırım yapıyor, Avrupa ve Amerika'ya ulaşabilecek balistik füzelere, yüksek hassasiyetli silahlara ve yüzlerce yeni orta menzilli füzeye sahip. Silahlanmalarını daha iyi kontrol edebilmek için bir araç bulmalıyız. Fransa’ya gelince, Macron’un sözlerini yorumlarken dikkatli olurdum, Paris’in konumunu hala tanımlaması gerektiğini düşünüyorum.".
İtalya 2019'da askeri harcamaları% 0,01 artırdı: NATO'ya operasyonel ve mali katkımızı nasıl değerlendiriyorsunuz?
"İtalya, Afganistan, Irak, Kosova'daki misyonlarımıza, İzlanda'daki deniz kuvvetleri ve hava polisi ile katkılarımıza büyük destek veriyor. Ancak, İtalyan savunma yatırımlarında bir artış beklediğim açık. Bugünün zorluklarıyla yüzleşmek için buna ihtiyacımız var ve Müttefiklerin 2016-2024 dönemi için askeri harcamalarını 400 milyar artıracaklarından memnuniyet duyuyorum."