(tarafından Maria Stefania Cataleta) “Tek arkadaşlarım domuzlardı, ben de onlar gibi dört ayak üzerinde hareket etmeye başladım.” (Jean-Pierre Gosse, La Bête que j'ai été, 2005). 1962 ve 1984 yılları arasında 2.015 çocukyaşları iki ila on iki arasında olan, Réunion adasından Fransa'ya sınır dışı edildiler. Bu çocukların çoğu yetimdi ya da çok yoksul ailelere mensuptu. Bu nedenlerden dolayı sosyal hizmetler tarafından halledildiler ve transferleri Ofis tarafından uygulanan özel bir göç politikasının parçasıydı. Yurtdışı Departmanlarda Göçün Gelişimi (BUNIDOM).
Çok etkili bir Gaullist siyasetçi ve anavatanın eski başbakanı olan vali Michel Debré tarafından düzenlenen, uygulanan ve güçlü bir şekilde desteklenen bu politikayla izlenen amaç, Fransız topraklarındaki belirli kırsal bölgeleri yeniden doldurmak aynı zamanda, tezgah önlenemez nüfus patlaması ve yoksulluğu etkileyenRéunion Adası.
Adanın demografik ve ekonomik durumu çok ciddiydi. Adanın nüfusu 1946'da 225.000 iken, 1967'de 416.000'e ulaştı. Aynı dönemde doğum sayısı 9.000'den 16.000'in üzerine çıktı. 1962'de adada 50.000 kişilik nüfusun 370.000'ine eşit sayıda işsiz vardı. Her yıl sunuldular Yalnızca 2.000 mevcut yere kıyasla 800 iş başvurusu nüfusun %54'ü 20 yaşın altındaki bireylerden oluşuyordu. Bu sosyo-ekonomik bağlamda Réunion'dan Hexagon'a göç politikasıadadaki tıkanıklığı gidermek için.
CD'ler "la Creuse'un çocuklarıAdını yeniden doldurulacak bu Fransız kırsal alanlarından birinden alan ”, Fransa'daki 83 bölüme devredildi. Ancak aslında bu küçükler kaçırılma kurbanıydı, sınır dışı edilme ve her türlü kötü muameleazaltılması gibi kölelik e cinsel istismar. Çoğunlukla tarım ve hayvancılıkta çalışıyorlardı, ancak zorlu yaşam ve çalışma koşulları birçoğunun ölüme veya intihara yol açmasına neden oldu. Sadece başkanlığında Francois Mitterand bu Göç politikası kesintiye uğradı.
Medya, çok sayıda rapor, anı, film ve televizyon çalışmaları sayesinde bu hikayeler kamuoyuna duyuruldu ve kınandı. Kitapları ünlüydü Jean-Jacques Martial, Une enfance volee (2003) ve La Déportation des Réunionnais de la Creuse. Témoignages (2004), Élise Lemaitelevizyon dizisinin yanı sıra Francis Girod, Le Pays des enfants perdus (Fransa 3, 2003) veya sonraki film Akim İsker'in Kişiliğin Enfant'ı (2021), tartışmayı yeniden alevlendiren benzer bir sorunlu evlat edinme hikayesi.
Bunlar ve aklıma gelen diğer tanıklıklar Oliver Twist'in Maceraları di Charles DickensAile bağlarının ve menşe toplumla bağların kopmasını da içeren bir uyum sürecine tabi tutulabilecek Fransız çocukluk anlayışını ortaya çıkaracak yıkıcı bir güce sahipti. Temel Cumhuriyetçi ideoloji şuydu: her Fransız vatandaşı, bu durumda Réunion adasının vatandaşları, Fransa'nın herhangi bir yerine herhangi bir zorlukla karşılaşmadan transfer edilebilirler. Öte yandan, Réunion halkının tahayyülünde sürekli tekrarlanan söylem, sömürgeci baskının eski uygulamalarını uygulayan hegemonik güçler tarafından Creole çocuğunun her şeyden, hatta kendisinden bile mahrum bırakılabileceği yönündeydi.
Çok sayıda edebi yeniden yapılanma sayesinde, eski Creuse çocukları son yıllarda bir girişimde bulunma cesaretini kazandılar Fransız devletine karşı yasal işlemler, Mali tazminatların tanınmasıyla birlikte sorumluluğun beyan edilmesini talep etmek. Böylece, 2000'li yıllarda Creuse çocukları skandalı hem Réunion adasında hem de Fransa'da, daha önce sınır dışı edilmiş çocukların kayda değer sayıdaki ifadeleriyle yeniden şiddetli bir şekilde patladı: Jean-Pierre Gosse, yazar de La Bête que j'ai étéVe Valerie Andansonve bu çocuklara adanmış bir dizi derneğin doğuşuyla birlikte FED (Fédération des kids déracinés des DROM), Fransa Girişimi Adaleti ve isviçre Guido Fluri Vakfı.
Ne yazık ki, birçok dava Fransız mahkemeleri tarafından reddedildi, bu nedenle eski çocuklar, avukatların yardımıyla bile sınır dışı edildi. Elisabeth RabesandratanaBu davayı sahiplenenler, siyasi otoritelere yöneldi. Sonuç olarak, 2014 yılındaUlusal Meclis oy verdibellek çözünürlüğü”, bu da şunu ortaya koydu: Fransa, sınır dışı edilen bu çocuklara karşı ahlaki açıdan sorumluydu.