Salvini "şimdi üzgün, ama şimdi omlet bitti. Herkes kendi kaderinin yaratıcısıdır. İyi şanslar!". Başbakan Yardımcısı Luigi Di Maio bunu Fb üzerine yazıyor. “20 Ağustos'ta biz 5 Yıldız Hareketi Bakanları, ligin güvensizliğine karşı onu desteklemek için Giuseppe Conte'nin yanında sınıfta olacağız. Onları kapıda bekliyoruz! " Di Maio ekliyor. Salvini de istifa etmediği için hala ait olduğu hükümetin cesaretini kırmasını istedi. Bunun üzerine de günler önce 'biz her şeyi istifa etmeye hazırız, göreceksiniz ...' diye haykırdı. Beş gün geçti ama hepsi hala koltuklarına bağlı ... Plajlarda kampanya yaparken mavi arabaya ve devlet uçuşlarına sahip olmak uygun olmalı! " her zaman pentastellati'nin başını yazar.
Dün SkyTg24 ile röportaj yapılan Salvini, "arkadaşlar" grillini'den bahsetti ve sadece "evet" istediğini söyledi. Muhtemelen önemli bir değişiklikle, Giuseppe Conte'ye duyulan güvensizlik de geri çekilebilir ve ardından parlamenterlerin kesintiye uğraması için yasama tedbiri 22.'de oylanabilir. Kuzey Ligi liderinin tonları düşünüldüğünde bu sadece bir tahmin. Renzi, Boschi ve Lotti'yi eyerde görme korkusu da Salvini'yi uykusuz hale getiriyor çünkü dünden önceki gün yeni bir Piepoli anketi ligi yüzde 37 ile 40 arasında bile görüyor ve 5 Yıldız hala direğe bağlı. yüzde 16-17 oranında.
Ancak harekete devam etmek isterken, milletvekillerinin kesilmesine oy vermek mümkün müdür?
İşte hukukçular ve anayasacılar arasındaki çatışma. Birçoğu makale no. Tasarıya 4 ve "gensoru" oyu verebileceğinizi iddia ederseniz, yasayı oylayabilir ve ardından oy kullanmaya da gidebilirsiniz. Yasanın etkileri (345 milletvekilini kesti) ancak yasama meclisinin seçimlerden sonra oluşturulacak yasayı takip etmesiyle ortaya çıkacak.
Bu açıdan çok ilginç olan, Agi'nin profesöre verdiği röportajdır. Alfonso Celotto Anayasa Hukuku Profesörü e Sağ Roma Tre Üniversitesi'nde karşılaştırmalı kamuoyu.
"Bana öyle geliyor ki milletvekillerinin kesintisi ile hükümet krizi ve oylamayı karıştırmak mümkün değil çünkü bunlar özerk ve paralel yollar ”. Anayasa reformunun zaman çerçevesi uzundur: "Referandum talebini beklemek en az üç ay sürer ve bu noktada talep edilirse hizmet etmek almeno oylanacak altı ila sekiz kişi daha. sonra è Bir yıl boyunca anayasa reformu yapmayı sürdürmek ve bu arada krizin dondurulması düşünmek kesinlikle uzlaşmaz. Onlar kesinlikle paralel ve özerk yollar".
Diğer soru è 20 Ağustos Conte’in Senato’ya gideceği süre 22 anayasa reformu hakkında oylama Meclisinde yapılacak. È Krizin resmi başlangıcından sonra bir reforma oy vermek için teknik olarak mümkün bir şey? "İki dava arasındaki müdahale belli bir noktaya kadar korunabilirCelotto gözlemler.
"Odalar çözüldüğünde, onaylanmamış faturaların tümü kaybedilir. yok è Kesin olarak onaylanan her iki meclis şubesi tarafından durdurulur. böylece è varsa anayasa reformunun onaylanmasına oy vermek oldukça saçmaè güvensizlik. Ancak - öğretmen işaret ediyor - oradaè Conte hükümetine olası bir güvensizlik önergesinin onaylanmasının bile doğrudan oylamayı değil, yeni bir hükümet. İtalya è Bir parlamento cumhuriyeti ve dolayısıyla bir hükümetin cesaretini kırmak hiçbir şekilde otomatik olarak gitmeyi gerektirmez seçimlerde".
"Halk odaları seçer ve halk oylamasındaè hükümetin ne olması gerektiğine dair bir gösterge yok. Tüm Amerika Birleşik Devletleri için bir örnek olarak, hükümetin başkanının kim olacağına oy vermeyi seçenler başkanlık cumhuriyetleridir. Dolayısıyla, İtalyan hükümeti gibi bir parlamento hükümeti düşerse, her zaman bir hükümet farklı ve sonra seçimler son çare. 1994'te Lega'lı ilk Berlusconi hükümeti düştüğünde ve Başkan Berlusconi oylama istediğinde ne olduğunu hatırlıyor musunuz? Başkan Scalfaro bunun yerine parlamentoda başka bir çoğunluk buldu ve Dini hükümeti doğdu. Bu è parlamento cumhuriyetlerinin tipik è Her zaman meşru bir hükümet meclis tarafından oy kullandı, çünkü halk oyu kullandı è sadece oluşumuyla ilgili dolaylı hükümet".
İşe yaramaz ve demagojik olan Parlamenterlerin Kesilmesi
Parlamentocuların kesimine ilişkin reformun esaslarına girildiğinde ne söylenebilir? È M5’lerin iddia ettiği gibi, Pd’nin rapor ettiği gibi, ağırlıklı olarak demagojik bir yasa veya è yazar? "Parlamenterlerin kesimi è oldukça eksik bir reform ”Celotto'nun altını çiziyor. "Kurucu meclis, İtalyan çoğulculuğunun parlamentosunda geniş bir temsil sağlamak için çok sayıda parlamenter seçti. Elbette yıllar geçtikçe bu sayı è aşırı derecede yüksek olduğu ortaya çıktı, belki de bin milletvekiline ihtiyaç duyulmuyor ve yarısı yeterli, ancak bu noktada kendimize hükümetin şeklini sormalıyız ve bu yüzden şunu anlamalıyız è hala mükemmel bir çift meclisizmin zamanı, hatta bir başkanlık cumhuriyetine gitmek için bile. Uzman, tüm bunların daha organik bir reform ile yapılması gerektiğini belirtiyor ”.
"Dahası, Anayasa'nın ikinci kısmındaki daha organik reformlar 1982-85'ten beri tartışma konusu oldu, bu nedenle neredeyse 40 yıl. Bu noktada, sadece parlamenterleri kesmek bana oldukça yararsız ve demagojik bir reform gibi görünüyor. Parlamenterlerin sayısının, örneğin bölgesel delegelerin bulunduğu Cumhurbaşkanlığı seçimi gibi Anayasanın diğer noktalarıyla önemli karşılıklı ilişkileri olduğu da dikkate alınmalıdır. Etkiyi değerlendirmeden parlamenterlerin sayısını azaltın - Celotto sonucuna varıyor - arasında Devlet Başkanının seçiminde bölge delegeleri önemi artırıyor arasında delegeler bölgesel tutarlı bir resim olmadan. Bence è doğru bir reform ama è bir reform sadece bunu göstermek için evet è bir şey yaptı ".
Avukat Giuseppe Palma'nın görüşü
https://www.youtube.com/watch?v=eemnw_qtUbk&feature=youtu.be