Eşitliği, dayanışmayı ve sosyal uyumu kurtarmak için "uyumsuz" varlıklara vergi

Her aile biriminin sahip olduğu varlıkları, vergi kayıt bilgi sisteminin izin verdiği en uzun süre boyunca vergi makamlarına beyan edilen gelirle karşılaştırın.

(Için Cleto Iafrate, Genel Sekreter SIM Guardia di Finanza ve ARDeP Başkan Yardımcısı) Son yirmi yılda borcumuz iki katından fazla arttı, geçen Mart ayında miktarı şuna eşitti: 2.358,8 milyar(kaynak İtalya Bankası). Borç faizine bugüne kadar en fazla harcama yapan Avrupa ülkesiyiz. Hatta geçen yıl dünyanın her yerindeki yatırımcılara faiz ödemek için iflas beyanı cezasıyla milyarlarca dolarlık çek yazmak zorunda kaldık. 65 milyarlık bir çek, iki bütçe manevrasına eşdeğer.

Borç azalsaydı bu parayı başka bir şey için kullanabilirdik, mesela sosyal politikalar için kullanabilirdik. Almanya ve Fransa'nın kamu harcamalarının neredeyse %10'unu okullara ayırdığını, İtalya'da ise bu rakamın %7,5 olduğunu düşünün. Üstelik Fransa'nın İtalya'dan çok daha yüksek bir harcama bütçesi var; bizim 1.200 milyara karşılık 850 milyarın üzerinde.

Yine son yirmi yılda İtalyan ailelerin serveti de giderek arttı; öyle ki, 10 milyar Euro eşiğine yaklaştı; bu, gerçek varlıkların (konutlar, konutlar) dahil olduğu borcun değerinin dört katından fazla. arazi) yaklaşık 6.000 milyar değerindedir ve finansal olanlar (hesaplar, mevduatlar, menkul kıymetler, hisseler vb.), yükümlülükler hariç (ipotekler, bireysel krediler) yaklaşık 4.000 milyar değerindedir.

Verileri ve akıl yürütmeyi aritmetik ortalamalarla basitleştirecek olursak, her yerleşik İtalyan'ın yaklaşık 39 bin avro borcu olduğunu ve aynı zamanda 160 bin avro civarında varlığa sahip olduğunu söyleyebiliriz (%60'ı mülklerden ve %40'ı gayrimenkullerden oluşuyor) nakitten).

Bu zenginlik kitlesinin eşit olarak dağıtılmadığı açıktır. Görünüşe göre servetin %50'si ailelerin %10'unun eline geçmiş.

Vergi kaçakçılığıyla ilgili kesin bir veri yok; kesin olan tek şey İtalya'da kaçakçılığın onlarca yıldır 12 rakamda olduğu. Aslında her yıl yaklaşık 270 milyar vergiden kaçış,eğer vergilendirilirlerse hazine kasasına en az 100 milyar vergi kazandıracaklardı.

Burada da aritmetik ortalamalara göre hareket edersek, sanki her aile her yıl yaklaşık 11 bin euroluk gelirini vergi dairelerinden saklıyormuş gibi diyebiliriz (24,5 milyon aile var).  Açıkçası ailelerin hepsi kaçmıyor ve hepsi aynı şekilde değil. Bazı vergi mükellefi kategorileri için kaçakçılığın üretilen toplam gelirin %80'i kadar yüksek olduğu tahmin edilmektedir.

Gerçekte, bu paranın toplanamaması, onlarca yıldır gerçekten aşırı vergi baskısına maruz kalan bazı ailelerin zenginleşmesine, diğerlerinin zararına yol açmıştır.

Durum böyle Eğer kamu borcunu azaltmak için varlıkların gerçek kökenini önceden değerlendirmeden bir servet vergisi getirmeyi düşünseydik, adaletsizliği adaletsizliğe eklemekten başka bir şey yapmazdık. Bunun nedeni, kendi kendini aklamayla mücadelede çok çekingen olan mevzuat sayesinde, bazı varlıklarda yalnızca tasarrufların akması, diğerlerinde ise vergi kaçakçılığı gelirlerinin akması. 2015 yılına kadar, hangi biçimde gerçekleştirilmiş olursa olsun, kendini aklama faaliyetinin cezalandırılabilir olmadığını, çünkü kendini aklayan kişinin davranışının, altta yatan suçun doğal bir devamı olarak kabul edildiğini düşünün.

Varlıkları tanımlama kriteri

Eğer "mali adalet" kelimesinin bir anlamı varsa, bu nedenle "dağıtıcı mali adalet eylemi" ile ilerlemek gerekir, yani öncelikle yasadışı kökenli varlıkları vergilendirmeliyiz.

Bir çözüm, beyan edilen gelir ile sahip olunan varlıklar arasındaki ilişkiyle ilgili olarak ciddi tutarsızlıklar gösteren vergi mükelleflerinin üst düzey listelerini "belirlemek" olabilir.

Daha ayrıntılı olarak, her aile biriminin elinde bulunan varlıkların, vergi sicil bilgi sisteminin izin verdiği en uzun süre, tüm çalışma hayatı veya her halükarda son 15 - 20 yıl içinde vergi makamlarına beyan edilen gelirle karşılaştırılmasını içerir. . Bu şekilde vergilendirilecek "uyumsuz" varlıkların belirlenmesi mümkün olacaktır.

"Dolabında iskelet" bulunmayanlar için korkacak bir şey yok. Bu yöntemle aslında yalnızca adaylar adına kayıtlı varlıklar, yasa dışı faaliyetlerden ve özellikle de kendi kendini aklama ve vergi kaçakçılığından kaynaklananlar gün ışığına çıkacak.

Tekrar ediyorum, bu, kamu borcunun azaltılmasına tahsis edilecek ve yalnızca uyumsuz varlıkları etkileyecek olağanüstü bir vergidir.Bu şekilde her vatandaş, mali sadakatine bağlı olarak borcun azaltılmasına çok farklı bir şekilde katkıda bulunacaktır. Varlıkların vergilendirileceği vergi aslında yalnızca varlıkların miktarına değil, aynı zamanda söz konusu uzun dönemde beyan edilen gelire de bağlıdır.

Yazılım "uyumsuz vergi mükelleflerini" seçtikten sonra, bu kişiler her zaman varlıklarının meşru kaynağını gösterebilecektir.

Aynı tartışma veraset ve intikal vergisinde de genişletilmeli, aynı esasa dayalı bir hesaplama kriteri getirilmelidir.

Veraset vergisi, mirasın, kişinin yaşamı boyunca elde ettiği ve beyan ettiği gelire yeterliliğine bağlı olmalıdır. de cuius.

Sonuç olarak, onlarca yıldır süren skandal düzeyde yüksek vergi kaçakçılığının ardından, bu önerinin kamu borcunu azaltmak için etkili bir araç olabileceğine inanılıyor; kesinlikle tek araç değil, ama her şeyden önce eşitliğin, dayanışmanın ve sosyal uyumun yeniden sağlanması için faydalı.

Teklifin fizibilitesine ilişkin olarak, gayrimenkul varlıklarına ilişkin verilerin tamamının Vergi Dairesi'nde, taşınır varlıklara ilişkin verilerin ise Vergi Dairesi'nde mevcut olduğunu dikkate alınız.Hesapların ve mali raporların kaydı. Tüm finansal operatörlerin (Bankalar, Postaneler vb.) yıllık olarak bir önceki yıla ilişkin mevcut tüm ilişkilerin bakiyesini ve ortalama stokunu aktardığı bir arşiv.

Atılacak ilk adım, günümüzde yalnızca vergi avantajı veya sosyal yardımlardan yararlanmak amacıyla ISEE formunu talep eden mükelleflerin sunduğu Tek İkame Beyannamesi'nin (DSU) sunulmasının herkes için zorunlu hale getirilmesi olacaktır. 2015 yılına kadar DSU'da beyan edilecek taşınır varlıklar verilerinin kendinden belgeli olduğunu düşünün. Bu yıldan itibaren INPS tarafından beyan edilenlerin Hesap Kayıt ve Mali Rapor sonuçlarına göre doğrulanması zorunluluğu getirildi. Peki, ilk yıl (kontrollerin başladığı yıl) Sıfır varlık beyanları neredeyse %70'ten %16'ya çıktı.  Bu, 2015 yılına kadar ISEE amaçları için sunulan öz sertifikaların yaklaşık %54'ünün sahte olduğu anlamına geliyor. Bu yüzde, beyan edilen gelir verilerinin güvenilirliğine şüphe gölgesi düşürmenin yanı sıra, hesap kayıtlarının ve mali raporların İtalyanların kötü alışkanlıklarını düzeltmede ne kadar yararlı ve etkili olduğunu da gösteriyor.

Yukarıda ortaya konulan teklif, kaçakçılığa karşı bir bakış açısıyla Hesap Kaydı ve mali raporların kullanımının genişletilmesini öngörüyor.

 

Eşitliği, dayanışmayı ve sosyal uyumu kurtarmak için "uyumsuz" varlıklara vergi